<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (prilis jednoduchy) on 'Koudink'
Date: Wed 26.9.2001 18:09.28
Title: Re: Video kodeky
Kdyz uz si to v soucasne dobe tak hojne diskutovane tema jako je
prehravani videa pod linuxem nakous, take jsem zkousel aviplay, ale
nejak me neucaroval, zato nemuzu nechat dopustit na linuxovy mplayer .
(http://www.mplayerhq.hu/homepage/news.html)
Prehrava mi snad lip a s vetsi ochotou nez windowsovsky mplayer, ktery se
neustale snazi stahovat nejruznejsi kodeky a vetsinou neuspesne.
Co pro me bylo podstatne, ze jsem ho zkompiloval, pustil s vhodnym vystupem
a ot te doby prehrava, presne jak pise autor na strankach: ...
Covex
Musim s tebou souhlasit, v tom ze pod Linuxem to prehravani jde lepe nez pod
Windows. Mplayer jsem na ph a Tuttlovo upozorneni taky zkousel ale mel jsem
problemy s titluky ktere se vyresily ale nevyresilo se to ze titulky dava do
filmu coz mi vadi. Nevyresili se problemy se stabilitou, na mem
zeleze/konfiguaci neni schopen prehravat ve fullscreenu v rozliseni odpovidaji
rozliseni filmu resi to dopocitavanim do rozliseni obrazovky coz mi docela
vadi protoze zmena jasu/kontrastu a dalsich paramatetru obrazu se projevuje v
rozliseni v kterem obvykle pracuji. Faktem je ze je o dost mene narocny na
vykon CPU nez aviplay 0.53, takze jsem mu chtel dat sanci a poradne
prozkoumat jeho vlastnosti a vychytat tech par chybicek ...
... ale pred nedavnem jsem zjistil ze je aviplay 0.60 a ten je hodne
vylepseny, ma perfektne implementovane algoritmy na zahazovani framu takze se
nezahlti v okamziku kdy system nema dostatecny vykon na prehravani, vydrzi i
50% drop coz nezvladne jeho starsi verze, mplayer a windozi prehrvace uz
vubec ne. Problemem je ze prestaly chodit ceske titulky, nejspis protoze
prelozeny binar v debianu pouziva antialiasingovou knihovnu QT :( takze tim
smerem je namireno zkoumani az najdu cas zatim hraju hru aviplay/aviplay-old
:) Takze aviplay je stale No.1 :))
Semik
<=====================================8<=====================================>
Posted By: PeS (. o O (....?)) on 'Koudink'
Date: Wed 26.9.2001 19:37.54
Title: Re: Video kodeky
Musim s tebou souhlasit, v tom ze pod Linuxem to prehravani jde lepe nez pod
Windows. Mplayer jsem na ph a Tuttlovo upozorneni taky zkousel ale mel jsem
problemy s titluky ktere se vyresily ale nevyresilo se to ze titulky dava do
filmu coz mi vadi. Nevyresili se problemy se stabilitou, na mem
zeleze/konfiguaci neni schopen prehravat ve fullscreenu v rozliseni
odpovidaji
rozliseni filmu resi to dopocitavanim do rozliseni obrazovky coz mi docela
vadi protoze zmena jasu/kontrastu a dalsich paramatetru obrazu se projevuje
v
rozliseni v kterem obvykle pracuji. Faktem je ze je o dost mene narocny na
vykon CPU nez aviplay 0.53, takze jsem mu chtel dat sanci a poradne
prozkoumat jeho vlastnosti a vychytat tech par chybicek ...
... ale pred nedavnem jsem zjistil ze je aviplay 0.60 a ten je hodne
vylepseny, ma perfektne implementovane algoritmy na zahazovani framu takze
se
nezahlti v okamziku kdy system nema dostatecny vykon na prehravani, vydrzi i
50% drop coz nezvladne jeho starsi verze, mplayer a windozi prehrvace uz
vubec ne. Problemem je ze prestaly chodit ceske titulky, nejspis protoze
prelozeny binar v debianu pouziva antialiasingovou knihovnu QT :( takze tim
smerem je namireno zkoumani az najdu cas zatim hraju hru aviplay/aviplay-old
zkousel jsi mplayer s parametrem -frame-drop ci jak to je? Jinak ja si zvykl
na mplayer, umi vyuzit hw scaling meho matroxu, rychlost je u me lepsi
(pravda, ze aviplay jsem opustil po problemech s prekladem apod v dobe prvnich
0.6 beta). Libi se mi ovladani mplayeru, jen bych take uvital moznost titulku
pod filmem (kdyz uz jsou vestinou stejne sirokouhle)
:) Takze aviplay je stale No.1 :))
Jak pro koho :-)
Me vyhovuje mplayer, ted ty nove metody prehravani (ffmpeg/opendivx_ jsou
jeste rychlejsi...a tak jak pise autor, nezahazujme nase stare 386 ...:-)
Semik
PeS the Elven Mage
Student of Unseen University
<=====================================8<=====================================>
Posted By: vitas (make love not war) on 'Koudink'
Date: Fri 28.9.2001 10:55.24
Title: txt -> word
ahojte
neznate nekdo nejaky skriptik, program, makro (atd) co udela z nejakeho
"normaniho textu" wordovsky dokument. pricemz bych si predstavoval, ze budu
moci pomoci jakychsi znacek definovat styly, typy pisma, tabulky a pod..
<Nadpis 1>
Muj nadpis
<Odstavec>
to je skvele, ze nemusim psat ve <i>wordu</i>, ale muzu to psat v normalnim
<b>editoru</b>.
myslite ze neco takoveho existuje?
vitas
@;;
--
msg of this week: vim 6.0 available
<=====================================8<=====================================>
Posted By: semik (prilis jednoduchy) on 'Koudink'
Date: Fri 28.9.2001 12:16.20
Title: Re: txt -> word
neznate nekdo nejaky skriptik, program, makro (atd) co udela z nejakeho
"normaniho textu" ...
<Nadpis 1>
Muj nadpis
<Odstavec>
to je skvele, ze nemusim psat ve <i>wordu</i>, ale muzu to psat v normalnim
<b>editoru</b>.
myslite ze neco takoveho existuje?
vitas
Ahoj kdyz ten tvuj text upravim takto:
<Document>
<Nadpis1>
Muj nadpis
</Nadpis1>
<Odstavec>
to je skvele, ze nemusim psat ve <i>wordu</i>, ale muzu to psat v normalnim
<b>editoru</b>.
</Odstavec>
</Document>
+ nejaky ty tagy o verzi a kodovani a je to validni XML dokument. Ten potom
uzes pomoci XLS prevezt do ceho budes potrebovat. Problem, je ze pomoci XSL
nepopises export do binarniho formatu, obavam se ze nikdo nebyl tak uchylny
aby se o neco takoveho snazil. RTF by jeste mohlo byt zvladnutelne.
Existuje styl XML dokumentu urceny pro technicke zpravy ktery se menuje
DocBook (http://www.oasis-open.org/docbook) jestli se dobre pamatuji tak jsou
k dispozici vystupni filtry pro HTML, TXT a snad RTF, (La)TeX.
Dalsi uzitecny URL by mohlo byt http://nwalsh.com/docbook/xsl/.
Ale obavam se, ze prima odpoved na tvou otazku zni 'Ne nexistuje'.
Semik
<=====================================8<=====================================>
Posted By: CrazyJoe (Elanius, Sir Samuel) on 'Koudink'
Date: Fri 28.9.2001 12:17.56
Title: Re: txt -> word
DocBook & suite, da sa to previest (nielen) do .RTF (co uz je takmer .DOC).
Crazy.
Good terrorist, dead terrorist.
|
