vymy's~let nove balicich.
To snad ale muzes... dokonce mnohem snadneji, nez kdybys tu kartu musel
fyzicky mit.
No dyt rikam, ze je to vyhoda papirova verze oproti karetni. Asi jsem to
tam napsal nejasne.
Prave tady mi ale prijde nejvetsi problem... pokud clovek opravdu neni
znalec,
tak mu tam chybi napsany vlastnosti ty dany karty a blbe se pak sleduje, co
se deje. Ja spise premyslela o tom mit nejake karticky a ty pokladat... ale
kdyz je vlastne nemusim nejak michat a podobne, muzou to byt klidne
libovolne
papirky.... (i treba s obrazky onech karet vytazene z libovolneho zdroje).
Poslu Ti seznam vsech karet i s popisem, s nej si muzes zkopirovat ty karty,
ktere si das do baliku. A ten muzes mit u sebe a ja do nej muzu kdykoliv
nahlednout. To mluvim o hre,kdy jsem fyzicky s protihracem. Chces-li si
zahrat po mailu, jak jsem navrhoval, tak mi tento svuj soubor nejdrive posles
treba emailem.
Kdyz mluvime, neni problem vysvetlit souperi, co ta karte umi.
No, me by se prave spise libilo to nejak odskrtavat, ktere karty uz sly a ty
znovu nebrat - myslim, ze to totiz docela meni celou hru - jednak jde o
velikost baliku - takhle by nesel vybrat - a jednak jde o to, ze kazda karta
by ti behem jedne hry mela jiste dojit... a taky kdyz nekterou vypotrebujes,
uz by dojit nemela.... obe varianty maji co do sebe, jen upozornuji, ze je
to
_dost_ podstatna zmena....
Tak mi napada, ze by nebyl problem si nalinkovat 6krat 10 policek a odskrtavat
je. Pokud mi padne karta, kterou uz jsem odsktl tak muzeme stanovit
nasledujici pravidla (ale to uz rozpitvavam malickosti)
a) pujdu na dalsi, ale to ma nevyhodu: tim padem bych pred tahem mel zmenenou
pravdepodobnost u jednotlivych karet (a vedel bych o tom).
b) hazim znovu. Ale to by ke konci bylo neprijemne.
c) Hazim znovu, po tretim hodu pouziju variantu a). K tomu bych se klonil.
Akorat mi nekdo poradte, jak resit problem, ze takhle nemuzu delat to, co
delaji hraci casto: pred zamichanim si pekne rozdelit 2 nezeme a jedna zeme,
hezky za sebou.
Nemyslete si, meli jsme pravidla, ktera tohle resila, ale Tvoje
pripominka mi inspirovala k vyse uvedene verzi, ktera je imho lepsi.
Nemusim snad dodavat, ze RARE karty v baliku jsou velmi tvrde penalizovany.
Pridat si jeden zivot za kazde 1% RARu je prilis malo. Standovo balik nebyl
jeste porazen, ac proti nemu hraji s 34 zivoty. Ma tam :
## 1/1 Falcona, tj. litacku, ktera se pri utoku netape
## Divine transformation (enchantment davajici +3/+3)
##Anchester recall (draw 3 cards) , zbytek jsou kontrovadla.
Hrajeme totiz, ze od jedne karty tam smi byt 10%, coz je ale prilis mekke
omezeni.
Jednou jsem ho o chlup porazil (ale to se neda pocitat, protoze jsem
popletl vyvolavaci cenu sve nestvury) balikem, ktery obsahoval mj:
## march viper (nebo jak se to jmenuje, neni-li blokovan, tak misto aby
souperi ubral zivoty, tak mu 2 poison countery, kdo ma 10 pc, tak ihned
prohral)
## dwarven wariors (cilova nestvura se silou <=2 je neblokovatelna).
Mohli jsme se potrhat smichy, kdyz nam to doslo: Standa mohl v pohode
vyhrat, kdyby na meho vipera seslal Divine Transformation.
Pavel J.
****************************************************
Pavle, utoci na tebe Falcon 19/19. Budes ho blokovat ?
Nebudu, Staniku, sesilam terror.
Nesesilas. {Rozumej: Ma counterspell}
Sesilam. {Red elemental blast na jeho counterspell}
Nesesilas.
Sesilam.
Nesesilas. {Diky Anchester recall jich ma plnou ruku}
|
