SFandF

[SFandF] DRD

agentQ — Tue, 03 Sep 2002 12:17:21 GMT

Posted By: agentQ (BojujHlavou,jednej srdcem) on 'SFandF'
Date:      Tue 3.9.2002 14:17.21
Title:     DRD

ahoj,

mozna je to trosku off topic, ale zajimalo by me, zda nevite o skupince nekde 
v Liberci, ktera hraje ci by rada hrala draci doupe? pripadne jestli nema 
nekdo z jednotlivcu zajem.
ja bych si docela rad zahral, bohuzel to neni hra pro jednoho :)
tak jestli je to pro vas aktualni, ozvete se mi. diky 
critter

[SFandF] detail

beepee — Mon, 29 Apr 2002 10:38:42 GMT

Posted By: beepee (beepee) on 'SFandF'
Date:      Mon 29.4.2002 12:38.42
Title:     detail

Ahojky,
protoze jsem detailista, neodpustim si rypnuti, i kdyz uz je to davno stare:
Ten Henlein, o kterem se debatilo, se jmenuje Heinlein. 
A je mi lip :-)

Ciao

beepee
                            BE POSITIVE! 
 
                               O  O
                             \      /
                              \____/

[SFandF] Henlein

Korusef — Mon, 26 Nov 2001 10:08:46 GMT

Posted By: Korusef (zmatek nad zmatek) on 'SFandF'
Date:      Mon 26.11.2001 11:08.46
Title:     Henlein

Ahoj
ja jen, ze na Knihomoleni probiha debata o Henleinovi, tak se tam kdyz tak 
mrknete. 

Zdravi Korusef[ Libor Dener]
                    (: CauCau :)

[SFandF] Re: David Brin

Daimon — Wed, 27 Jun 2001 20:23:04 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Wed 27.6.2001 22:23.04
Title:     Re: David Brin

> U Laser Books vysel prakticky efekt.
> 
> http://sweb.cz/czorn/scifi/index.htm
> 
> --Sobul

     Je to celkem zajimava knizka,  zakladni myslenka se mi
zda sice originalni, ale dusledky vyznivaji trekl bychaz
pohadkove a Brin nic nevysvetluje (at uz zakladni otazku
"jak by se toto mohlo stat", tak nektere dalsi veci).
V kazdem pripade je to celkem ctive.

     Mimochodem, prvni vydani (s pevnou vazbou!) stalo
59 Kc v roce 1993, knihu jsem kupoval v roce 1995 na stanku
za 30 Kc. Zajimalo by me kolik bude stat ted :)



Daimon

[SFandF] Re: David Brin

Sobul — Wed, 27 Jun 2001 17:13:15 GMT

Posted By: Sobul (Sobul) on 'SFandF'
Date:      Wed 27.6.2001 19:13.15
Title:     Re: David Brin

U Laser Books vysel prakticky efekt.

http://sweb.cz/czorn/scifi/index.htm

--Sobul

[SFandF] David Brin

Ghilt — Fri, 25 May 2001 13:29:17 GMT

Posted By: Ghilt (Ghilt) on 'SFandF'
Date:      Fri 25.5.2001 15:29.17
Title:     David Brin

Nevite co za knizky (krome Slunecniho poutnika a Hvezdneho prilivu) jeste 
vyslo cesky Davidu Brinovi? Dost mne zaujal jeho vesmir a rad bych se 
dozvedel vic.

Ghilt

[SFandF] Re: Carodej sam sobe navzdory

Jixipen — Mon, 18 Dec 2000 14:26:18 GMT

Posted By: Jixipen (Co si mam porad vymyslet?) on 'SFandF'
Date:      Mon 18.12.2000 15:26.18
Title:     Re: Carodej sam sobe navzdory

> >       Nema to nekdo? Vzhledem k tomu, ze jsem se stal majitelem
> > ulteho a druheho dilu, privital bych, kdyby me byl nekdo ochotny
> 
>      Nultym dielom myslis "Unikovou rychlost"? No, ja ma prvy a asi 7 alebo
> 8 
> dalsich dielov, ale a) doma na Slovensku a b) polovica z nich je prave 
> pozicana roznym znamym... 
> 
>      Takze asi nemozem sluzit, sorry. 
> 
> > Daimon
> 
> Crazy.
> 
>                Nechod do hor Chrudosi, chytnou te tam rudosi,
>                      otevres papulu a umuci te u kulu.

Zkousel jsi knihovnu? Ja na to posledne v nasi koukala, ale nepujcila, protoze 
mam na cteni veci az az, ale myslim, ze by to v lecktere zasobene SF&F mohli 
mit.

Mej se krasne
                              Jixipen 

     Stejne mysleni vytvari pratelstvi
                              Demokritos z Abder

[SFandF] Re: Carodej sam sobe navzdory

CrazyJoe — Mon, 18 Dec 2000 08:20:38 GMT

Posted By: CrazyJoe (...a ze by predsa?) on 'SFandF'
Date:      Mon 18.12.2000 9:20.38
Title:     Re: Carodej sam sobe navzdory

>       Nema to nekdo? Vzhledem k tomu, ze jsem se stal majitelem
> ulteho a druheho dilu, privital bych, kdyby me byl nekdo ochotny

     Nultym dielom myslis "Unikovou rychlost"? No, ja ma prvy a asi 7 alebo 8 
dalsich dielov, ale a) doma na Slovensku a b) polovica z nich je prave 
pozicana roznym znamym... 

     Takze asi nemozem sluzit, sorry. 

> Daimon

Crazy.

               Nechod do hor Chrudosi, chytnou te tam rudosi,
                     otevres papulu a umuci te u kulu.

[SFandF] Carodej sam sobe navzdory

Daimon — Sun, 17 Dec 2000 19:59:40 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Sun 17.12.2000 20:59.40
Title:     Carodej sam sobe navzdory


      Nema to nekdo? Vzhledem k tomu, ze jsem se stal majitelem
ulteho a druheho dilu, privital bych, kdyby me byl nekdo ochotny
prodat nebo aspon pujcit prvni dil :)


Daimon

[SFandF] Re: Nova Duna (Atreidove)

Myska — Mon, 11 Dec 2000 16:33:18 GMT

Posted By: Myska (Nesnasim namy) on 'SFandF'
Date:      Mon 11.12.2000 17:33.18
Title:     Re: Nova Duna (Atreidove)

Me se to dostalo do ruky v anglictine a je to super... anglictina celkem 
slozita... mozna slozitejsi nez v prvni dune... Obraty jsou podobne puvodni 
Dune... Proste kdyby to nebylo napsane na prebalu , jen tezko bych to 
rozeznal. Rozhodne to stoji za precteni
RESEToidni MYS
 
            o?---\
          X/______|______             <- That's me
                         \
            \____________/         Mala sediva Myska

[SFandF] Re: Prizraky mezi nami

xyster — Fri, 17 Nov 2000 13:20:10 GMT

Posted By: xyster () on 'SFandF'
Date:      Fri 17.11.2000 14:20.10
Title:     Re: Prizraky mezi nami

> ... Muciteluv Stin, Svet carodejnic a 
> Krysu z nerez oceli"
jenom pro kontrolu ... to je ta knizka, co u nas vysla pod nazvem Ocelova 
Krysa?
>      No tak nevim, koho maji autori za hlupaky, ale udelali je
> prede vsim ze sebe. Zajimalo by me, ceho se dockame priste... 
> Gandala v roli upira? 451 stupnu Fahrenheita coby poutaveho horroru
> o upalovani carodejnic??
No ... vzhledem k tomu, co dokazal udelat 'filmovy prumysl' z Hvezdne pechoty 
... Jeste by mohli zfilmovat Cizince v cizi zemi ... z toho by mohlo byt 
celkem nadprumerne porno ;)

> Daimon
Xyster
-=:_:=-

[SFandF] Re: Prizraky mezi nami

ismael — Wed, 15 Nov 2000 19:10:06 GMT

Posted By: ismael (Ismael Majesticus) on 'SFandF'
Date:      Wed 15.11.2000 20:10.06
Title:     Re: Prizraky mezi nami

> >      Videli jste to? No, jako komedie pro deti celkem dobre, ale dostalo
> 
> takovymto podruznostem se nesmis venovat. Naopak byly tam prinosne myslenky,
> 

Vzhledem k tomu, ze serial uvedli jako hororovou serii pro celou rodinu 
(takze se na to asi i rodiny zacali divat) a byla to takova mazanice, neni se 
potom co divit, kdyz verejnost H, SF a F povazuje vsechny za mazanici.

Autori tak neshodili sami sebe (nejen), ale hlavne zanr. (Nerikam, ze jsou 
jedini, kdo toto cini s mnohem vetsi pravidelnosti). 
******************************************************************************
Ismael Majesticus Ismael Majesticus Ismael Majesticus Ismael Majesticus Ismael
          *  T H E   R E A L I T Y   I S   J U S T   A   W O R D  *           
******************************************************************************

[SFandF] Re: Prizraky mezi nami

Rubic — Wed, 15 Nov 2000 08:33:36 GMT

Posted By: Rubic (............o............) on 'SFandF'
Date:      Wed 15.11.2000 9:33.36
Title:     Re: Prizraky mezi nami

> 
>      Videli jste to? No, jako komedie pro deti celkem dobre, ale dostalo
> me, jak ten kluk vytahl 4 fantasy a sci-fi knizky (neco od Anthonyho,
> Muciteluv Stin, Svet carodejnic a Krysu z nerez oceli") a o posledni
> z techto knih povidal: "Vyliza z kanalu a zere lidi!".
>      No tak nevim, koho maji autori za hlupaky, ale udelali je
> prede vsim ze sebe. Zajimalo by me, ceho se dockame priste... 
> Gandala v roli upira? 451 stupnu Fahrenheita coby poutaveho horroru
> o upalovani carodejnic??
> 

  Mily diktatore,

takovymto podruznostem se nesmis venovat. Naopak byly tam prinosne myslenky, 
jako napriklad podchodne, nebo hledani jednotky inteznivni pece v okamziku 
kdy po chodbe vezou na voziku chlapa s nozem vrazenym do ruky.  Ja jsem riekl, 
ze to budu brat jako uvodni dil, to jest ze nejak to rozjet museli. Ikdyz ta 
kniha Se zamotanym vretenem me taky dostala. 
    Cili hodnoceni bude asi takove, ze to neni pravda jeden z nejbystrejsich 
filmu (nechat nekomu z 50 Kc 30Kc tipu je dost;-) ), ale presto mu muzeme dat 
sanci pro priste. Tak to je tedy alespon u me. Ja ho zatim planuju sledovat 
celej - tenhle serial. Ikdyz pravda, jak se o nem psalo, mel jsem lepsi 
predstavy. Tak zatim .....


> 
> 
> Daimon
> 
        _____
      /__/__/\
     /__/__/\/\            Rubic
     \__\__\/\/         
      \__\__\/     
                          (c) Maniakus

[SFandF] Prizraky mezi nami

Daimon — Tue, 14 Nov 2000 22:40:33 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Tue 14.11.2000 23:40.33
Title:     Prizraky mezi nami


     Videli jste to? No, jako komedie pro deti celkem dobre, ale dostalo
me, jak ten kluk vytahl 4 fantasy a sci-fi knizky (neco od Anthonyho,
Muciteluv Stin, Svet carodejnic a Krysu z nerez oceli") a o posledni
z techto knih povidal: "Vyliza z kanalu a zere lidi!".
     No tak nevim, koho maji autori za hlupaky, ale udelali je
prede vsim ze sebe. Zajimalo by me, ceho se dockame priste... 
Gandala v roli upira? 451 stupnu Fahrenheita coby poutaveho horroru
o upalovani carodejnic??



Daimon

[SFandF] Re: Nova Duna (Atreidove)

Pierre — Mon, 16 Oct 2000 09:11:25 GMT

Posted By: Pierre (member of Dreamer's Guild) on 'SFandF'
Date:      Mon 16.10.2000 11:11.25
Title:     Re: Nova Duna (Atreidove)

Jo, ma to cenu. Ja sam sem to cetl s tim, ze to nebude tak dobry jako Duna. 
Ale libilo se mi to.
Proto doporucuji precist
                                                     \_/ 
       PIERRE@dreamersguild                        --(_)--
                                                     / \
 ---=====-----/\/\/\--------------~~~~~----------------------------
   And you will see in her face the mirror of your dreams ...
                                  ... teda alespon doufam ...

[SFandF] Nova Duna (Atreidove)

Sobul — Thu, 12 Oct 2000 11:59:51 GMT

Posted By: Sobul (Sobul) on 'SFandF'
Date:      Thu 12.10.2000 13:59.51
Title:     Nova Duna (Atreidove)



Cet to nekdo? Zajimalo by me, zda to ma cenu koupit, kdyz to napsal Herbertuv 
syn + nekdo dalsi.

                    Sobul

[SFandF] Re: Zaver Sapkowskeho sagy

Sokol — Wed, 27 Sep 2000 06:01:12 GMT

Posted By: Sokol (Be Quick Or Be Dead) on 'SFandF'
Date:      Wed 27.9.2000 8:01.12
Title:     Re: Zaver Sapkowskeho sagy

Je to fakt dost dobry :)

Sokol

[SFandF] Re: Zaver Sapkowskeho sagy

Daimon — Tue, 11 Jul 2000 20:38:58 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Tue 11.7.2000 22:38.58
Title:     Re: Zaver Sapkowskeho sagy

> 
> nevim, jetse sem nedocetl...
> nicmene prijde mi, ze Sapek si dela ze vsech nehoraznou srandu, to
> jak na zacatku knihy vsichni patraji jak to dopadne...
> 
> Marwin


     Hm, to ze si dela srandu nejen z fantasy obecne ale dokonce
i ze sveho dila, jsem pochopil uz po Bohemiaconu 1995. Nicmene fakt,
ze i pres vsechnu tu ironii (nebo snad prave pro ni? :) ) jsou jeho
knizky tak skvele, rozhodne o necem svedci.


Daimon

[SFandF] Re: Zaver Sapkowskeho sagy

CrazyJoe — Fri, 30 Jun 2000 07:57:22 GMT

Posted By: CrazyJoe (Advocatus Diaboli) on 'SFandF'
Date:      Fri 30.6.2000 9:57.22
Title:     Re: Zaver Sapkowskeho sagy

  Sapek je genius. Amen.

Crazy.

               Nechod do hor Chrudosi, chytnou te tam rudosi,
                     otevres papulu a umuci te u kulu.

[SFandF] Re: Zaver Sapkowskeho sagy

Marwin — Fri, 30 Jun 2000 06:30:47 GMT

Posted By: Marwin (Zemrit.  V desti.) on 'SFandF'
Date:      Fri 30.6.2000 8:30.47
Title:     Re: Zaver Sapkowskeho sagy

> 
>       Tak co rikate na Pani jezera a sagu o zaklinaci z celkoveho
> pohledu ted, kdyz je konecne cela?

nevim, jetse sem nedocetl...
nicmene prijde mi, ze Sapek si dela ze vsech nehoraznou srandu, to
jak na zacatku knihy vsichni patraji jak to dopadne...

Marwin
>  
>  
> Daimon
>  

Videl jsem padat hvezdu. Neco sem si pral... Stejne se to nesplni...
--------------------------------------------------------------------
                 Some are born to sweet delight,
                   I am born to endless night.

[SFandF] Re: Zaver Sapkowskeho sagy

Tuttle — Thu, 29 Jun 2000 12:38:15 GMT

Posted By: Tuttle (4C4F5645594F554C494E4441!) on 'SFandF'
Date:      Thu 29.6.2000 14:38.15
Title:     Re: Zaver Sapkowskeho sagy

> 
>       Tak co rikate na Pani jezera a sagu o zaklinaci z celkoveho
> pohledu ted, kdyz je konecne cela?

     Ze jsem to jeste necetl - pujci nekdo? Prosiiiim. :)

                                                   Tuttle

    Byt zenou je hrozne tezka vec, protoze obvykle musi zit s muzi.
                                                    J. Conrad

[SFandF] Zaver Sapkowskeho sagy

Daimon — Thu, 29 Jun 2000 12:31:12 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Thu 29.6.2000 14:31.12
Title:     Zaver Sapkowskeho sagy


      Tak co rikate na Pani jezera a sagu o zaklinaci z celkoveho
pohledu ted, kdyz je konecne cela?
 
 
Daimon

[SFandF] Re: Martanska kronika

queen — Mon, 20 Mar 2000 12:19:22 GMT

Posted By: queen (maniodepresivni bisexual) on 'SFandF'
Date:      Mon 20.3.2000 13:19.22
Title:     Re: Martanska kronika

> Nemate nekdo %subj% na pujceni? Rad bych si to precetl a nevim kde to
> sehnat.
> V antikvariatech se mi vysmivaj, ze je to pry nesehnatelne.
>
> Cutora

Urcite to nemysleji zle.

Zkus se prihlasit do nejake knihovny, jiste to maji v kazde vetsi.


Queen.
Takovyho troubu jako jsem ja stejne neceka nic dobryho.
A to je prave to krasny.

[SFandF] Martanska kronika

Cutora — Mon, 20 Mar 2000 12:16:04 GMT

Posted By: Cutora (Nejede nekdo na vandr? ;) on 'SFandF'
Date:      Mon 20.3.2000 13:16.04
Title:     Martanska kronika

Zdravim,

Nemate nekdo %subj% na pujceni? Rad bych si to precetl a nevim kde to sehnat.
V antikvariatech se mi vysmivaj, ze je to pry nesehnatelne.

Dikas,
Cutora
--------------------------
Cutora M.P. jako sutr
proks@marian.fsik.cvut.cz
--------------------------

[SFandF] Troska - Zapas s nebem

queen — Tue, 04 Jan 2000 18:13:38 GMT

Posted By: queen (dite Lenapu) on 'SFandF'
Date:      Tue 4.1.2000 19:13.38
Title:     Troska - Zapas s nebem

Vanoce odesly a mne zbyly dve instance stejne knihy: J. M. Troska: Zapas s 
nebem. Pokud mate zajem, ozvete se mi. Jedna se o edici Stoleti ceske sci-fi, 
vsechny tri dily v jednom svazku.

Queen. 
Takovyho troubu jako jsem ja stejne neceka nic dobryho.
A to je prave to krasny.

[SFandF] Feist

Hrutwang — Mon, 03 Jan 2000 16:03:04 GMT

Posted By: Hrutwang (@-->--) on 'SFandF'
Date:      Mon 3.1.2000 17:03.04
Title:     Feist

Ahojky vsichni,
rad bych se chtel zeptat, jestli jeste nekde muzu sehnat 3-ti dil prvni sagy 
od tohoto spisovatele, ktera vysla u nas (tusim, ze se to jmenuje Stribrny 
trn). Pokud ne, mohl by mi to nekdo z Vas pujcit? Rad bych si to precetl, kdyz 
uz jsem cetl prvni, druhy a mam doma cvtrty.

Hrutwang

[SFandF] Re: Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"

Daimon — Mon, 20 Dec 1999 21:04:10 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Mon 20.12.1999 22:04.10
Title:     Re: Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"


> Tak mimochodem ... pokud bude delka klice N, tak se vlastne jedna o N 
> 'prostych zameneni pismen' a tudiz lze rozdelit zpravu na N skupin a 
> potom na kazdou pouzit statisticke tabulky pro dany jazyk. Pri poctu ~16 
> pismen ve skupine by to mohlo i fungovat. 
> Nevyhoda je, ze nejde pro statistickou analyzu pouzit trivialne tabulky dvou
> a 
> trihlasek (I kdyz to nejak jde ... )

     No, rikas to trochu divne, ale asi chapu, co mas na mysli. Porad si ale
myslim, ze moje reseni by bylo rychlejsi, alespon v danem pripade :)


> >Mym zakladnim predpokladem, na kterem vlastne vse stalo bylo to, 
> > ze je ve zprave zakodovano jmeno "Dacosta", popr. "Joam Dacosta". 
> snad spis 'dacosta', jinak by kvuli omezenemu posunuti (0-9) bylo trivialni 
> najit zacatek jmen ...

    Jiste, mala a velka pismena nehrala v sifre zadny vyznam. Samotna
zakodovana zprava zacinala velkym pismenem, zbytek byl psan malymi (coz
je logicke, uvedomime-li si, ze vypadala jako nekolik slov na cely radek
bez jakychkoliv mezer). Mimochodem, ted me napada, ze by mohl pisatel
primitivni sifru alespon jednoduse vylepsit tim, ze by nahodne psal
nektera pismena velka :)



BTW, budete-li mit ted o vanocich chvili volneho casu, zkuste vylustit tohle:

     E7WAP3DF3ZTTI5QC8GU1SALX4YN9VS


     K rozlusteni neni treba zadnych specialnich znalosti o sifrovani
ci desifrovani, myslim, ze bude stacit logicke mysleni a spravny napad
v pravou chvili...

> > Daimon
> Xyster
> -=:_:=-

Daimon

[SFandF] Re: Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"

xyster — Mon, 20 Dec 1999 08:15:22 GMT

Posted By: xyster () on 'SFandF'
Date:      Mon 20.12.1999 9:15.22
Title:     Re: Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"

> soudce Jariquez prisel s domenkou, ze se jedna o tzv. pricitaci kod,
> tedy takovy, kde je klicem urcite cislo, jehoz cifry udavaji, o kolik
> se "posune" kazde pismeno zpravy (pr. zprava bude kodovana podle klice
> 532, pak prvni slovo "Varovani" bude zakodovano na "Adttycsl", protoze
> V "plus" 5 je A, a "plus" 3 je d, r "plus" 2 je t, o "plus" 5 (klic se
> samozrejme opakuje) je take t atd.).
>     Mimochodem, takovato sifra je sice daleko slozitejsi nez proste
> zameneni pismen (treba a->h, b->z, c->a ...), ale ve srovnani se siframi,
> ktere se v soucasne dobe pouzivaji (i s temi jednoduchymi) je znacne
> primitivni, protoze ji lze s pomoci pocitace a dobreho programu rychle
> rozlustit.
Tak mimochodem ... pokud bude delka klice N, tak se vlastne jedna o N 
'prostych zameneni pismen' a tudiz lze rozdelit zpravu na N skupin a 
potom na kazdou pouzit statisticke tabulky pro dany jazyk. Pri poctu ~16 
pismen ve skupine by to mohlo i fungovat. 
Nevyhoda je, ze nejde pro statistickou analyzu pouzit trivialne tabulky dvou a 
trihlasek (I kdyz to nejak jde ... )

Kdysi sem cetl nejakou knihu, ktera se podobnymi siframi zabyvala, jenom uz 
si nevzpomenu na nazev ... 

>Mym zakladnim predpokladem, na kterem vlastne vse stalo bylo to, 
> ze je ve zprave zakodovano jmeno "Dacosta", popr. "Joam Dacosta". 
snad spis 'dacosta', jinak by kvuli omezenemu posunuti (0-9) bylo trivialni 
najit zacatek jmen ...
> Daimon
Xyster
-=:_:=-

[SFandF] Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"

Daimon — Sat, 18 Dec 1999 21:51:51 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Sat 18.12.1999 22:51.51
Title:     Reseni sifry z "Tajemstvi pralesa"


    Protoze me nekteri lide pozadali o vysvetleni, jak jsem se dostal
k reseni sifry z "Tajemstvi pralesa", rozhodl jsem se to sem mailnout.

    Resit sifru jsem zacal v okamziku, kdy jsem se docetl k tomu, jak
soudce Jariquez prisel s domenkou, ze se jedna o tzv. pricitaci kod,
tedy takovy, kde je klicem urcite cislo, jehoz cifry udavaji, o kolik
se "posune" kazde pismeno zpravy (pr. zprava bude kodovana podle klice
532, pak prvni slovo "Varovani" bude zakodovano na "Adttycsl", protoze
V "plus" 5 je A, a "plus" 3 je d, r "plus" 2 je t, o "plus" 5 (klic se
samozrejme opakuje) je take t atd.).
    Mimochodem, takovato sifra je sice daleko slozitejsi nez proste
zameneni pismen (treba a->h, b->z, c->a ...), ale ve srovnani se siframi,
ktere se v soucasne dobe pouzivaji (i s temi jednoduchymi) je znacne
primitivni, protoze ji lze s pomoci pocitace a dobreho programu rychle
rozlustit.
    Mym zakladnim predpokladem, na kterem vlastne vse stalo bylo to,
ze je ve zprave zakodovano jmeno "Dacosta", popr. "Joam Dacosta".
Narozdil od dosti nelogicky postupujiciho soudce Jariqueze jsem ale
nepocital jen s tim, ze by jmenem Dacosta dokument zacinal nebo koncil.
Chtel jsem proverit cely zasifrovany dopis s tim, ze jmeno Dacosta
muze zacinat kterymkoliv pismenem v nem.
    Teoreticky by znel algoritmus takto: spocitat, o kolik mist se lisi
pismeno zakodovane a pismeno "D", pak druhe zakodovane a pismeno "a",
treti zakodovane a pismeno "c" atd., tyto rozdily by pak daly klic,
podle ktereho bych zkusil vylustit zpravu a v momente, kdy by bylo jasne,
ze dekodovana zprava nedava smysl, pokracovat dalsim pismenem zpravy.
Avsak uz po kratkem zamysleni musi logicky uvazujici clovek prijit na to,
ze pokud se pri kodovani kazde pismeno posune o cislo, ktere udava cifra
klice, pak toto cislo nemuze byt vyssi nez 9 (popr. 10, pocitala-li by
se nula jako 10) a tim padem nemuze byt pri jakemkoliv klici tohoto
typu kodu pismeno D zakodovano "vys" nez M (popr. N) a "niz" nez D (popr.
E), pismeno A nemuze byt zakodovano na pismena od L do Z atd. Pokud je
tedy prvni pismeno zpravy (zacatek: Phyjslyddq...) P, je jasne, ze jmenem
Dacosta zprava nemuze vubec zacinat (samozrejme za predpokladu, ze je
zprava kodovana vyse popsanym pricitacim klicem a my se prave zabyvame
vyhradne touto moznosti).
     Jmeno Dacosta je vubec nadhernou informaci. Prvni tri pismena 
jsou velmi "nizko" v abecede, coz usnadnuje rychlou kontrolu. P tedy ne,
h - to by slo, ale za nim je y, takze zase nic, y nepasuje ani na d, takze
jseme rovnou na j, to by slo, ale zase ne s na a atd. atd...
     Mimochodem, pravdepodobnost, ze by zakodovani sedmipismeneho retezce
"sedelo" ciste nahodne je u jednoho pismena rovna (10/26)^7, coz je 0.12%
a u zkontrolovanych sto pismen zpravy je pravdepodobnost takove nahody
11.81%. Nebudeme-li tedy mit smulu a nebude-li zprava prilis dlouha, pak
se pravdepodobne ani nekona falesny poplach a proverovani nespravneho klice.
     "Kupodivu" jsme narazili hned napoprve na spravnou kombinaci. "edgruzb"
muze byt zakodovanym "dacosta" a klic zni: 1343251. Jednicka na konci dava
otazku: mame cely klic 134325 nebo 1343251 nebo je jeste delsi? Pokud by
byl, pak by se veci komplikovaly. Co takhle zkusit, jestli ctyri pismena
pred "edgruzb" pasuji na zakodovani slova "Joam"? Zkusime klic 134325...
pasuje! Nyni mame skoro stoprocentni jistotu ze perioda klice je 134325
- ano, perioda, nikoli samotny klic, ten muze zacinat libovolnou cislici,
muze tedy jit o klice 134325, 343251, 432513, 325134, 251343 nebo 513432.
Zjistit, o ktery z nich se jedna uz je naprosta trivialita, bud je postupne
vyzkousime (134325 nedava na prvnich sest pismen smysl, vysledek je "oetgqg"
a u 343251 "mduhnk" take nic souvisleho nevytvorilo, at 432513 "leveri",
to by slo, jedeme dal a objevuje se "leveritableauteur...", z ktereho jiz
snadno vytvorime (pokud umime francouzsky, samozrejme :) ) jednotliva
slova) NEBO si proste spocitame kolik pismen je pred jmenem "Dacosta",
rozdelime je do sestic a pokud vyjde nejaky zbytek (v nasem pripade 4),
udava poradove cislo cifry kodu od konce (v nasem pripade tedy zacina 
na 4, kod je 432513), v opacnem pripade by 134325 byl primo hledany kod.

     Takhle jednoduse by vse zjistil i soudce Jariquez, uvazoval-li by
logicky. Mel klicovou informaci a prisel (i kdyz to samozrejme mohla byt
jen nespravna domenka) na zpusob kodovani - tedy vse, co potreboval.
Teprve o par let pozdeji jsem se dozvedel, ze klicova informace je vubec
nejdulezitejsi veci pri odhalovani sifer, kterou nemuzou nahradit ani
sebelepsi znalosti.
     V teto souvislosti doporucuji zajemcum o sifrovani a lusteni sifer
knihu Jiriho Janecka "Odhalena tajemstvi sifrovacich klicu minulosti".
Najdou v ni obecne postupy pri kodovani a dekodovani jednoduchych
i slozitejsich sifer a take spoustu uzitecnych informaci.




Daimon

[SFandF] Re: Pomoc

pet — Thu, 16 Dec 1999 12:58:17 GMT

Posted By: pet (PETa to jsem ja :-)) on 'SFandF'
Date:      Thu 16.12.1999 13:58.17
Title:     Re: Pomoc

>      No, me lusteni trvalo 13 minut, nez jsem prisel na sifru,
> coby desetiletemu diteti (a o pocitacich jsem tehdy nevedel myslim
> ani to ze existuji :) ), ale je fakt, ze jsem mel k dispozici knizku
Vis nebyl ani tak problem v tom prijit na to jak je asi ta sifra delana. 
Problem byl v tom, ze zatimco v knize jsi mel zpravvu rozdelenou pekne po 
slovech, ja ji mel pekne ve 4 radkach o delkach 35,31,31 a 5 znaku.
Dalsi problem byl v tom ze jsem nevedel jaka byla pouzita "znakova sada".
Nakonec se ukazalo, ze byla pouzita anglicka abeceda, ve ktere nebylo Q a 
naopak bylo Ch (???). Treti problem - jak sis jiste vsimnul muselo me hned 
napadnout ze to posledni by mohl byt podppis nebo tak neco, byl jenze v nem 
byla chyba - pravda sice jen o jedno pismeno, ale byla. No a uplne posledni 
vec ktera to rozhodne neusnadnila: zprava zacinala pismeny (uz prelozena)
SAZNZ (po oprave v tom jmenu SAZNA) no sam uznas ze techto pet pismen moc 
velky smysl nedava ovsem cela veta byla "S.A. znamena svobodnik aspirant..."

>      Druhy nazev (? - ja bych rekl ze je to prvni a 800 mil po Amazonce
> je alias, ale budiz) knizky zni: Tajemstvi pralesa (vydani J. R. Vilimek,
> 1947 v Praze).
Ano mas pravdu, omlouvam se :-) (detailisto)

>      Omlouvam se za to, ze svuj board nectu casteji, byl bych ti usetril
> par hodin casu.
No nevim - mozna ano mozna ne...
> Daimon
PETa to jsem ja :-))                        \|/              
                                          .~~~~~.         
                                          ,~,~.  |
                                          |o|o|  ;
                                  ________`-'-'_/__________
                                 ____|_____|_____|_____|_____

[SFandF] Re:Sokol

DaveANT — Thu, 16 Dec 1999 10:16:52 GMT

Posted By: DaveANT (Kecam, tedy jsem... :)) on 'SFandF'
Date:      Thu 16.12.1999 11:16.52
Title:     Re:Sokol

ahoj,
   posledni Zaklinac ma vyjit aspon podle mych informaci nekdy v Breznu roku 
   2000. 
                                                                 DaveANT

[SFandF] Re: Pomoc

Daimon — Wed, 15 Dec 1999 20:47:36 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Wed 15.12.1999 21:47.36
Title:     Re: Pomoc

> Vim ze tento post by spis patril na pohlazeni, ale kdyz uz jsem vznesl
> prosbu 
> tady tak tady i vsem podekuju.
>      Sifru uz jsem konecne rozlustil (po nekonecnych hodinach stravenych u 
> pocitace). Kniha se jmenuje primo 800 mil po Amazonce (a ma to jeste nejaky 
> druhy nazev, tusim Jaganda).

     No, me lusteni trvalo 13 minut, nez jsem prisel na sifru,
coby desetiletemu diteti (a o pocitacich jsem tehdy nevedel myslim
ani to ze existuji :) ), ale je fakt, ze jsem mel k dispozici knizku
a na zaklade informaci v ni obsazenych bylo az detsky snadne prijit
na zpusob vedouci k reseni...
     Druhy nazev (? - ja bych rekl ze je to prvni a 800 mil po Amazonce
je alias, ale budiz) knizky zni: Tajemstvi pralesa (vydani J. R. Vilimek,
1947 v Praze).

>      Dekuji vsem zucastnenym, kteri se snazili pomoci - mate to u mne !

     Omlouvam se za to, ze svuj board nectu casteji, byl bych ti usetril
par hodin casu.


> 
>                                              DIK          
>                                                        PET
>  
> PETa to jsem ja :-))                        \|/              
>                                           .~~~~~.         
>                                           ,~,~.  |
>                                           |o|o|  ;
>                                   ________`-'-'_/__________
>                                  ____|_____|_____|_____|_____     

Daimon

[SFandF] Re: TP

Coyot — Tue, 14 Dec 1999 18:25:53 GMT

Posted By: Coyot (KeepHonking,I'mReloading!) on 'SFandF'
Date:      Tue 14.12.1999 19:25.53
Title:     Re: TP

>  K TP bych snad rekl, ze me mrzi jakekoli natahovani serii, a to mluvim 
> predevsim o zemeplose. Priznavam, ze kazdy dil mozna nesene neco noveho, ale
>                                            Covex

No, ja mam mozna tu vyhodu, ze jsem TP zacal cist vyrazne pozde.... 
Tedy, kdysi davno jsem cetl Barvu Kouzel nebo Lehke Fantasticno v cestine, 
prislo mi to dobre, ale nejak jsem nemel si od koho pujcovat dalsi dily a uz 
vubec penize na kupovacku... ale pred dvema lety jsem narazil na Soul Music v 
originale, zhtl teorii Big Bangu a od te doby si obcas koupim jeden dva 
kousky v anglictine... nesnazim se to brat nejak systematicky a tudiz nemuzu 
ani podvedome srovnavat novejsi a starsi a hodnotit menici-se uroven...

Na Zemeplose mi prijde genialni napad prave to, ze serie nema zadneho 
ustredniho hrdinu - postava, ktera se v jednom dile objevi jako drobna 
kulisa, se kdykoliv pozdeji (a nebo drive, pokud ctete napreskacku) stat 
hlavnim hrdinou... a i ty zapletky jsou tak nadherne ruznorode a 
neodhadnutelne...  
                           |\/\/\/|
[any man that hates        |      |
[small dogs and children   |      |
[can't be all bad          | (o)(o)         -coyot
                           C      _)              ba'buss
[http://www.jokes.cz]      | ,___|

[SFandF] Pomoc

pet — Tue, 14 Dec 1999 08:13:55 GMT

Posted By: pet (PETa to jsem ja :-)) on 'SFandF'
Date:      Tue 14.12.1999 9:13.55
Title:     Pomoc

Vim ze tento post by spis patril na pohlazeni, ale kdyz uz jsem vznesl prosbu 
tady tak tady i vsem podekuju.
     Sifru uz jsem konecne rozlustil (po nekonecnych hodinach stravenych u 
pocitace). Kniha se jmenuje primo 800 mil po Amazonce (a ma to jeste nejaky 
druhy nazev, tusim Jaganda).
     Dekuji vsem zucastnenym, kteri se snazili pomoci - mate to u mne !

                                             DIK          
                                                       PET
 
PETa to jsem ja :-))                        \|/              
                                          .~~~~~.         
                                          ,~,~.  |
                                          |o|o|  ;
                                  ________`-'-'_/__________
                                 ____|_____|_____|_____|_____

[SFandF] Re: TP

Sokol — Tue, 30 Nov 1999 17:57:01 GMT

Posted By: Sokol (Be Quick Or Be Dead) on 'SFandF'
Date:      Tue 30.11.1999 18:57.01
Title:     Re: TP


> proste prestalo bavit. Taky mozna zalezi na frekvenci tech novych knizek, ja
> 

Myslim, ze prave v tom se to mozna zlepsilo (nebo zhorsilo podle toho jak
to chcete vzit) driv vysli treba i 3 dily za rok dnes vyjde tak jeden.

BTW nevite kdy ma vyjit posledni Zaklinac??

[SFandF] prosim pomoc!

pet — Tue, 30 Nov 1999 09:35:11 GMT

Posted By: pet (PETa to jsem ja :-)) on 'SFandF'
Date:      Tue 30.11.1999 10:35.11
Title:     prosim pomoc!

Ahojky,
obracim se na vas vsechny priznivce Sci-Fi prototze mam takovy problem.
Dostal jsem dopis ktery je napsan sifrou - zcela jiste se nejedna pouze o 
pricitani nejakych pismen (a kdyz tak ne stale stejnych :-))
No ale proc se obracim na vas:
u dopisu je napsano, ze pouzita sifra se take nachazi v jedne z knih Julese 
Vernea (ci jak se to zpravne cesky sklonuje) ve ktere se pojednava o ceste 
podel Amazonky
takze kdyby nekdo z vas nahodou znal tu knihu nebo jeste lepe tu sifru - 
napiste mi prosim 

                                   dik
                                                  PET
 
PETa to jsem ja :-))                        \|/              
                                          .~~~~~.         
                                          ,~,~.  |
                                          |o|o|  ;
                                  ________`-'-'_/__________
                                 ____|_____|_____|_____|_____

[SFandF] Zemeplocha a natahovani

podles — Tue, 23 Nov 1999 09:51:16 GMT

Posted By: podles (zero chance) on 'SFandF'
Date:      Tue 23.11.1999 10:51.16
Title:     Zemeplocha a natahovani


 Ja bych rekl, ze prave Zemeplocha je docela vyjimecna prave v tom, ze upada 
jen velice, velice pozvolna.
 Napriklad je pravda, ze Posledni kontinent byl opravdu slaby, ale zato treba 
predchazejici dil Hrr na ne ! byl opravdu velmi dobry.
 A pokud se podivam trochu nazpatek, tak napriklad Zajimave casy je IMHO jedna 
z nejlepsich v serii, proste dokonala a kolikaty je to dil ? Nevim presne, 
ale tipuji tak 15-18
 U ktere jine serie je neco takoveho mozne ?

 Kdo umi, umi                             Podlesh
 Kdo neumi, cumi

[SFandF] Re: TP

Daimon — Mon, 22 Nov 1999 22:16:23 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 23:16.23
Title:     Re: TP


> 
> Plny souhlas, ja zemeplochu prestala cist, protoze mi prijde, ze opakovany 
> vtip uz neni vtipem a uz me to prislo 'porad stejne vtipny'. Jinak prvni
> dily 
> me desne nadchly (krom Barvy kouzel jeste asi nejvic Caropravnost). Pak me
> to 
> proste prestalo bavit. Taky mozna zalezi na frekvenci tech novych knizek, ja


    Abzch pravdu rekl, vubec mi neprijde, ze by se Pratchett opakoval
ve vtipech. V tom je prave sila Zemeplochy - v neustalem prinaseni novych
vynikajicich az genialnich vtipu, navic mistrne podanych. Pravda, kvalita
knizek Zemeplochy sice velmi pomalu, ale jiste klesa, na druhe strane bych
pred nekolika lety neveril, ze nekdo muze napsat tak dlouhou serii knih
na jedno tema, aniz by byly posledni z nich jen ubohou karikaturou tech
prvnich. Je jasne, ze Lehke fantasticno a Barva kouzel asi zustanou
neprekonany, nicmene IMHO i ta nejhorsi "Zemeplocha" je porad o poznani
lepsi nez jine knihy ze zanru fantasy humoru (at uz Asprinova serie Mytu,
ktera mimochodem upada daleko rychlejsim tempem nez Zemeplocha nebo treba
Kedrigern).
     O nesmirnem zajmu ctenaru o Zemeplochu svedci mnoha opakovana vydani
vsech knih a neumerne rostouci cena (grr!) - Zemeplochu, Zaklinace a
dila Holdstocka ve slevnenych knihach asi nesezenete...



Daimon

 
> 
> Mejte se krasne
>                               Jixipen 
> 
>      Stejne mysleni vytvari pratelstvi
>                               Demokritos z Abder

[SFandF] Re: TP

CrazyJoe — Mon, 22 Nov 1999 16:16:19 GMT

Posted By: CrazyJoe (Toz uz je ze mne Brnak :)) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 17:16.19
Title:     Re: TP

>  K TP bych snad rekl, ze me mrzi jakekoli natahovani serii, a to mluvim 
> predevsim o zemeplose. Priznavam, ze kazdy dil mozna nesene neco noveho, ale
> cim vic jich je tim vic mam pocit ze to slouzi uz jen k natahovani
> zakazniku.

     No... mna naopak fascinuje, ako sa postavy diel po dieli vyvijaju 
(predovsetkym v dieloch s carodejkami, resp. taky Karotka :). Ale TP aj tak 
necitam kvoli nejakym novym "vedomostiam" (aj ked...), ale kvoli relaxu, a ten 
je pri jeho knizkach fantasticky :)))

>                                            Covex

Crazy.

               Nechod do hor Chrudosi, chytnou te tam rudosi,
                     otevres papulu a umuci te u kulu.

[SFandF] Re: TP

Jixipen — Mon, 22 Nov 1999 16:08:11 GMT

Posted By: Jixipen (Co si mam porad vymyslet?) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 17:08.11
Title:     Re: TP

Ahojky lidi,

>  K TP bych snad rekl, ze me mrzi jakekoli natahovani serii, a to mluvim 
> predevsim o zemeplose. Priznavam, ze kazdy dil mozna nesene neco noveho, ale
> cim vic jich je tim vic mam pocit ze to slouzi uz jen k natahovani
> zakazniku.
> 
>                                            Covex
> 
> 
>     "Clovek dokaze zit jen diky tomu, ze dokaze zapominat."
>                                         Ten kteremu zapominat nebylo dano.

Plny souhlas, ja zemeplochu prestala cist, protoze mi prijde, ze opakovany 
vtip uz neni vtipem a uz me to prislo 'porad stejne vtipny'. Jinak prvni dily 
me desne nadchly (krom Barvy kouzel jeste asi nejvic Caropravnost). Pak me to 
proste prestalo bavit. Taky mozna zalezi na frekvenci tech novych knizek, ja 
treba tedka objevila noveho Kedrigerna - Kedrigernovo prvni kouzlo (nebo tak 
nejak) a hrozne se mi libil, protoze jsem Kedrigerna uz dlouho necetla (pritom 
tata rikal, ze mu to uz prislo slaby). 

Mejte se krasne
                              Jixipen 

     Stejne mysleni vytvari pratelstvi
                              Demokritos z Abder

[SFandF] Re: TP

Covex — Mon, 22 Nov 1999 13:38:12 GMT

Posted By: Covex (Athos) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 14:38.12
Title:     Re: TP

 K TP bych snad rekl, ze me mrzi jakekoli natahovani serii, a to mluvim 
predevsim o zemeplose. Priznavam, ze kazdy dil mozna nesene neco noveho, ale 
cim vic jich je tim vic mam pocit ze to slouzi uz jen k natahovani zakazniku.

                                           Covex


    "Clovek dokaze zit jen diky tomu, ze dokaze zapominat."
                                        Ten kteremu zapominat nebylo dano.

[SFandF] Re: Je tu vubec nekdo?

Dirk — Mon, 22 Nov 1999 13:34:55 GMT

Posted By: Dirk (Dirk Gently, s.d.) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 14:34.55
Title:     Re: Je tu vubec nekdo?


     Zdravim!

Pripojuju se k vyzve. Diskutujme na tema VUBEC! Souvisi to nejak se sci-fi? 
                                                           Zdar!  Dirk

[SFandF] Je tu vubec nekdo ?

JiMo — Mon, 22 Nov 1999 12:22:05 GMT

Posted By: JiMo (JiMo) on 'SFandF'
Date:      Mon 22.11.1999 13:22.05
Title:     Je tu vubec nekdo ?

Ahoj lidi !
     Protoze tu nejak chcipnul pes, rozhodl jsem se napsat sem tenhle blabol.
Jsem tu novy a chtel jsem reagovat na cca desatou zpravu od konce, coz v 
pripade FIDO NETu byla zprava max. vcerejsi. No a pak jsem koukal, ze "nejak 
nam to tu pred zimou usina" je z lonskeho podzimu a vsehny reakce konci v 
unoru.
     Taaakze : Co byste rekli diskuzi na tema Terry Prattchet, jeho dilo a 
VUBEC ?

                    Cekam.
                                        JiMo

[SFandF] Merlinuv les vysel!

Daimon — Wed, 22 Sep 1999 21:23:10 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Wed 22.9.1999 23:23.10
Title:     Merlinuv les vysel!


     Ano, je tomu opravdu tak. Po dlouhe odmlce vychazi posledni ze serie
Lesu mytag, Merlinuv les od Roberta Holdstocka. Ti, kteri uz neco z jeho
dila cetli, jiste vi, o cem je rec, pro ostatni dodam, ze jde o vzajemne
se prolinajici pribehy z lesa, ktery ma schopnost vytvaret myticke postavy
z vedomi a podvedomi lidi. Vse je zpracovano unikatnim zpusoben a IMHO
by knihy od R. Holdstocka nemely chybet v knihovnicce zadneho ctenare
sci-fi a fantasy.


Daimon

[SFandF] autogramiada

Lisak — Thu, 06 May 1999 13:21:29 GMT

Posted By: Lisak (Je suis en colere) on 'SFandF'
Date:      Thu 6.5.1999 15:21.29
Title:     autogramiada


 Vsem milovnikum fantasy literatury oznamuji,ze
v patek dne 11.6.1999 v 17.00 hod. probehne
autogramiada TERRYHO PRATTCHETA v knihkupectvi
Krakatit, Jungmanova 14, Praha



                               Lisak


 
    ****** L I S A K *******

[SFandF] Re: Shadowrun povidka

Marwin — Wed, 28 Apr 1999 10:05:25 GMT

Posted By: Marwin (Werewolf) on 'SFandF'
Date:      Wed 28.4.1999 12:05.25
Title:     Re: Shadowrun povidka

> > > Pokud mate zajem o Shadowrun, nebo alespon o SF z blizke budoucnosti
> > > prectete si povidku na http://prisera.moje.cz/~madmax/rob.html
> > 
> > Cetl jsem a mohu vrele doporucit; Je to snad nejlepsi SF povidka kterou
> > napsal 
> > nekdo o kom vim, ze nepise profesionalne .
> > >                                       Coen
> > Marwin                                                         
> Souhlasim....on bratricek pise bajecne...a doufam, ze brzy bude ta slibena 
> dalsi :)) uz se nemuzu dockat... 
> 
> 
>                          Isabelle de La Fern
>                            baronka z Linsdanu, 
>                              pani na Kamyku

Ha, Madmax ma sestru? 
Ha, Madmax pise dalsi povidku?
Ha, kdy bude, prosimprosim, prozrad neco. :)
-------------------------------------------------------------------------------
Marwin                                                          marwin@email.cz

[SFandF] Re: Shadowrun povidka

Isabelle — Wed, 28 Apr 1999 05:26:55 GMT

Posted By: Isabelle (Norman wife) on 'SFandF'
Date:      Wed 28.4.1999 7:26.55
Title:     Re: Shadowrun povidka

> > Pokud mate zajem o Shadowrun, nebo alespon o SF z blizke budoucnosti
> > prectete si povidku na http://prisera.moje.cz/~madmax/rob.html
> 
> Cetl jsem a mohu vrele doporucit; Je to snad nejlepsi SF povidka kterou
> napsal 
> nekdo o kom vim, ze nepise profesionalne .
> >                                       Coen
> Marwin                                                         
Souhlasim....on bratricek pise bajecne...a doufam, ze brzy bude ta slibena 
dalsi :)) uz se nemuzu dockat... 

 


                         Isabelle de La Fern
                           baronka z Linsdanu, 
                             pani na Kamyku

[SFandF] Re: Shadowrun povidka

Marwin — Tue, 27 Apr 1999 14:13:18 GMT

Posted By: Marwin (Werewolf) on 'SFandF'
Date:      Tue 27.4.1999 16:13.18
Title:     Re: Shadowrun povidka

> hiya
> Pokud mate zajem o Shadowrun, nebo alespon o SF z blizke budoucnosti
> prectete si povidku na http://prisera.moje.cz/~madmax/rob.html

Cetl jsem a mohu vrele doporucit; Je to snad nejlepsi SF povidka kterou napsal 
nekdo o kom vim, ze nepise profesionalne .
>                                       Coen
-------------------------------------------------------------------------------
Marwin                                                          marwin@email.cz

[SFandF] Re: Neverwhere

Zaklinac — Wed, 31 Mar 1999 08:21:59 GMT

Posted By: Zaklinac (silver bird of prey) on 'SFandF'
Date:      Wed 31.3.1999 10:21.59
Title:     Re: Neverwhere

> Nikdykde jsem cetl a musim rict, ze to bylo fakt docela dobry. I kdyz mi to 
> trochu pripomelo Holdstocka a jeho mytaga.

Ja jsem cetl oboje a Nikdykde me moc nenadchlo (i kdyz v porovnani s 
americkou fantasy je to spicka), s Holdstockem se to IMHO srovnavat neda. 
Holdstock je neco trochu jinyho a trochu silnyho (treba Lavondyss)

 

                 Zaklinac

 ...take me away
                      from the place I've been
     to another life,

[SFandF] Neverwhere

Alfik — Thu, 25 Mar 1999 11:08:11 GMT

Posted By: Alfik (Alfik) on 'SFandF'
Date:      Thu 25.3.1999 12:08.11
Title:     Neverwhere

Nikdykde jsem cetl a musim rict, ze to bylo fakt docela dobry. I kdyz mi to 
trochu pripomelo Holdstocka a jeho mytaga.

Alfik

[SFandF] Knihkupectvi v Praze

Hrutwang — Wed, 10 Mar 1999 18:13:18 GMT

Posted By: Hrutwang (Nosferatus) on 'SFandF'
Date:      Wed 10.3.1999 19:13.18
Title:     Knihkupectvi v Praze

Potreboval bych zjistit, kde jsou SF and F knihkupectvi v Praze.
O Jednorozcovi na Staromaku vim. Ale tam nemaji tu knihu, kterou potrebuji.
Aneb jestli nekdo vi, kde muzu sehnat treti dil fantasy sagy Mec Pravdy
od Terryho Goodkinda, budu vdecny za informaci.

[SFandF] Nikdykde

Sokol — Tue, 09 Mar 1999 09:45:01 GMT

Posted By: Sokol (Be Quick Or Be Dead) on 'SFandF'
Date:      Tue 9.3.1999 10:45.01
Title:     Nikdykde

Cetli jste to ?
Co vy na to ?
Me se to dost libilo. :)

Sokol

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Sokol — Tue, 09 Mar 1999 09:43:40 GMT

Posted By: Sokol (Be Quick Or Be Dead) on 'SFandF'
Date:      Tue 9.3.1999 10:43.40
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

Tato diskuze byla velmi zajimava. Problem je ale podle me v tom ze se k ni
hodne lidi stavi z pohledu dnesni doby tzn. co by slo a neslo podle znalosti 
soucasne techniky a vedy. Jenze je to HLAVNE sci-fi takze vubec neni jisty co 
by mohl byt a co ne. Takze nektere veci co byly povazovany za nemozne by 
klidne mohly existovat :).

Sokol

[SFandF] Shadowrun povidka

Coen — Tue, 23 Feb 1999 15:16:05 GMT

Posted By: Coen (Rytir s.r.o.) on 'SFandF'
Date:      Tue 23.2.1999 16:16.05
Title:     Shadowrun povidka

hiya
Pokud mate zajem o Shadowrun, nebo alespon o SF z blizke budoucnosti
prectete si povidku na http://prisera.moje.cz/~madmax/rob.html

                             bye   
                                      Coen

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

melkel — Tue, 16 Feb 1999 17:59:52 GMT

Posted By: melkel (Gorilla gorilla) on 'SFandF'
Date:      Tue 16.2.1999 18:59.52
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> Nicmene pocital jsem s tim, ze rakety by mohly zmenit svou drahu a ne
> jen letet jako nerizene stale stejnym smerem. Takze prosim za prominuti
> toho nepresneho vyrazu, lepsi by bylo rict 'ucinny dolet' ci 'predpo-
> kladany ucinny dolet'.
Doufam, ze chapu spravne, ale minis tim to, ze ucinny dolet rakety v 
kosmickem prostoru je omezen prakticky jen schopnosti navadeciho systemu 
spocitat potrebne korekce drahy vzhledem ke gravitaci okolnich teles? 

> > >       zda by byl laser bez problemu schopen znicit vnejsi plast lodi,
> > >       pokud ano, pak by uz prvni uspesny zasah pravdepodobne znamenal
> > >       vazne ohrozeni lodi.
> > 
> > A to prave asi ne. Spis by znamenal vyrazeni jedne, nejspis hodne male,
> > casti 
> > lodi, ktera by se za chvili  (radove hodiny) opet zprovoznila. Aby to bylo

>      Hmm. A slovo vakuum ti neco rika?
Hmm. A slovo prepazky ti neco rika?


                              Melkel Durruth
               
~                 My name is . . . oh, I've just forgotten it.

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

KrupickaM — Mon, 15 Feb 1999 10:03:19 GMT

Posted By: KrupickaM (Dnes zlevnujeme vcerejsek) on 'SFandF'
Date:      Mon 15.2.1999 11:03.19
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

<* ph - citace zkracena *>

>      Dobre, dejme tomu, ze by v jedinem okamziku bylo mozne promenit
> hmotu v antihmotu.
>      Po kosmicke lodi by zbyl chrchel beztvare antihmoty, ktera by okamzite
> zacala reagovat s okolni hmotou (jak uz jsem rikal, je vakuum a 'vakuum' a
> v konecnem efektu (pri vaze jen 100 000 tun) by znicila telesa, ktera by
> mela tu smulu, ze by se nachazela v polomeru par {spis hodne} milionu
> kilometru od zasazene lodi. Bravo.

A totalni valka je co?
Ja nerikam, ze je to byhvijak humanni zbran, ale retezova reakce antihmoty je
perfektni. Nicive, uzasne nicive. A efektni ktomu.

> > Martin 
> Daimon
Zase Martin

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Daimon — Mon, 15 Feb 1999 09:01:17 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Mon 15.2.1999 10:01.17
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> > 
> > c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
> 
> >    \/\/endigo   

> Jo, to je sice trosku perpetuum mobile, ale velice ucinne. Mel jsi na mysli 
> to, ze fotony ktere vzniknou, se pouziji k vyrobeni nove antihmoty?
> Pokud jo, tak by to bylo super. Po kosmicke lodi by zbyl chrchel beztvare 
> antihmoty. Dokonala destrukce. A navic se da vyuzit jako dalsi flusanec do 
> zbrane typu a) :)

     Dobre, dejme tomu, ze by v jedinem okamziku bylo mozne promenit
hmotu v antihmotu.
     Po kosmicke lodi by zbyl chrchel beztvare antihmoty, ktera by okamzite
zacala reagovat s okolni hmotou (jak uz jsem rikal, je vakuum a 'vakuum' a
v konecnem efektu (pri vaze jen 100 000 tun) by znicila telesa, ktera by
mela tu smulu, ze by se nachazela v polomeru par {spis hodne} milionu
kilometru od zasazene lodi. Bravo.


> 
> Martin 

Daimon

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Daimon — Mon, 15 Feb 1999 08:56:40 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Mon 15.2.1999 9:56.40
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> Daimon:
> >       Aby fungovaly antihmotove zbrane, musely by se 'obalit'
> >       jakousi neutralni, nam neznamou hmotou, ktera by izolovala
> >       hmotu od antihmoty.
> 
>   Proc obalovat? Napada me hned nekolik reseni.
> a) Antihmotove delo - Vygeneruje se 'flusanec' antihmoty a vystreli pomoci 
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
      A vis, jakym zpusobem se antihmota 'generuje' ? :)

>    elektromagn. poli nebo neceho podobneho. Nevim proc by se mu mela cistit 
>    cesta. Pokud by letel nejakym tim kosmickym 'sajrajtem' (jako, ze by jim 
>    letel urcite), proste by jej anihiloval. Pochopitelne by se katapultovalo
>    takove mnozstvi antihmoty, aby odolala prasnosti prostredi. ;)
>    Rozhodne by byla takova bitva pohled pro bohy - antihmota by sice zrejme 
>    videt nebyla, zato stopy anihilace prachu ano. 
> 
     K tomu by doslo, kdybys antihmotu dokazal udrzet pohromade, jinak by
postupne doslo k retezove reakci.. vis, ve vesmiru sice je prakticky 
vakuum, ale pokud si spocitac, kolik castic se naleza na draze, ktera muze
merit miliony kilometru...

> b) Klasicke torpedo, ktere by po aktivaci (zasahu) zacalo antihmotu
> generovat.

       Opet problemek vzniku antihmoty.

> 
> c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
>    Mechanizmus, ktery by nastartoval samovolne vytvareni antihmoty
> vyuzivajic 
>    energii anihilace. 

     K tomu se vyjadrim v dalsim mailu...


Daimon


> 
>    \/\/endigo    [ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.]
> 
> 
> 
>

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Daimon — Mon, 15 Feb 1999 08:48:41 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Mon 15.2.1999 9:48.41
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

...

> 
> >       Pak by zalezelo na doletu raket (ve vesmiru by byl asi delsi
> >       nez obvykle),
> 
> Neco okolo nekonecna, pokud by se s nicim nesrazila :-)

      Jakmile se ve vesmiru neco uvede do pohybu, pak se to zpomaluje
jen VELMI MALYM tempem, takze se nam dolet takoveho telesa muze jevit
jako nekonecny (driv nebo pozdeji by ho ve skutecnosti svou gravitaci
neco polapilo, i kdyz by to mohlo byt take v horizontu milionu let :) ).
Nicmene pocital jsem s tim, ze rakety by mohly zmenit svou drahu a ne
jen letet jako nerizene stale stejnym smerem. Takze prosim za prominuti
toho nepresneho vyrazu, lepsi by bylo rict 'ucinny dolet' ci 'predpo-
kladany ucinny dolet'.

> 
> >       na jejich mnozstvi a na obrannem systemu.
> >       Osobne si myslim, ze strana s vetsim poctem hlavic by mela
> >       vetsi nadeji na vitezstvi,
> 
> Rekl bych, ze rakotove systemy obecne nemaji ve vesmiru sanci. Je prilis 
> snadne je znicit na dostatesne velko vzdalenost, vzhledem k jednoduchosti 
> detekce a jejich male rychlosti. 

     Raketove systemy neni snadne znicit, dokonce je temer nemozne jejich
zniceni soucasnymi systemy. Reaganovy Hvezdne valky (i kdyz neni vylouceno,
ze nas jeste prekvapi) podle vseho nesplnily dana ocekavani. Predpokladam,
ze v blizke budoucnosti by proto zniceni raket lasery nebylo vubec nic
jednoducheho, zvlaste, pokud by se jich soucasne odpalilo par tisic
(zkuste treba na tak 'malou' vzdalenost, jako je milion km, trefit terc,
ktery ma metr v prumeru, nehlede na to, ze trefit a znicit jsou dve 
NAPROSTO rozdilne veci. Mam za to, ze efektivnejsi by byla obrana jinymi
casovanymi atomovymi hlavicemi.

> 
> Pokud tak neco vim o fyzice a neco sem tam jedna pani povidala, tak laser je
> 
> uzky paprsek svetla. Jako takovy by pravdepodobne propalil malou dirku do 
> mista, na nejs by padl. Pak uz jen zalezi na dulezitosti toto mista :-) 
> Ono je tezko rict, co je 'vedle'. Trefit se do lodi velke jak hora asi neni 
> prilis velky problem, ale znicit ji bude trosku horsi. 
> 
> >       vitezil by protivnik bud s lepsimi zbranemi/konstrukci lode
> >       nebo s lepsimi systemy/programy. Otazkou No. 1 ale vubec je,
> >       zda by byl laser bez problemu schopen znicit vnejsi plast lodi,
> >       pokud ano, pak by uz prvni uspesny zasah pravdepodobne znamenal
> >       vazne ohrozeni lodi.
> 
> A to prave asi ne. Spis by znamenal vyrazeni jedne, nejspis hodne male,
> casti 
> lodi, ktera by se za chvili  (radove hodiny) opet zprovoznila. Aby to bylo o
> 
> necem, musel bys trefit pohonou jednotku, kapitana nebo neco takoveho. 

     Hmm. A slovo vakuum ti neco rika?

> > 
> > 
> > Daimon
> 
> 
> ok

[SFandF] Re: verohodnost

KrupickaM — Fri, 12 Feb 1999 21:48:42 GMT

Posted By: KrupickaM (Dnes zlevnujeme vcerejsek) on 'SFandF'
Date:      Fri 12.2.1999 22:48.42
Title:     Re: verohodnost

> Takze radeji chytrym deticka vse zrelativizujeme a zblbneme je tak, ze
> nebudou vedet, ci jsou.

Nemusis jim nic relativizovat, ale vadi mi pristup zejmena tech 
nedostudovanych ucitelek. 
Stacilo by rict, ze podle poslednich vedeckych vyzkumu vse nasvedcuje tomu, ze 
...
A potesis tim jak me, tak ty decka, jelikoz ziskaji dojem, ze se uci neco 
noveho, neco zajimaveho. 
A rict, ze kdyz si drive lide mysleli neco jineho, tak se to taky ucilo ve 
skolach a podavat to s nadhledem, ze kdykoli muze prijit neco, co soucasnou 
teorii vyvrati, ale do te doby je NUTNE znat to, co nejlepe odpovida 
skutecnost. 

>                               Melkel Durruth

Martin

[SFandF] Re: verohodnost

melkel — Thu, 11 Feb 1999 11:23:41 GMT

Posted By: melkel (Gorilla gorilla) on 'SFandF'
Date:      Thu 11.2.1999 12:23.41
Title:     Re: verohodnost

>           Mas pravdu, taky bych rekl, ze se spousta veci z fyziky, nebo
> vubec 
> z vedy vyklada na zakladni skole moc absolutne a nebere se v uvahu, ze jsou
> to 
> jen teorie. (Ktere zatim nejlepe skutecnost vystihuji.) 
>                                                                  Dirk

Takze radeji chytrym deticka vse zrelativizujeme a zblbneme je tak, ze nebudou 
vedet, ci jsou.
 


                              Melkel Durruth
               
~                 My name is . . . oh, I've just forgotten it.

[SFandF] Re: verohodnost

Dirk — Thu, 11 Feb 1999 09:11:14 GMT

Posted By: Dirk (Dirk) on 'SFandF'
Date:      Thu 11.2.1999 10:11.14
Title:     Re: verohodnost

     Ahoj.

> Nahodou, ja bych byl radsi, aby obihlo slunce kolem Zeme. Nebo aby aspon do 
> tech ubohych deti v zakladni skole nedrtily ty pitome ucitelky vsechny 
> pochybne teorie jako dogmata. Dejme tomu, to slunce fakt Zemi neobiha, ale
> je 
> to taky jenom model pro astronomicke vypocty. Jinak je to k nicemu. A ja, 
> pozemstan vidim obihat slunce. A po relativne normalni krivce. 
> 
> Martin 

          Mas pravdu, taky bych rekl, ze se spousta veci z fyziky, nebo vubec 
z vedy vyklada na zakladni skole moc absolutne a nebere se v uvahu, ze jsou to 
jen teorie. (Ktere zatim nejlepe skutecnost vystihuji.) 
                                                                 Dirk

[SFandF] Re: verohodnost

KrupickaM — Thu, 11 Feb 1999 08:41:17 GMT

Posted By: KrupickaM (Dnes zlevnujeme vcerejsek) on 'SFandF'
Date:      Thu 11.2.1999 9:41.17
Title:     Re: verohodnost

>      Zdarek
> 
> > Ovsem z pohledu pozorovatele na Zemi je stejne objektivni pravda i to ze 
> > Slunce obiha kolem Zeme. Taktez je objektivni pravdou ze Slunce obiha
> > kolem Mesice (i kdyz po dost bizarni krivce).
> > Richi
> 
>      :-) Vase Velicenstvo cituje Ptolemaia....
>                                                                  Dirk
Nahodou, ja bych byl radsi, aby obihlo slunce kolem Zeme. Nebo aby aspon do 
tech ubohych deti v zakladni skole nedrtily ty pitome ucitelky vsechny 
pochybne teorie jako dogmata. Dejme tomu, to slunce fakt Zemi neobiha, ale je 
to taky jenom model pro astronomicke vypocty. Jinak je to k nicemu. A ja, 
pozemstan vidim obihat slunce. A po relativne normalni krivce. 

Martin

[SFandF] Re: verohodnost

Dirk — Thu, 11 Feb 1999 00:06:44 GMT

Posted By: Dirk (Dirk) on 'SFandF'
Date:      Thu 11.2.1999 1:06.44
Title:     Re: verohodnost

     Zdarek

> Ovsem z pohledu pozorovatele na Zemi je stejne objektivni pravda i to ze 
> Slunce obiha kolem Zeme. Taktez je objektivni pravdou ze Slunce obiha kolem 
> Mesice (i kdyz po dost bizarni krivce).
> Richi

     :-) Vase Velicenstvo cituje Ptolemaia....

                                                                 Dirk

[SFandF] Re: verohodnost

Richi — Tue, 09 Feb 1999 12:14:43 GMT

Posted By: Richi (Richi) on 'SFandF'
Date:      Tue 9.2.1999 13:14.43
Title:     Re: verohodnost

>  Podle jisteho pruzkumu si asi 21% Americanu si mysli, ze Slunce obiha kolem
> 
> Zeme. 7% nevi co obiha kolem ceho ;-)

Americani sou blbi, ja zas slysel ze 30% amiku nevi co je jejich hlavni mesto.

Ovsem kdyby se me nekdo zeptal co kolem ceho obiha, nevim co bych odpovedel 
(asi podle nalady). Protoze to ze Zeme obiha kolem slunce je zjednoduseny 
model vhodny k vypoctum (a je to samozrejme pravda).
Ovsem z pohledu pozorovatele na Zemi je stejne objektivni pravda i to ze 
Slunce obiha kolem Zeme. Taktez je objektivni pravdou ze Slunce obiha kolem 
Mesice (i kdyz po dost bizarni krivce).
Jasnejsi predstavu o vzdelanosti Americanu by dala doplnujici otazka "proc si 
to myslite".
 
>  Kdo umi, umi                             Podlesh

Richi

[SFandF] Re: verohodnost

Tuttle — Mon, 08 Feb 1999 10:25:18 GMT

Posted By: Tuttle (NegativismusNesnasimTaky!) on 'SFandF'
Date:      Mon 8.2.1999 11:25.18
Title:     Re: verohodnost


     Za prve:

     Vicemene souhlasim s podleshem. Hlavne co se tyce StarTreku - mam ho moc 
rad, prave proto, ze je v nem minimum technickych nesmyslu. The Next 
Generation radim velmi vysoko v zebricku filmovych a tv del. Naprosta vetsina 
z asi 130 dilu mela myslenku, nezridka chytajici za srdce a obcas se clovek 
dost zamyslel.
     Co se tyce tech technicky nonsensu - vsimal jsem si jich. Utkvel mi v 
pameti ten, ze Enterprise dostala za ukol dostat se na jizni pol jakesi 
planety, tak byl zaber: Nahore planeta a POD ni Enterprise ve sve "normalni"
poloze - tedy podlaha dole (mimoto planeta mela v prumeru jen asi dvacetkrat 
vic nez lod na delku). Oni by si asi Americti divaci mysleli, ze by Picard 
spadl na kokos, kdyby byla lod videt na zaberu hrbetem vzhuru.
     Jinak mam na StarTreku rad, ze tam byl omezeny (ne fantazii, ale tim 
zpusobem, ze scenarista nepridaval v kazdem dile technologicke zazraky jak se 
mu to hodilo) soubor technickych pomucek, ktery se jen obcas rozrustal. Divak 
pritom vetsinou dostal (nebo mu to doslo) informaci o tom, co ktery pristroj 
dela a jake jsem meze jeho moznosti. Slo s tim tedy kalkulovat, podobne jako v 
detektivce, kdyz vite, ze revolver prostreli drevene dvere, ale tezko uz 
trezor nebo ze sponkou na vlasy tezko zneskodnite bombu - tedy pokud neni v 
pruhledne plastikove krabicce s displejem a viditelnou rozbuskou s kabely (at 
zije MacGyver!). :) 

     Za druhe:

     Jak tu mluvite o tom ruseni kosmickeho (umeleho i neumeleho) smeti okolo 
Zeme - napadla mne usmevna myslenka, ze treba Rusove vyvinou uzasne vykonny 
novy laserovy system typu zeme-orbit. Na zkousku ho otestuji a s par tunami 
mrtvych druzic zrusi Amikum i par zivych multimiliardovych spionaznich 
satelitu. :)) V tom pripade bych rad videl posledni zabery takove druzice. Asi 
by to byl z okna Kremlu do kamery se usmivajici a kynouci Jelcin (angl. 
Yeltsin). Pak mirne zakolebani a radiove ticho. ;-)))
     To by byl potom panecku hukot. ;))))))

No nic, behem zkousky napadaji jedince pitome myslenky, :)
cau,

                                        Tuttle

 Davej pozor ... dnesek je ... prvnim dnem ... zbytku ... tveho ... zivota ....

[SFandF] Re: verohodnost

podles — Fri, 05 Feb 1999 13:25:54 GMT

Posted By: podles (Skilled oak map) on 'SFandF'
Date:      Fri 5.2.1999 14:25.54
Title:     Re: verohodnost


> > Zajimal by me totiz vas nazor na nektere zajimave jevy vyditelne ve
> filmech 
> > jako jsou treba Hvezdne valky. Kuprikladu takove obratne uhybani pred 
> > laserovymi paprsky, ktere jsou notabene jeste skvele videt ve vakuu.
> Jasne, 
> > beru to tak trochu s rezervou, prece jen, podle fyzikalnich zakonu by
> nebyla
> > podivana tak efektni, ale i v tom Startreku se alespon nestava, ze paprsek
> > fazeru mine cil.
> 
>       Muj nazor, kterym jsem sveho casu na jiste BBS nastval spoustu lidi,
> je ten, ze filmy jako Hvezdne Valky nebo Star Trek (i kdyz mezi nimi
> samozrejme muzeme rozlisovat - od 'haha' po '!%^&*^!&^! :))))))))))')
> nemaji temer zadnou hodnotu jako sci-fi. Jako pohadky z budoucnosti,
> budiz. Pokud mi v Hvezdnych valkach predvadeji, jak se dostat z nuly
> na rychlost svetla behem 10ti minut (pricemz za prvni minutu je lod
> na obezne draze planety, aniz by posadka vlivem pretizeni umrela ;) )

 Tak zrovna TOHLE je velice ubohy argument.

> nebo treba v Star Treku, jak Enterprise proleta mlhovinou, ktera opravdu
> vypada jako mlha (:)) !!) o rozloze cca 10x10x1 km, muzu se tomu jenom
> zasmat. Problem je v tom, ze tyto filmy jsou produkovany pro nevzdelane
> americke publikum (kdyz 30% americanu nezna sve hlavni mesto, pak se
> ovsem nemuzeme divit, ze prumerny American nema ani ty nejmensi zakladni
> znalosti o vesmiru ci fyzikalnich zakonech). Jako vsude,i kvalitnich

 Podle jisteho pruzkumu si asi 21% Americanu si mysli, ze Slunce obiha kolem 
Zeme. 7% nevi co obiha kolem ceho ;-)

> sci-fi je malo (vetsina je starsiho data) a o filmech to plati dvojnasob.
> Hvezdne valky, ale i Star Trek jsou ve svem dusledku pro sf&f negativni,
> protoze i u inteligentnich lidi, kteri ctou/sleduji jine zanry, pak muze
> dojit k vytvoreni nazoru "SCI-FI = brak".

 Nejvetsi skodu bohuzel pachaji tzv. "sci-fi" filmy, a zvlaste pak serialy 
(proste staci se podivat na progam N@VY). Scenarista si tam hodi priseru a 
hned je to sci-fi :-(((((

 Jinak souhlasim az na ten Star Trek, kde si slapnul zcela vedle - Star Trek 
je naopak z cele televizni a filmove produkce nejrealistictejsi, tedy alespon 
stare serie, ktere jeste delal Roddenberry. Bohuzel po jeho smrti to vzali do 
rukou normalni producenti a zacli to delat spravne "po Americku" :-((
(Pri nekterych dilech Voyageru se mi dela spatne.)
Nicmene tebe omlouva, ze o tom nevis nic.

> Daimon

 Kdo umi, umi                             Podlesh
 Kdo neumi, cumi

[SFandF] Likvidace smeti

KrupickaM — Thu, 04 Feb 1999 17:12:21 GMT

Posted By: KrupickaM (Dnes zlevnujeme vcerejsek) on 'SFandF'
Date:      Thu 4.2.1999 18:12.21
Title:     Likvidace smeti

Proc treba amici nezacnou testavat ten svuj dalkovy laser a pomalinku 
likvidivat aspon ty nejvetsi kusy na obezne draze. Pozemni obrana vesmirneho 
prostoru by mela byt IMHO nejucinnejsi vzhledem ke slusne hmotnosti zeme, 
aby se byloo co oprit, kdyz neco strilis a pomerne velka dostupnost energie a 
jine faktry.
Na druhe strane pritomnost atmosfery ztezuje situaci, ale vyhod bude asi 
porad vic.
Vzdyt v Master of Orion hraji dost velkouroli pozemni zbrane. A to je SF, 
takze snad to tak dopadne.

Martin

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Richi — Tue, 02 Feb 1999 12:12:38 GMT

Posted By: Richi (Richi) on 'SFandF'
Date:      Tue  2. 2.1999 13:12.38
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> a) Antihmotove delo - Vygeneruje se 'flusanec' antihmoty a vystreli pomoci 
>    elektromagn. poli nebo neceho podobneho. Nevim proc by se mu mela cistit 
>    cesta. Pokud by letel nejakym tim kosmickym 'sajrajtem' (jako, ze by jim 
>    letel urcite), proste by jej anihiloval. Pochopitelne by se katapultovalo

To by mozna slo. Energie vyzarena pri anihilaci atomu vodiku v okoli 
urychlovaciho tunelu by byla (pouze odhaduju) radove v milijoulech takze by 
to mohl i prezit :)). 

Ovsem nevim jak by se dala izolovat antihmota. Mozna by slo zkusit
ve vakuu oddelit antihmotu z virtualnich paru, ale rekl bych ze se to stejne 
okamzite anihiluje. A z energetickyho hlediska by asi bylo jednosussi postavit
milion laseru a doufat ze se jich deset trefi.

>    takove mnozstvi antihmoty, aby odolala prasnosti prostredi. ;) 

A tolik aby to stacilo na zniceni cizi lode. Ale radove mikrogramy by IMHO 
mely stacit na cokoliv.

> b) Klasicke torpedo, ktere by po aktivaci (zasahu) zacalo antihmotu
> generovat.
To je lepsi poslat klasickou atomovku.

Jinak na kazdou zbran asi existuje protizbran.
Hmotne projektily se daji zrusit laserem.
Ucinek laseru lze omezit zrcadlovym povrchem lodi nebo castmi s velkou 
tepelnou kapacitou.
Antihmotovemu telesu staci poslat naproti kousek normalni hmoty. 
Obycejne male strely (ktere by se asi tezko hledaly laserem) lze odrusit 
pancirem nebo aktivnim pancirem.
Na dobre zajistenou lod by mohly fungovat (mozna) silne exploze atomovych 
zbrani ktere by elektomagnetickym pulsem na chvilku ochromily lodni pristroje.
Tomu by snad slo zabranit velmi silnym elektromagnetickym polem kolem lodi. 
(dost o tom pochybuju).

Taky by slo palit po ni obycejne strely (treba rakety nebo broky) a cekat az 
se nepriteli prehrejou obranne lasery a nebo mu dojde energie.

Technologie "vesmirneho boje" je mozna dost aktualni. Uz ted je na obezne 
draze tolik bordelu ze by to chtelo nejak ho likvidovat. Navic by se to casem 
urcite hodilo na niceni nebezpecnych planetek.
Niceni kosmickych lodi samotnych by asi nebyl problem. I v soucasnosti je
pomerne podstatny problem udrzet ty lode pohromade :)) i kdyz jim nikdo 
zamerne neskodi.

Zrovna me napadl jeste jeden nesmysl:
Atomovej plamenomet. Mejme supersilne trubicovite magneticke pole. V nem se 
specialnim zpusobem urychluje ionizovany stepny material tak, ze v urcite 
casti trubice se setka a dojde k lavinovite reakci. Reakce trubici neroztrhne 
(treba je z kryptonitu :) a misto toho se ty horky sracky zenou ven 
magnetickym polem. Neco jako kanon ale takovou razi svet nevidel. 

>    \/\/endigo    
[ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.] 

Richi

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

ok — Mon, 01 Feb 1999 15:04:39 GMT

Posted By: ok () on 'SFandF'
Date:      Mon  1. 2.1999 16:04.39
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
>    Mechanizmus, ktery by nastartoval samovolne vytvareni antihmoty
>    vyuzivajic energii anihilace. 

A tak by se anihilovalo a anihilovalo, az by nebylo co anihilovat.

> 
>    \/\/endigo    [ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.]
> 

ok

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

KrupickaM — Sun, 31 Jan 1999 17:46:45 GMT

Posted By: KrupickaM (Dnes zlevnujeme vcerejsek) on 'SFandF'
Date:      Sun 31. 1.1999 18:46.45
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> 
> c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
>    Mechanizmus, ktery by nastartoval samovolne vytvareni antihmoty
>    vyuzivajic energii anihilace. 

>    \/\/endigo    [ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.]
Jo, to je sice trosku perpetuum mobile, ale velice ucinne. Mel jsi na mysli 
to, ze fotony ktere vzniknou, se pouziji k vyrobeni nove antihmoty?
Pokud jo, tak by to bylo super. Po kosmicke lodi by zbyl chrchel beztvare 
antihmoty. Dokonala destrukce. A navic se da vyuzit jako dalsi flusanec do 
zbrane typu a) :)

Martin

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Wendigo — Sun, 31 Jan 1999 17:09:59 GMT

Posted By: Wendigo (StareDobreWendigo.TedAtu!) on 'SFandF'
Date:      Sun 31. 1.1999 18:09.59
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

Daimon:
>       Aby fungovaly antihmotove zbrane, musely by se 'obalit'
>       jakousi neutralni, nam neznamou hmotou, ktera by izolovala
>       hmotu od antihmoty.

  Proc obalovat? Napada me hned nekolik reseni.
a) Antihmotove delo - Vygeneruje se 'flusanec' antihmoty a vystreli pomoci 
   elektromagn. poli nebo neceho podobneho. Nevim proc by se mu mela cistit 
   cesta. Pokud by letel nejakym tim kosmickym 'sajrajtem' (jako, ze by jim 
   letel urcite), proste by jej anihiloval. Pochopitelne by se katapultovalo 
   takove mnozstvi antihmoty, aby odolala prasnosti prostredi. ;) 
   Rozhodne by byla takova bitva pohled pro bohy - antihmota by sice zrejme 
   videt nebyla, zato stopy anihilace prachu ano. 

b) Klasicke torpedo, ktere by po aktivaci (zasahu) zacalo antihmotu generovat.

c) Vylepseni b) - Nebyl by spatny objev obdobny nerizene jaderne reakci. -
   Mechanizmus, ktery by nastartoval samovolne vytvareni antihmoty vyuzivajic 
   energii anihilace. 

   \/\/endigo    [ToZeSemSePodepsaloJesteNeznamenaZeSeZaSvyNazoryNestydim.]

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Ghilt — Fri, 29 Jan 1999 13:08:42 GMT

Posted By: Ghilt (Ghilt) on 'SFandF'
Date:      Fri 29. 1.1999 14:08.42
Title:     Re: Realita hvezdnych valek


  No, kdyz uz se ta diskuse rozjela, tak se taky pridam. V predchozich 
  prispevcich my totiz chybi jeden (podle mne docela dulezity) typ zbrane.

  Zbrane casticove.

  Jedna se o zbran pracujici na principu urychlovace castic. Dosah bude
  pravdepodobne o dost mensi nez u laseru, zato uciten by mohl byt vetsi.
  Podle clanku, ktery jsem nahodou nasel v jednom starem cisle VTM, se 
  tyto zbrane dnes potykaji s vaznym problemem. Nejsou totiz sto udrzet
  ty vrhane castice v dostatecne koherentnim svazku. Mrsky castice si totiz
  nesou elektricky naboj a toho je vsude dost a dost. ( Tedy, abych byl 
  o neco presnejsi, lisi se to i podle toho, jestli je pouzijete ve vesmiru
  nebo na zemi ).

  A na zaver dovolte jeste jednu usmevnou historku z reklamy na hru ze sveta
  Battletechu :
  
  ... zameril nepratelsky stroj a vypalil ze svych laseru. Nepritel se 
  vcas paprskum vyhnul, ale to uz ho zasahly strely z rychlopalneho  
  autokanonu ... 


                                        S pozdravem Vas oddany (ne)pritel
                                                                Ghilt

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Radoomek — Fri, 29 Jan 1999 10:06:22 GMT

Posted By: Radoomek (Potkal jsem andilka :-*) on 'SFandF'
Date:      Fri 29. 1.1999 11:06.22
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

  No ja nebudu opisovat ani quotovat minukle postiky, je toho tam moc:)

  Myslim si, ze valka v kosmu by vypadala asi tak jako kdyz ve hvezdnych 
valkach letely ty obrovitanske lodi a strileli po sobe lasery. 
Kazda z techto lodi ovsem by obsahovala male letounky kratkeho doletu, ktere 
by opet po vzoru hvezdnych valek utocily na klicova mista obru.

  Kdyz laserem zasahnete letadlo, tak pokud trefite nadrz, nebo nejaky 
pretlakovy system, muze dojt a nejspis i dojde k vybuchu. Jinak zalezi na 
delze pusobeni paprsku ... co jsem videl ukazky americkych laserovych zbrani 
(nesenych na B747 a odpovidajicne velkych ... tusim 15 vystrelu to umelo), 
tak ty umely sestrelkit treba raketu SCUD  tak, ze ji na nekolik sekund 
prazili do stejneho mista laserem a raketa se prehrala az doslo k roztrzeni 
trupu. Pri te rychlosti jakakoli netesnost v trupu ... notabene roztrzeni 
vede k okamzite destrukci diky setrvacnym a jinym silam nehlede k teplote 
materialu po nekolikavterinovem zhaveni laserem.
  Denska uz proste existuji laserove zbrsane schopne sestrelovat rakety a 
potentcialne i letadla (ale tam je problem s rychlosti manevrovani .. je 
problem udrzet laser v zasahove plose,. kdyz stihacka prudce manevruje :))

  V budoucnu ... budou vykonnejsi lasery ... cili imho by mohl ke sestreleni 
objektu velikosti stihacky stacit jeden zasah. Zbytek dodelaji odstredive a 
jine sily.

  Fotonove torpedo si predstavuju jako .. vsesmerovy laser ... proste 
vypalime superexcitovanou hmotu, ktera pri styku s cilem se rozpadne tim 
dojde k energeticke nerovnovaze a elektrony prejdou na nizsi hladiny ... cimz 
dojde k vyzareni ohromne energie ... neco jako laser ale bez faze, kdyz se 
diky zrcadlum (resp lomovym efektum) paprsky odrazeji a mnozuji se.

  Antihmotovou zbran bych videl jako prostou kupku antihmoty .. treba ve 
tvaru rakety, ktera ma jedinou zmenu .. je antihmnotova. Laserem se pred ni 
cisti prostor aby nedoslo k srazce hmtovych castic s raketou a necha se 
dorazit az k protivnikove lodi. Vznikla exploze ... diky uvolneni temer 100% 
energie hmoty spolehlive znici vsecko. Vypousteni a skladovani by se mohlo 
provadet diky magnetickym polim, ktere na hmotu i antihmotu funguji stejne. 
Uz dnes neni problem magneticky urychlit projektily na extremni rychlosti, 
cili antihmotova zbran by nakonec nemusela mit ani zadny pohon apod.
  Ve vesmiru je prakticky vakuum, takze pokud by se zajistilo odstraneni tech 
par castic co tam je, tak by to imho mohlo snadno fungovat.
  Dnes je problem pouze s tim, ze antihmotu vyrobit je energeticky 
nepredstavitelne narocne a pri nasich technologiich jaksi dochazi k temer 
okamzite anihilaci, misto uskladnovani:)

  Mozna zbran by mohla byt i akusticko tepelna. Tj neco co se nazhavi treba 
diky slunecnim paprskum, prilepi se to k lodi a diky tepelnemu pnuti v okoli 
dojde k poruseni trupu ... kdyz se k tomu pridaji vibrace, tak je to 
prakticky 100% ucinne:) Diky "izolaci" vakua by doslo k uvolneni tepla az pri 
styku s hmotnym objektem. 

atp:)
IMHOwgh          \/ *                         *                         * *
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
      *          ^^   Tedy aspon si to myslim *   *    ... nekdy  *
  * a nekdy taky ne       *  Ale jeden vlastne nevi jestli si neco mysli      *
*   ... a tak  *    *        ... mozna ani nejsem *              *
     * A tak se na me prosim nezlobte *        *    *               *

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

ok — Thu, 28 Jan 1999 19:57:23 GMT

Posted By: ok () on 'SFandF'
Date:      Thu 28. 1.1999 20:57.23
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

Zdravicko

Vybaven prednaskou na tema 'realita hvezdnych valek', probehlou na lonskem 
Draconu, pridam se do diskuse. (Mmch, kdybyste nekde zahledli text tehle 
prednasky, doporucuju precist) 


>       To zalezi na vyspelosti civilizace a hlavne na dokonalosti
> zbranovych systemu:
> 
>       a/ klasika: tzn. rakety s nuklearnimi hlavicemi, velke lasery
> 
>           Da se predpokladat, ze lode leti hluboko podvetelnou
>       rychlosti, coz mj. znamena, ze je mozne zaregistrovat
>       protivnika MNOHEM drive, nez by vetsina lidi cekala.

Jo, zhruba tak na vzdalenost pulky slunecni soustavy, pokud mluvime o nejakem 
rozumne case, rekneme v radu hodin. 

>       Pak by zalezelo na doletu raket (ve vesmiru by byl asi delsi
>       nez obvykle),

Neco okolo nekonecna, pokud by se s nicim nesrazila :-)

>       na jejich mnozstvi a na obrannem systemu.
>       Osobne si myslim, ze strana s vetsim poctem hlavic by mela
>       vetsi nadeji na vitezstvi,

Rekl bych, ze rakotove systemy obecne nemaji ve vesmiru sanci. Je prilis 
snadne je znicit na dostatesne velko vzdalenost, vzhledem k jednoduchosti 
detekce a jejich male rychlosti. 

>        avsak s tim, ze nejpravdepodobnejsi
>       by bylo zniceni obou lodi. Po prvnim zasahu by nebylo co resit.

Nedomnivam se, ze by k nejakemu zasahu vubec doslo

>       b/ vyspelejsi: dejme tomu masove pouziti laseru - co si budeme
>                      vykladat, jsou to 'fotonove zbrane' :)
> 
>           Bohuzel nemam dostatek informaci ani odvahy k predvidani
>       ucinku laserovych zbrani, hlavne jejich dosahu a destruktivnim
>       vlastnostem, nicmene kdyby byly dostatecne, dokazaly by znicit
>       nuklearni zbrane (otazkou je, zda v dostatecne vzdalenosti)
>       a lode by musely svest boj na lasery. 

Pokud tak neco vim o fyzice a neco sem tam jedna pani povidala, tak laser je 
uzky paprsek svetla. Jako takovy by pravdepodobne propalil malou dirku do 
mista, na nejs by padl. Pak uz jen zalezi na dulezitosti toto mista :-) 

>       Protoze by samozrejme
>       slo o bitvu pocitacu, ktere tezko budou strilet vedle ( :)) ),

Ono je tezko rict, co je 'vedle'. Trefit se do lodi velke jak hora asi neni 
prilis velky problem, ale znicit ji bude trosku horsi. 

>       vitezil by protivnik bud s lepsimi zbranemi/konstrukci lode
>       nebo s lepsimi systemy/programy. Otazkou No. 1 ale vubec je,
>       zda by byl laser bez problemu schopen znicit vnejsi plast lodi,
>       pokud ano, pak by uz prvni uspesny zasah pravdepodobne znamenal
>       vazne ohrozeni lodi.

A to prave asi ne. Spis by znamenal vyrazeni jedne, nejspis hodne male, casti 
lodi, ktera by se za chvili  (radove hodiny) opet zprovoznila. Aby to bylo o 
necem, musel bys trefit pohonou jednotku, kapitana nebo neco takoveho. 

> 
>       c/ Jeste vyspelejsi: Fotonova torpeda? Antihmotove zbrane?
> 
>           Pokud jde o 'fotonova torpeda', dost dobre si nedovedu
>       predstavit, na jakem principu by pracovaly. U antihmoty si
>       to predstavit lze, avsak, jak jiste mnozi z vas vedi, antihmota
>       s hmotou reaguje takovym zpusobem, ze jaderne stepeni je proti
>       tomuto detska zabava. Jak znamo, antihmotove castice jsou
>       nabity zapornymi naboji vzhledem k normalni hmote - pozitron
>       je elektron se znamenkem +. Teoreticky by mohl exitovat cely
>       antihmotovy svet - avsak ne soucasne s nasim vesmirem ;)
>       Aby fungovaly antihmotove zbrane, musely by se 'obalit'
>       jakousi neutralni, nam neznamou hmotou, ktera by izolovala
>       hmotu od antihmoty.
> 

Tak tomuhle uz nerozumim vubec :-)

> 
>      A jeste neco k uhybnym manevrum - kdyby se za vterinu lod
> letici rychlosti 100 000 km/s otocila jen o jediny stupen, zabilo
> by to veskerou lidskou posadku ;)

Posadka jako tapeta.... to nezni spatne :-)

> 
> 
> Daimon


ok

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Daimon — Thu, 28 Jan 1999 18:31:36 GMT

Posted By: Daimon (Ecce daimon...) on 'SFandF'
Date:      Thu 28. 1.1999 19:31.36
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> 
> Zdravim vsechny priznivce SF&F.
> 
> Vzhledem k tomu, ze se tenhle board propada kamsi do zimniho spanku,
> rozhodl jsem se to tu trochu ozivit.

    Diky :)

> 
> Zajimal by me totiz vas nazor na nektere zajimave jevy vyditelne ve filmech 
> jako jsou treba Hvezdne valky. Kuprikladu takove obratne uhybani pred 
> laserovymi paprsky, ktere jsou notabene jeste skvele videt ve vakuu. Jasne, 
> beru to tak trochu s rezervou, prece jen, podle fyzikalnich zakonu by nebyla
> podivana tak efektni, ale i v tom Startreku se alespon nestava, ze paprsek 
> fazeru mine cil.

      Muj nazor, kterym jsem sveho casu na jiste BBS nastval spoustu lidi,
je ten, ze filmy jako Hvezdne Valky nebo Star Trek (i kdyz mezi nimi
samozrejme muzeme rozlisovat - od 'haha' po '!%^&*^!&^! :))))))))))')
nemaji temer zadnou hodnotu jako sci-fi. Jako pohadky z budoucnosti,
budiz. Pokud mi v Hvezdnych valkach predvadeji, jak se dostat z nuly
na rychlost svetla behem 10ti minut (pricemz za prvni minutu je lod
na obezne draze planety, aniz by posadka vlivem pretizeni umrela ;) )
nebo treba v Star Treku, jak Enterprise proleta mlhovinou, ktera opravdu
vypada jako mlha (:)) !!) o rozloze cca 10x10x1 km, muzu se tomu jenom
zasmat. Problem je v tom, ze tyto filmy jsou produkovany pro nevzdelane
americke publikum (kdyz 30% americanu nezna sve hlavni mesto, pak se
ovsem nemuzeme divit, ze prumerny American nema ani ty nejmensi zakladni
znalosti o vesmiru ci fyzikalnich zakonech). Jako vsude,i kvalitnich
sci-fi je malo (vetsina je starsiho data) a o filmech to plati dvojnasob.
Hvezdne valky, ale i Star Trek jsou ve svem dusledku pro sf&f negativni,
protoze i u inteligentnich lidi, kteri ctou/sleduji jine zanry, pak muze
dojit k vytvoreni nazoru "SCI-FI = brak".

> 
> Takze navrhuji rozjet takovou drobnou diskuzi na tema Jak by probihala 
> skutecna vesmirna bitva. 

      To zalezi na vyspelosti civilizace a hlavne na dokonalosti
zbranovych systemu:

      a/ klasika: tzn. rakety s nuklearnimi hlavicemi, velke lasery

          Da se predpokladat, ze lode leti hluboko podvetelnou
      rychlosti, coz mj. znamena, ze je mozne zaregistrovat
      protivnika MNOHEM drive, nez by vetsina lidi cekala. Pak
      by zalezelo na doletu raket (ve vesmiru by byl asi delsi
      nez obvykle), na jejich mnozstvi a na obrannem systemu.
      Osobne si myslim, ze strana s vetsim poctem hlavic by mela
      vetsi nadeji na vitezstvi, avsak s tim, ze nejpravdepodobnejsi
      by bylo zniceni obou lodi. Po prvnim zasahu by nebylo co resit.

      b/ vyspelejsi: dejme tomu masove pouziti laseru - co si budeme
                     vykladat, jsou to 'fotonove zbrane' :)

          Bohuzel nemam dostatek informaci ani odvahy k predvidani
      ucinku laserovych zbrani, hlavne jejich dosahu a destruktivnim
      vlastnostem, nicmene kdyby byly dostatecne, dokazaly by znicit
      nuklearni zbrane (otazkou je, zda v dostatecne vzdalenosti)
      a lode by musely svest boj na lasery. Protoze by samozrejme
      slo o bitvu pocitacu, ktere tezko budou strilet vedle ( :)) ),
      vitezil by protivnik bud s lepsimi zbranemi/konstrukci lode
      nebo s lepsimi systemy/programy. Otazkou No. 1 ale vubec je,
      zda by byl laser bez problemu schopen znicit vnejsi plast lodi,
      pokud ano, pak by uz prvni uspesny zasah pravdepodobne znamenal
      vazne ohrozeni lodi.

      c/ Jeste vyspelejsi: Fotonova torpeda? Antihmotove zbrane?

          Pokud jde o 'fotonova torpeda', dost dobre si nedovedu
      predstavit, na jakem principu by pracovaly. U antihmoty si
      to predstavit lze, avsak, jak jiste mnozi z vas vedi, antihmota
      s hmotou reaguje takovym zpusobem, ze jaderne stepeni je proti
      tomuto detska zabava. Jak znamo, antihmotove castice jsou
      nabity zapornymi naboji vzhledem k normalni hmote - pozitron
      je elektron se znamenkem +. Teoreticky by mohl exitovat cely
      antihmotovy svet - avsak ne soucasne s nasim vesmirem ;)
      Aby fungovaly antihmotove zbrane, musely by se 'obalit'
      jakousi neutralni, nam neznamou hmotou, ktera by izolovala
      hmotu od antihmoty.


     A jeste neco k uhybnym manevrum - kdyby se za vterinu lod
letici rychlosti 100 000 km/s otocila jen o jediny stupen, zabilo
by to veskerou lidskou posadku ;)


Daimon

[SFandF] Vecna valka

knaxton — Wed, 27 Jan 1999 08:27:15 GMT

Posted By: knaxton (Stalo se. A ... ?) on 'SFandF'
Date:      Wed 27. 1.1999  9:27.15
Title:     Vecna valka

jo, asi dva posty prede mnou se o ni nekdo zminil. moc pekna knizka. 
souhlasim, ze mezihvezdna valka by i tak mohla probihat. kdo neznate, tak si 
prectete...
 
      Zatim

           Knaxton

       ...nejlepsi je to tesne pred...

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

pet — Mon, 25 Jan 1999 11:45:24 GMT

Posted By: pet (PETa to jsem ja :-)) on 'SFandF'
Date:      Mon 25. 1.1999 12:45.24
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> o hvezdny valky se neotirat prosim i-)
Tak tak! Na Hvezdne valky nam nesahejte!
> btw. mate nekdo presne informace a priblizna data o tech novych (tj. episoda
> 1,2,3) dilech? (jako kdy, kde u nas atd..)
Episoda I. ma mit svetovou premieru 21.5.99. Episoda II pak priblizne v kvetnu 
2002 a Episoda III za dalsi dva roky (t.j. kveten 2004). 
Ty posledni dva udaje berte s rezervou, ale ten kveten 99 je skoro 100%!
Takze mame se na co tesit :-)))
                                                  PET
PETa to jsem ja :-))                        \|/              
                                          .~~~~~.         
                                          ,~,~.  |
                                          |o|o|  ;
                                  ________`-'-'_/__________
                                 ____|_____|_____|_____|_____

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

melkel — Sun, 24 Jan 1999 10:22:53 GMT

Posted By: melkel (Gorilla gorilla) on 'SFandF'
Date:      Sun 24. 1.1999 11:22.53
Title:     Re: Realita hvezdnych valek


Myslim si, ze by bitva v kosmu vypadala podobne, jako ji v knizce Vecna valka 
(myslim, ze se tak jmenuje) popsal Joe Hagelman???? (ta pamet). Dusledkem ale 
je, ze by se na to ve filmu nedalo divat. Jen si to predstavte, dlouhe 
manevrovani, v pripade pohledu zvnejsku i beze zvuku, pak nekolik malo 
vystrelu a ticha imploze zasazene lodi. Nudsa nuda, sed sed. A nevim, proc 
by se nedalo uhnout laserovemu paprsku? Vzdyt kosmicti piloti maji reflexy 
jiste rychlejsi nez svetlo :))).

 


                              Melkel Durruth
               
               Mam strach, mam strach, ne uplne opravnenej...

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Micval — Sun, 24 Jan 1999 09:21:44 GMT

Posted By: Micval (Must the show go on?) on 'SFandF'
Date:      Sun 24. 1.1999 10:21.44
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

> na hvezdny valku mi nesahej!!   :)
> btw. vite, ze v breznu vyjde dalsi dil?
>                                                  vik

o hvezdny valky se neotirat prosim i-)
ten dalsi dil tim myslis kerej?
btw. mate nekdo presne informace a priblizna data o tech novych (tj. episoda 
1,2,3) dilech? (jako kdy, kde u nas atd..)
 


Az nas pujdou miliony, vsichni proti svetlu ----------------------------------
Kazdy pujde ten svuj metr, dame metr k metru -Jeho koniasologicka obtularnost-
Vezmem vladu zpatecnikum, vezmem vladu svetlu --------- Micval v.r. ----------
Proti svetlu postoupime o sta kilometru! -------------------------------------

[SFandF] Re: Realita hvezdnych valek

Vik — Sun, 24 Jan 1999 08:15:37 GMT

Posted By: Vik (Vik) on 'SFandF'
Date:      Sun 24. 1.1999  9:15.37
Title:     Re: Realita hvezdnych valek

na hvezdny valku mi nesahej!!   :)
btw. vite, ze v breznu vyjde dalsi dil?
                                                 vik

[SFandF] Realita hvezdnych valek

Ghilt — Fri, 22 Jan 1999 10:31:32 GMT

Posted By: Ghilt (Ghilt) on 'SFandF'
Date:      Fri 22. 1.1999 11:31.32
Title:     Realita hvezdnych valek


Zdravim vsechny priznivce SF&F.

Vzhledem k tomu, ze se tenhle board propada kamsi do zimniho spanku,
rozhodl jsem se to tu trochu ozivit.

Zajimal by me totiz vas nazor na nektere zajimave jevy vyditelne ve filmech 
jako jsou treba Hvezdne valky. Kuprikladu takove obratne uhybani pred 
laserovymi paprsky, ktere jsou notabene jeste skvele videt ve vakuu. Jasne, 
beru to tak trochu s rezervou, prece jen, podle fyzikalnich zakonu by nebyla 
podivana tak efektni, ale i v tom Startreku se alespon nestava, ze paprsek 
fazeru mine cil.

Takze navrhuji rozjet takovou drobnou diskuzi na tema Jak by probihala 
skutecna vesmirna bitva.

[SFandF] Re: Terry Prattchet - Otec prasatek

Coyot — Tue, 12 Jan 1999 14:49:49 GMT

Posted By: Coyot (KeepHonking,I'mReloading!) on 'SFandF'
Date:      Tue 12. 1.1999 15:49.49
Title:     Re: Terry Prattchet - Otec prasatek

Co se Zemeploch tyce, doporucoval bych cist to v originale...

Bezpecne k dostani byvaji nove v k-martu na narodni myslim, v prizemi kousek 
od jednoho vchodu... stavaji 225 nebo 240 korun... a v anglictine to je 
opravdu super... Precetl jsem za posledni dobu tri - Hogfathera (tedy otce 
prasatek, jak tady nekdo napsal ;-)), Feet of Clay a ... jaxetojenom ... no, 
mam to na jazyku... Soul Music (ta je starsi) a jeste jednu z tech novych... 

 
                           |\/\/\/|
[any man that hates        |      |
[small dogs and children   |      |
[can't be all bad          | (o)(o)         -coyot
                           C      _)              ba'buss
[http://www.jokes.cz]      | ,___|

[SFandF] re: otec prasatek

ok — Thu, 07 Jan 1999 11:25:03 GMT

Posted By: ok () on 'SFandF'
Date:      Ct 7.1.1999 12:25.03
Title:     re: otec prasatek

Zdravicko

Se taky pridam. Cet jsem to dva dny a povazuju to za jeden z lepsich dilu.

ok

[SFandF] re: otec prasatek

jindra — Tue, 05 Jan 1999 14:04:26 GMT

Posted By: jindra (jindra) on 'SFandF'
Date:      Tue Jan  5 15:04:26 1999
Title:     re: otec prasatek

zavislsot
sem velky fandou naseho spolecneho pritele Terryho, ale reknu vam ze tenhle 
dil se mu nejak nepoved je to takove neslane nemastne. Uz to ctu 14 dni, ne a 
ne se dobrat konce proste me ta knizka nebavi. Predchazejici byli podstatne 
lepsi.



                                            JIndra
 
** Je pravem kazdeho lidskeho tvora udelat ze sebe jednou v zivote vola. **

                                                      CH.E.WINCHESTER

[SFandF] Otec Prasatek

Sokol — Mon, 04 Jan 1999 12:03:58 GMT

Posted By: Sokol (Be Quick Or Be Dead) on 'SFandF'
Date:      Mon Jan  4 13:03:58 1999
Title:     Otec Prasatek

Mno me se %subj% celkem libil. Rekl bych ze vic nez
treba Maskarada (cetl jsem ty dve po sobe).
Jinak mam vsechny dily a drtivou vetsinu sem precetl uz aspon 3 krat
takze je jasny jestli se mi Prachett libi :)).

Sokol

[SFandF] Barva kouzel

japhy — Wed, 16 Dec 1998 12:56:45 GMT

Posted By: japhy (japhy) on 'SFandF'
Date:      Wed Dec 16 13:56:45 1998
Title:     Barva kouzel

Jupiii, dneska jsem koupil Barvu kouzel (cerstvy dotisk). Este par mesicu a 
budu mit vsechny.

Japhy

 
Co jest signatura
  (esej)
Mohlo by se zdati, ze signatura ma nejaky hlubsi smysl nez pouze prodluzovat 
delku dopisu. Po dlouhem zkoumani jsem dosel k zaveru, ze tomu tak neni. 
Jednou z vybornych vlastnosti je, ze (napriklad u teto signatury) zvetsi 
jednoradkovy dopis zhruba o 600%. The end. :-)

[SFandF] Re: Terry Prattchet - Otec prasatek

Melian — Tue, 15 Dec 1998 13:34:07 GMT

Posted By: Melian (Ich will kein Engel sein) on 'SFandF'
Date:      Tue Dec 15 14:34:07 1998
Title:     Re: Terry Prattchet - Otec prasatek

> 
>   Nazdar lidi.
>  
>    Tak nam vysla dalsi knizka ze Zemeplochy a ja zase v sobotu nic neudelal.
>    Nicmene vrele doporucuji, je to tak trochu parodie na Santa Clause,
> ktereho 
>    navic zastupuje sam Smrt'.

No.. jsem teprve v polovine.. a abych pravdu rekla, nejak me to zatim moc 
nebere. Snad se to jeste rozjede. Nerekla bych ale, ze tohle bude 
nejpovedenejsi dil Zemeplochy. 

> 
>                                              Zurivy ctenar SF&F
>                                                             Ghilt 
Ctenarka SF&F a zuriva jak-z-ceho;-)
                Melian
...no more nights of blood and fire...

[SFandF] Terry Prattchet - Otec prasatek

Ghilt — Mon, 14 Dec 1998 10:27:20 GMT

Posted By: Ghilt (Ghilt) on 'SFandF'
Date:      Mon Dec 14 11:27:20 1998
Title:     Terry Prattchet - Otec prasatek


  Nazdar lidi.
 
   Tak nam vysla dalsi knizka ze Zemeplochy a ja zase v sobotu nic neudelal.
   Nicmene vrele doporucuji, je to tak trochu parodie na Santa Clause, ktereho 
   navic zastupuje sam Smrt'.

                                             Zurivy ctenar SF&F
                                                            Ghilt

[SFandF] Stoparuv pruvodce...

reset — Mon, 30 Nov 1998 15:44:09 GMT

Posted By: reset (Posting diemon!!!) on 'SFandF'
Date:      Mon Nov 30 16:44:09 1998
Title:     Stoparuv pruvodce...

Jsem to shanel asi rok... a najednou du doma okolo knihovnicky... a co 
nevidim... Stoparuv pruvodce po galaxii... no proste jsem to vzal , zalez do 
pokojicku a nevylez jsem dokud jsem to neprecet... teda zase lzu , a kdo lze 
ten krade... no ale to nic... vylez jsem kdyz jsem jel rano na vejsku... 
samozrejme mi ujel autobus... no proste po dlouhy dobe( po 4 dilech 
szapkowskeho pres vikend) me nic tak nebralo... ty joky jsou dost super...

proste ta knizka nema chybu... a tak se modlim k bohu( v kteryho neverim) , 
at mi do knihovnicky sesle Restaurant na konci vesmiru...

   RESET 
RESET your computer now. Na piskoviste computer nepatri( a kdyztak vyplej)

[SFandF] Re: Obrazky

Fangorn — Mon, 16 Nov 1998 08:36:06 GMT

Posted By: Fangorn (Fangorn) on 'SFandF'
Date:      Mon Nov 16 09:36:06 1998
Title:     Re: Obrazky

> Ahoj
Broum Pane :)

> jestli jim nektere obrazky taky znechuti uplne celou povidku.

no, ja ctu povidku, neprohlizim si obrazky.... jednoduse zapomenu ty co se mi 
nelibi a pamatuju si jen ty co me nadchnou...

> To same plati o nekterych knihach a jejich obalkach.

jo.

> Jsem nenormalni ja, nebo ty obrazky jsou FAKT nekdy HROZNY.

jo nekdy jo ;) nekdy to malujou fakt moc abstraktne :) ale neni to na skodu, 
ver mi :) i "hroznost" [:)] muze nekdy zaujmout ....

> Dik.
N/Z

> michael
                                         |
      |-''`;-"'/-                        |  BBS Floyd / Harkonnen 
     /-\ \|---\-_                        |  BBS Piskoviste / Fangorn
         |_-|   \          FANGORN       |  BBS Snow / LoneWolf
     \/  |**|             Hvozdu pan     |          
      \--|'||--\                         |  http://www.upol.cz/~hrachovv

[SFandF] Add obrazky

michael — Fri, 13 Nov 1998 14:36:42 GMT

Posted By: michael (michael) on 'SFandF'
Date:      Fri Nov 13 15:36:42 1998
Title:     Add obrazky


Ahoj.

Mozna jsem se spatne vyjadril. JA TAKY NEKUPUJU KNIHU PODLE OBALU a
prectu si to, co se mi libi.

Jenomze preci jen jde o urcitou harmonii myslenky. Proste me nekdy
rozcili, kdyz z obrazku necisi duch povidky/romanu. Nemyslim, ze je jen jeden
spravny vyklad nekterych povidek, ale pokud mi nekdo napise povidku
o umele inteligenci a pod. a ja k tomu namaluju obrazek polonahe prsate 
zenstiny s celenkou [i kdyz proti nim osobne nic nemam]nebo smoulu  tak mi to 
nesedi... [trochu ad absurdum]

Chtel jsem jen vedet, jestli jsem tu zvrhlej ja...


Ale diky za reakce, fakt


michael

[SFandF] Re: Obrazky

thanat — Fri, 13 Nov 1998 07:58:35 GMT

Posted By: thanat (Actum est) on 'SFandF'
Date:      Fri Nov 13 08:58:35 1998
Title:     Re: Obrazky

> Ahoj
> 
> Ja bych se chtel zeptat tech, kteri ctou Ikarii,
> jestli jim nektere obrazky taky znechuti uplne celou povidku.
> 
> To same plati o nekterych knihach a jejich obalkach.
> 
> Jsem nenormalni ja, nebo ty obrazky jsou FAKT nekdy HROZNY.
> 
> Dik.
> 
> 
> michael

     BUD ZDRAV


   Obrazky jsou fakt nekdy hrozny, ale ja se tim znechutit nenecham a povidku 
si prectu. Protoze povidka ma lepsi uroven jak ty obrazky. Takze nezoufej a 
cti ;-))

                                                    Thanatos

                  Proti blbosti i bohove bojuji marne.
                                                    (Jan Werich)

[SFandF] Re: Obrazky

Covex — Thu, 12 Nov 1998 18:23:42 GMT

Posted By: Covex (Duvod) on 'SFandF'
Date:      Thu Nov 12 19:23:42 1998
Title:     Re: Obrazky

> Ahoj
> Ja bych se chtel zeptat tech, kteri ctou Ikarii,
> jestli jim nektere obrazky taky znechuti uplne celou povidku.
> To same plati o nekterych knihach a jejich obalkach.
> Jsem nenormalni ja, nebo ty obrazky jsou FAKT nekdy HROZNY.
> Dik.
> michael

 To se mi tedy uprimne receno jeste nepostestilo. Pravda.. obrazky knih obcas 
nejsou z nejlepsich, ale ja obal povazuji za obal a obsah za obsah...
 Hezky obal potesi, ale ze bych kupoval knihu kuli obalu?

                                           Covex

[SFandF] Obrazky

michael — Thu, 12 Nov 1998 17:25:33 GMT

Posted By: michael (michael) on 'SFandF'
Date:      Thu Nov 12 18:25:33 1998
Title:     Obrazky

Ahoj

Ja bych se chtel zeptat tech, kteri ctou Ikarii,
jestli jim nektere obrazky taky znechuti uplne celou povidku.

To same plati o nekterych knihach a jejich obalkach.

Jsem nenormalni ja, nebo ty obrazky jsou FAKT nekdy HROZNY.

Dik.


michael

[SFandF] Doplnim

KrupickaM — Wed, 11 Nov 1998 17:48:10 GMT

Posted By: KrupickaM (A dal nic?) on 'SFandF'
Date:      Wed Nov 11 18:48:10 1998
Title:     Doplnim

Enderovu hru a dalsi dva dily
Mluvci za mrtve a Xenocidu napasal Orson Scott Card
Dale nevim, jestli tu byla Duna od Franka Herberta.
A v neposledni rade Vesmirna odyssea (pokud mozno cela)
Setkani s Ramou (zatim jsem cet 1. 2 dily, na dalsi zatim nemam)
Oboje od A.C. Clarka...

To tu mam ale opsat celou svoji knihovnicku?

Martin

[SFandF] nekolik novych tytulu

Ghandi — Tue, 10 Nov 1998 17:57:05 GMT

Posted By: Ghandi (Ghandi) on 'SFandF'
Date:      Tue Nov 10 18:57:05 1998
Title:     nekolik novych tytulu 

Na tomto bordu me zarazilo nekolik veci.
1,je tu strasne malo prispevku
2,je tu strasne malo prispevku
3,neni tu dost prispevku
Lidi vzdyt ve SFandF vysla takova spousta dobrych knih!
Ja sem napisu nekolik mych nejoblibenejsich.
SF-Enderova hra         ??
   Robouniversum Isacca Assimova
   Cizinec v cizi zemi  Henlein
   Hvezdna pechota      Henlein
   More prachu          A.C.Clark
   Nonstop              Brian Aldis
   Ja robot             Assimov
   Nadace               ---//--
F-Cela serie Dragonlance    ???
  Cela serie Belgarionu     ???
  Cela serie Inkarnaci  nesmrtelnosti  ???
  Legenda               Gemmel
 
je toho vic ale jsem stihan zachvaty sklerozy
                        Ta zelva nam nepomuze!
Ghandi                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
radek.skrivan@vslib.cz

[SFandF] Milenium

Covex — Fri, 09 Oct 1998 15:09:02 GMT

Posted By: Covex (Duvod) on 'SFandF'
Date:      Fri Oct  9 17:09:02 1998
Title:     Milenium


     Jednou za cas se stane i me takova vec, ze nemam co delat a tak se 
pustim do cteni. Rozhodl jsem se tentokrat probrat zevrubne dalsiho autora, na 
ktereho jsem si delal jiz delsi dobu zalusk. Je to, snad ho jiz tak mohu 
nazvat, klasik ceske SF Ondrej Neff a jeho trilogie Milenium a dalsi klony.
     Duvod proc sem o tom pisu je snad dostatecne jasny. Neffuv styl je totiz 
jedinecny a fantasticky. V jednu chvili vas vtahne klasickym vypravenim do 
deje, aby vas v zapeti uzemnil poznamkou, ktera vas, nekdy az krute, vrati na 
Zem do realneho sveta.
     Ze tri dilu (i kdyz knihy jsou vlastne na sobe nezavisle) Milenia, bych 
ja nejvice doporucil dil 3. Nejmene dil 2. - ac paradoxne ON o nem rika, ze se 
mu povedl nejvic. (Kazdopadne si v nem nehorazne zaradil tiskarsky sotek, 
ktery mel jiste do znacne miry ulechcenu praci jiz samotnym autorem.)
Konec Milenia 3 povazuji snad za nejlepe napsany konec knihy, jaky jsem kdy 
cetl.
     Doporucuji. (Zatim v podste cokoli od ON.)
     V KLONech najdete spoustu inspirativnich a neobvyklich myslenek.
     Pro fany, kteri nenavstevuji cony snad povinnost.

                                           Covex

[SFandF] Star Wars

pet — Wed, 07 Oct 1998 17:27:38 GMT

Posted By: pet (PETa to jsem ja :-)) on 'SFandF'
Date:      Wed Oct  7 19:27:38 1998
Title:     Star Wars

Ahojky lidi,
mam na vas prosbu: nemate nahodou nekdo knihu od Thimotyho Zhana - Star Wars 
Posledni povel? je to vec asi sest let stara a ja ji nemuzu nikde sehnat...
... takze jestli o ni vite, dejte mi prosim vedet

                                   dik 
                                                  PET
PETa to jsem ja :-))                        \|/              
                                          .~~~~~.         
                                          ,~,~.  |
                                          |o|o|  ;
                                  ________`-'-'_/__________
                                 ____|_____|_____|_____|_____

[SFandF] Re: Sapkowski - Vez Vlastovky

Fangorn — Fri, 02 Oct 1998 06:43:08 GMT

Posted By: Fangorn (Fangorn) on 'SFandF'
Date:      Fri Oct  2 08:43:08 1998
Title:     Re: Sapkowski - Vez Vlastovky

chi chi :-) tak ja uz to precet pred 3 tydny :-) a vesele, vesele :-) rozhodne 
to tetralogie neni, i kdyz to konci jaksi do ztracena.... takze je to 
uzavrene asi tak jako dily Herbertovy Duny -> konci tak, ze si clovek mysli, 
ze uz to dal nejde, ale autor zase naprosto genialne navaze :-)))

no - vsak uvidite... tak knizka je opravdu hezka, jen se mi z ni jaksi 
vytratil ten drsny sapkowskeho humor :-) viz trpaslici a jejich mocne runy na 
mecich .-))) vez vlastovky je uz takova vazna, az skoro smutna....

ale jez bytecne se o tom bavit, lidi, prectete, doporucuju, je to naadhera!

 

      |-''`;-"'/- 
     /-\ \|---\-_
         |_-|   \          FANGORN
     \/  |**|             Hvozdu pan
      \--|'||--\