Jsem zcela opacneho nazoru a za arogantni a nespravnou povazuju odpoved
automobilky. Je mi jedno, jakou necekanou kombinaci ukonu za jakeho stavu
napajeni vozu se clovek (CLOVEK!) dostal dovnitr. Ta plechovka ho uveznila a
vyrobce toto mel predvidat.
Kdyz me klient upozorni, ze v systemu, ktery pro nej kutam za jeho penize,
je necekana situace, o ktery predtim nebyla rec a zpusobuje to problemy, tak
se prinejmensim snazim, aby ho to vic neohrozilo. Casteji se vsak i zastydim,
ze jsem to dopustil, protoze odbornik na systemy jsem tady ja a ne on.
Patrim k tem, kteri se v dnesnim svete velmi dobre orientuji, chapu spoustu
veci, umim vymyslet a chapat duvody. Ale na ocekavani, ze bezny clovek je
zodpovedny za studium navodu na "prkynko na krajeni" je neco spatne.
T.
PS: Nemaji vsechna/vetsina aut dvere kufru oteviratelne mechanicky? Moje auto
je na tom s dvermi a okny podobne jako ta Ochcavka, ale ven bych se mel dostat
kufrem. Overim. Otazka kdo to vi.
> Odpoved automobilky naprosto schvaluju, majitel Oktavky by radsi nemel
> manipulovat se zarizenimi vyzadujicimi IQ vyssi nez 65, poppripade precteni
> navodu. A uz vubec by se svoji zabednenosti (a to pouzivam velmi umirneny
> vyraz) nemel chlubit na internetu.
>
> Ja si ctu navody i k prkynku na krajeni potravin (to byste se divili, co se
> tam muze clovek docist !!!).
>
> > Radsi si to svoje zkontrolujte. To moje ma jeste na okna klicku.
> >
> > http://www.zvedavec.org/naokraj/2016/03/6804-uveznen-v-aute.htm
> >
> >
> > Covex
> CePal
|
