Drahy Alnagone myslim, ze se tu do me (za Lumidka neboztika nemuzu mluvit)
navazis nepravem. Kdo ti kdy rekl, ze nemam rad zahady a tajemno? Naopak,
o spoustu zahad se zajimam, jenze mozna rozdil mezi nama dvema je, ze ja
chci
zahady vyresit z duvodu, abych je zaradil do naseho nahledu na svet, do toho
systemu ktery uz jsme poznali, kdezto ty proto, abys dokazal, ze muzeme
poznat prdlacku, a ze svet je plny nevysvetlitelnych a nepochopitelnych
veci, pred kterymi mame padnout na zadek.
Proc myslis, ze je v tomhle mezi nama dvema rozdil? Nevysvetlil jsem
dostatecne jasne, ze muj pristup je presne takovy, jak to tady popisujes Ty.
My skeptici jsme skeptici taky diky
tomu, abysme kazdou zahadu proverili v "krizovem vyslechu" a tak zjistili,
...
cizich civilizaci, neznama svetelkujici letaci zvirata, nebo treba "Bozi
znameni".
Ani v tom mezi nama dvema neni sporu.
A i tyto dotycne fenomeny zkoumat pomoci nasich metod, protoze
vsechno jde zkoumat ..at uz pristorji, nebo treba myslenkou a uvahou. My se
jim nebranime z principu, ale proto, ze jejich pravdepodobnost je prilis
nizka
oproti ten znamym jevum (urcite jsi casteji videl na obloze letadlo, nez
letajici talir) Ostatne lidska spolecnost sama nam dokaze pripravit peknych
Porad nechapu, co se mi snazis vysvetlit. Tedy, pokud skutecne psychotroniku
nepovazujes za nesmysl hodny kriminalizace, ale za fenomen hodny zkoumani,
pak jsem se do Teba "navazel" vskutku nepravem a omlouvam se za to.
Bye Mirco (Totenhertz)
Alnagon
Kdo odola pokuseni podlehnout touze nechat drimat vlastni energii, byva
obklopen chlorofylem.
|
