Takze tohle sice bude delsi, ale pokusim se byt strucny:
AD TRESTY: Melkelem popsany system sice nelze brat jako psany zakon dodrzovany
jeko dnes a dost zalezelo na kraji, konkr. povaze zlocinu, soudci
atd. Nicmene jiste vseobecna a podobna pravidla se ustalila uz behem gotiky -
zejmena koncem 15 a v 16 st. - to je doba o ktere totiz pise Melkel - a to pro
to aby pomohla precedencem soudcum. Do te doby se pravo vykladalo vylozene
individualne (panem,soudcem) a take tresty tomu odpovidali - vesmes vysoke,
casto mrzaceni a smrt. Dve perlicky: trest hladem neexitoval a tedy ani
hladomorny! Mel-li byt nekdo takto popraven byl zazden- obdoba zahrabani za
ziva (casty trest napr. za travicstvi) a je otazkou do jake miry se udusil a
zemrel hlady, silenstvim apod. K tem krutym trestum za vrazdu novorozenete -
je treba to chapat z jejich pohledu - jim neslo o zivot ditete - vzdyt byla
uz tak dost vysoka porodni umrtnost a jen malo deti prezilo 1 rok, ale
jednalo se o vrazdu ditete, ktere jeste nemohlo byt pokrteno a to byla sveho
druhu svatokradez.
Wothan Magnus Haribolo //\__//\ //\
Co se hybe jde zabit /---/\ III/\III I##
wothan.haribolo@post.cz IIIIIIIIIIIIIIIII _IIIIIIIIIIIIIII
|
