2) obcas to s tim rypanim prehanis ;-)
Hele oba vime, co to je programovat, ale kdyz se divam pouze z pozice
uzivatele [kez bych tam nekde byl a mohl jen nadavat a ne zaroven v duchu
obdivovat...], pak jsem hodne narocnej, protoze vim, co jde, co je v
moznostech... a co se nechce delat...;-)
Asi tak, dobre jsi to vystihl. ;-) Ja si vyzkousel obe pozice, kazda ma
neco do sebe. Prudeni do programatora a nereagovani z jeho strany je
neprijemne. Daleko hezci je si to udelat sam. ;))) A jsem vdecny za kazde
reakce. Jak odreagovani mam prece krasnou funcki User Delete (zertuji!) ;).
Lidi ale pisou ohlasy strasne malo. ;( A to mam na ne daleko vic casu nez ty.
Kdy se to deje?
No treba ted - pokud jsem na poslednim radku a jedu dale dolu a pisu
tento post, vidim POUZE korektne posledni radek [tusim, ze je to 24.] a kdyz
si to chci po sobe precist, musim dat Ctrl-L - opet rikam, je to
nekorektnosti telnetu [na 99.999%], ale moc lidi to nevi... a klavesu Ctrl-L
uz daleko mene zna...:-(
Jisty Windowsovy telnet to dela taky... hele, kdyz uz nepotrebujes k
BBSce zadneho specialniho klienta, musis si aspon poritit poradneho telneta. ;)
S tim asi tezko programator neco udela... tedy i kdyby chtel ;)))))) Coz
neplati.. ;)
Nespolehat dogmaticky, zbytek no-comment
Rozkaz - nechapu, pane, ani no-comment nechapu
Rekneme, ze v DNS jde udelat dobry bordel, aniz bys mohl cokoli zjistit...
A kde nejde udelat dobry bordel, to mi povez. Kdyby se mel clovek drzet toho
pravidla, neudelal by nikdy nic. ;)
...namatknou jen jaguar.ml.org - kde si myslis, ze tento stroj lezi
a co na nem je...?;-) [prosim moc nerozsirovat...]
No... FreeNDS, no... ;-) Jsou i taci... Zkus piskoviste.ml.org - kde si
myslis, ze tento stroj lezi a co na nem je?;-) [rozsiruj!]
Fine... take otazka vkusu, bych rekl. ;-) Staci par mailiku, neni problem
A zvyku, ale pri poslednim talku jsem vazne ten radek nevidel a ani si
nevsiml, z enas talk skoncil....
Uz mam napad, co s tim. Kdyz se talk ukonci, prostredni linka z stane normalni
a ne inverzni.
BTW jiste vis o chybe, ze kdyz nejsi Sysop a mas klidne i SeeCloaka,
tak se nevidis, pokud jsi pod cloakem a nevidis ani nikoho jineho
schovaneho... - doufam, ze jsi to nasel a opravil...;-) - jen rikam, ze o
tom vim...;-)
Kdyz jsi mi to ted rekl, dival jsem se, ale jen kratce. Tato chyba mne
zatim netrapi, ale pozdeji se na ni mozna podivam. Nikdo tu totiz nema Cloak
ani SeeCloak.
...
jen si ho hod... pokud se jedna o to, co ted delam, ...
... Tak Tuttliku - co rikas na tento zpusob programovani? Jiste vis, ze
jsem Ti rikal, ze v EBBS se uz odmitam hrabat, ze je tam sama zaplata na
zaplatu, prasarny jak tele...
EBBS: Hele, sorry, ale to se mi nezda. Proc to rikas? Ty jsi nevidel jako ja
ty ciste napsane a na vetsinu vyjimecnych situaci pripravene zdrojaky?
Zda se mi, ze to s temi 'prasacky napsanymi zdrojaky' trosku prehanis.
Tva Prace: To si musi clovek umet vybrat a mit sakra duvod, proc delat v
takovych podminkach. Pevne ale verim, ze tento zpusob programovani se zlepsi a
nastroje budou pritulnejsi, vzdyt ci je to zajem? Programatoru a ti si jiz ty
lepsi nastroje napisi...
a tak vubec... jen si dojed precist ciste
moje source.... [Merlin se vyjadril v tom smyslu, ze jsem silene uspornej -
a to jsem ho jen ucil zachazet s CGI...;-)] No tak at se Ti prace zdari...
a pozor - portovani je nejhorsi svinstvo...:-(
Rad bych se na ne podival, vazne... kde? ;)
Jsem zvedavej, [skutecne uprimne] na Tvou reakci pripadne nazor
dalsich....
Ma reakce ted neni nic moc, protoze nemam bohuzel moc casu, ale klidne debatu
na toto zajimave tema dal rozved, budu samozrejme dal debatit. BOhuzel se
nikdo nepridava. ;(
Zatim,
Tuttle, ktery vi, kde jsou jeho meze ;)
|
