Mam trochu podobnou zkusenost. Zjistil jsem jednou, ze jsem neuplatnil nejake
placene pojistne, nebo neco takoveho, celkem asi 5.000 Kc. Volal jsem sve
referentce, jestli to lze nejak uplatnit (a pocital jsem s tim, ze tohle je
castka, o kterou se proste primo snizuje danovy zaklad, a ze bych tedy mel
dostat zpet neco kolem litru). Rekla mi, ze jasne, ze je skoda "jim to nechat"
(ano, takhle to rekla), a at za ni zajdu. Neobetoval jsem cely den, jako
Tuttle, ale jen dopoledne. I tak - prisel jsem tam, podal jsem opravne danove
priznani, ona dopocitala rozdil, odecetla nejakou pokutu, a zbylo z toho 138
Kc. Koukal jsem trochu divne (ano, muj cas je take mnohem drazsi), ale OK, tak
rikam, jestli mi to tedy napise, a ze si s tim skocim do pokladny.
Pry ze ne, ze se to musi nekam poslat, a do mesice mi prijde vyrozumneni, ze
si pro to muzu prijit (dalsi cas v haji). No a dal to bylo podobne, jako u
Tuttla - "Dobre, takze mam preplatek, prosim odectete mi ho z pristiho
vyrovnani." - "To nejde, to si musite ohlidat sam a napsat to do dalsiho
priznani, odecist si to tam, a vyrovanani pak bude s tim." - "Takze pokud to
tam nenapisu, tak se na ten preplatek zapomene?" - "Ne, ten tu budete mit
evidovany." - "Prominte, ale kdyz je EVIDOVANY, proc mi to tedy nemuzete
odecist vy?" - (ticho) - "A bezi z nej aspon stejne uroky, jake davate na
nedoplatky?" - "Ne, preplatky uroceny nejsou."
Mno... ten zaver uz je jen perlicka. Dopadlo to tedy tak, ze jsem si dal do
desek s priznanimi poznamku, ze si mam z dalsiho odecist 138 Kc, udelal jsem
to, a oni to "vyuctovali" dobre. Nicmene vedet, ze stravim takoveho casu
kvuli tak smesne castce, tak bych se na to samozrejme vykaslal (a ja jsem,
narozdil od Tuttla, mohl). A to jeste mela poznamku typu "Dobra stovka, ne?
To na chodniku nenajdete..."
Pouceni pro ostatni: pokud zjistite, ze jste neuplatnili nejakou slevu
zakladu dane do deseti tisic, tak se na to radsi vykaslete (nebo si lepe
spocitejte, na co budete mit pripadne narok - pravdepodobne se to nevyplati).
/jimo
|
