> Smisek nebyl ranen zbrani nazgula, ochrnula mu ruka, kterou nazgula zranil.
Omlouvam se, Smisek zranil nazgula, ne naopak. Ovsem s tim ochrnutim to neni
uplne pravda. Do Smiska presel nazguluv smrtelny chlad a temer zemrel, mam
dojem, ze jej vylecil Faramir. Ale PP uz jsem par let necetl.
> Co se tyce Froda, tak tam se to vysvetluje tak, ze 'v hobitech je toho vic,
> nez se na prvni pohled zda'.
Ano, tak si to vysvetloval Gandalf a ostani clenove Spolecenstva a Bile rady.
Ale neexistuje zadny duvod proc by tomu tak melo byt. Nic co by zduvodnovalo
odolnost hobitu proti sile, ktere nic jineho neodolalo (tak je to alespon
popisovano). Je zajimave, ze se nazgulum, tolik obavanym, vuci hobitum
nedarilo nic, na co sahli :-)
> Mozna pomohl i prsten vzdorovat zbranim sluzebniku jeho pana.
To je nelogicke. Prsten naopak slouzil svemu Panu. Pri kazde lepsi
prilezitosti jak se k Sauronovi priblizit nemilosrdne zradil sveho
momentalniho vlastnika. Viz Isildur a jeho smrt na Kosatcovych polich. Viz
Glum.
> Na pahorku jej videl proto, ze mel Frodo nasazeny prsten, nebo ne?
Ted jsem si to precetl znovu. Je tam psano, ze jej pouze hledal, ale nenasel.
Forod si Prsten stihl sundat. Coz ovsem vyvolava dalsi otazku: Jaktoze Sauron
hledal Froda jenom v tomto jedinem pripade? Frodo si prece Prsten nenasedil
ani poprve, ani naposled. Nemluve o Bilbovi, ktery jej pouzival pomerne
casto. U Gluma by se mozna dalo argumentovat, ze Sauron jeste nebyl
dostatecne silny. Behem Bilbovi cesty ke Smakovi vsak uz Sauron obyval Dol
Guldur a dokonce odtud zahnal Gandalfa (coz mimojine potvrzuje, ze se Gandalf
jeho moci nedokazal branit).
> Potom velkou cast jeho pozornosti upoutal Aragorn, ze se mu ukazal v
> palantiru, takze Sauron se prilis nevenoval tomu, co ma doma.
Nedlejme ze Saurona uplneho idiota :-)
Jenoduchou logikou musel dojit k zaveru, ze se Frodo (nebo nekdo jiny) pokusi
projit do Mordoru a Prsten znicit. Do Mordoru neexistovala jina cesta nez
Morannon a soutezka kolem Minas Morgul. Nechat jeden z techto pruchodu
nehlidany a spolehat na to, ze Prsten nese vojsko vedene Aragornem mirici k
Morannonu by byla chyba, ktere se postava jeho moci a tisice let zkusenosti
muze dopustit jenom v opravdu tezke opici. Mmch. takto hrubych zanedbani
prisuzuje Tolkien svym temnym postavam vic. Napriklad kapitola o Dagor
Bragollachu se zminuje o tom, ze "kdyby Melkor jeste poseckal a vytahl
pozdeji, s vetsim vojskem a silnejsim Glaurungem, Elfove by se neubranili".
> Frodo urcite nemohl odolat Sauronove vuli, ale nerekl bych, ze ho Sauron
> ovladal, zvlaste ne, kdyz se Frodo prohlasil Panem prstenu.
Frodo se mohl porhlasit kym chtel. Nemel vuli nato, aby Prsten ovladl a
prinutil jej slouzit mu. Prsten slouzil Sauronovi a vsechno, co delal, delal
ve prospech Saurona. Byl to Prsten, ktery donutil Froda si jej nasadit. Jeho
cil byl jednoznacne navrat k Sauronovi. A tak blizko od neho, mu v tom mohla
zabranit opravdu jen velka nahoda. Byl by to bud Sauron nebo Prsten sam, kdo
by dovedl Froda az do Barad-dur pred Sauronuv trun.
> Sarumana Sauron ovladal, al patrne se to nestalo hned.
Mam dojem, ze Saruman podlehl hned pri prvnim pohledu do Palantiru a
konfrontaci se Sauronem. Kazdopadne Saruman byl nesrovnatelne mocnejsi nez
Frodo a jeho delsi odolavani by bylo vyrazne logictejsi, nez odolavani
Frodovo.
> Lumir
(omylem jsem smazal)
ok
|