Tolkien se dopustil klasicke vypravecske chyby, ktera je patrna v mnoha
dalsich dilech. Stanovil sve postavy, zejmena ty temne, aby podporil atmosferu
nemoznosti ukolu a tim i hrdinstvi hlavnich hradinu, prilis mocne. Potom byl,
zcela logicky, donucen jejich moc v jednotlivostech a detailech zmensovat,
aby naopak sve hrdiny mohl dovest ke konecnemu cili - vitezstvi dobra nad
zlem. Toto se netyka jenom Saurona, prikladu je spousta.
Nazgulove, kteri byli pritahovani moci Prstenu a videli jej, nenasli Froda s
Prstenem schovaneho u cesty. Ackoliv se na tom miste zastavili (vypravecska
gradace napeti) naprosto nelogicky (vzhledem k zavaznosti jejich ukolu)
neprohledali podezrele krovi.
Totez pri prechodu brodu, kdy nedokazali prejit vodu, ackoliv meli Prsten
jen nekolik metru primo pred sebou (samozrejme, je uvadena jejich neschopnost
prekonat tekouci vodu, ale neni nicim podlozena, sam Tolkien ji videl jako
neudrzitelnou).
Zbrane nazgulu, povestne svym smrticim ucinkem jako nahodou nedokazaly zabit
ani Froda na Vetrove, ani Smiska(?) na Pelenorskych polich.
Sauron, Maia, ktery dokazal pomoci sveho Oka videt Froda na pahorku nad
Anduinou jej prehlizel po cely zbytek cesty. Dokonce si nevsiml, ze vstoupil
do Mordoru a nevsiml si jej dokud nedosel na vrhol hory Osudu a Prsten si
nenasadil. Pak k nemu, zcela nesmyslne, Froda v te chvili zcela ovladal,
Frodo ani nahodou nemohl odolat Sauronove vuli, jiz neodolal ani Saruman
(Maia) a Gandalf se ji otevrene bal (take Maia), poslal vsechny sve nazguly,
ktere stahl z Morannonu. A potom zapracovalo Deus ex machina, kdyz Glum,
ktery nikym nepozorovan prosel kolem Minas Morgul, a pres Mordor, kde se
presouvala vojska skretu, ukousl Frodovi Prsten z ruky a nasledne, jaka
nahoda, spadl i s Prstenem do Orodruiny. Nahodnejsi konec snad uz ani nejde
vymyslet :-)
Pan vlkodlaku vyjde pred Minas Tirith, kde na neho ceka Luthien s Huanem a
promeni s ve vlkodlaka, aby Huana zabil v primem souboji. Proc? Jako Maia,
dokonce nejmocnejsi Maia a cernokneznik, mel dostatek jinych moznosti jak jej
zabit aniz by se k nemu byt jen priblizil. Nakonec dokonce v souboji prohral
s tvorem, ktery vuci nemu neoplyval vetsi moci nez mys (ano, ja vim o Huanove
proroctvi, ale viz konec), a byl nucen skemrat o svuj nesmrtelny zivot.
Melkor, nejmocnejsi Aina. Bojoval tvari v tvar s mravencem, jakym vuci nemu
byl Elf Fingolfin a dokonce byl od neho sedmkrat polestive zasazen. Uz vas
nejaky mravene sedmkrat bolestive nadosmrti zjizvil, kdyz jste jej
zaslapavali? Nakonec mu jeste ustedril rany v obliceji a mrtve Fingolfinovo
telo mu vyrval Orel.
Beren s Luthien prosli nepozorovani do nejhlubsich jam Angbandu, kam
nedokazali dojit ani Valar pri jeho rozboreni, a predstoupili az pred Melkora.
A toho, jenz byl driv nez Arda sama, nejmocnejsiho, uspala Elfka Luthien
svym zpevem. Podarilo se jim vyrvat Silmaril z Melkorovy koruny a celym
Angbandem, odkud vylezaji draci, muci se zde mnozi zajatci, kde kovarny
neustale vyrabeji nove zbrane, odkud jeste nikdo neunikl a kde si jich
absolutne nikdo nevsiml, dokazali vyjit ven.
Nemluve o smrti, ktera postihla jak Saurona, tak Melkora, i kdyz Ainur nebyli
vazani na sve telo a mohli je libovolne menit nebo je nemit vubec. Smrt, ktera
byla definitivni pro Valaraukar (Balrogy), take Maiar. Gothmoga (Maia). Ale
nebyla definitivni pro Gandalfa (Maia Olorin) ani Elfa Glorfindela (ktery
puvodne zahynul v souboji s Balrogem na skale nad Gondolinem, ale opet se
objevuje v Panu Prstenu).
Stejne tak moc, ktera se u Saurona a Melkora zmensovala jejich konanim
(vytvarenim nestvur, Prstenu, ...) u ostatnich Ainur k tomu nedochazelo,
ackoliv Ulmo stvoril oceany a vse zive v nich, Yavanna veskere rostlinstvo,
Aule drahokamy a trpasliky.
Vsechny tyto pripady ukazuji na jasne "nadrzovani" vypravece jedne strane a
ucelove "snizovani" moci (mmch. mam peknou teorii o Tolkienove pojeti
moci, ze ktere mimojine castecne vychazi moje tvrzeni, ale o tom nekdy
priste, at to neni moc dlouhe :-) ) tem druhym.
Nakonec bych rad zduraznil, ze tento Tolkienuv postup zcela chapu. Proces
degenerace temne strany v prubehu pribehu byl nevyhnutelny. Tolkien
koneckoncu psal puvodne pro sve deti a posleze pro sve ctenare a pro ne
vsechny psal o boji dobra se zlem, kdy dobro zvitezi. Je zcela pochopitelne,
ze pro zvyseni napeti a hrdinstvi svych hrdinu popsal zpocatku jejich
nepratele velmi mocne. Stejne tak pochopitelne je, ze nasledne vedl pribeh k
vytycenemu konci i pres drobne nelogicnosti a s obcasnym prilisnym pomahanim
si nahodou.
I navzdory svym vytkam si Tolkiena cenim jako vypravece a tvurce
fantastickeho sveta. A je mi jasne, ze jeho pribehy, vzhledem ke ctenarum,
museli dopadnout jak dopadly. Ovsem stal-li by se podobny pribeh se stejnymi
pocatecnimy premisamy, dopadlo by to holt uplne jinak, mene dramaticky,
rychlejs a v neprospech tech dobrych :-)
ok
|
