- krome snad notoricky znameho "zarnaka" (jen vedet jak se to pise)
Mas asi na mysli Jarnacuv sek (zalud na koleno).
se snad
tech seku u lehkych zbrani civilniho ci soubojoveho charakteru neuzivalo
nijak zvlast casto...
Rekl bych ze seky (i kdyz velmi male) se pouzivaly relativne dost i treba
u kordu. Sekem je v kordovem souboji sice temer nemozne zasahnout, ale souper
ho musi kryt cehoz se da vyuzit k ruseni jeho koncentrace, k odstraneni cepele
pred vypadem ap. Takove seky maji jen maly naprah a pri zasahu samy o sobe
nezrani. Pokud se ovsem souper spatne vykryje, da se takovy sek protahnout do
bodu a skutecne mu neco udelat.
Takove seky jsou zcela bezne na drevarnach, kde nezalezi na sile kterou utok
vedeme ale na tom aby se cepel dotkla soupere.
Jinak uz receny Jarnacuv sek je vicemene dobova zalezitost (i kdyz na
drevarnach se obcas objevi), nebot proti nemu existuje velice ucina (a pro
utocnika casto fatalni) obrana bojovym srazem.
ale musim oponovat v tom ze u ostre zbrane je treba
maly ci vyrazne mensi naprah....sek bez naprahu neni schopen ani zvlast
ublizit nezasahne-li citlive misto (krk, kotnik, slachy, kloub apod.)
v zasade s malym namachem ci rezem prez vycpavany kabatec uzivany i k
civilnimu noseni to moc platne neni....
Sek s malym naprahem sice nezabije ale muze zpusobit lehke zraneni. To ma
smysl jak v soubojich kde se bojuje do prvni krve tak i v ostatnich, protoze
to muze soupere demoralizovat nebo porusit jeho koncentraci (coz je u tak
rychlych zbrani jako je kord dost fatalni).
Wothan Magnus Haribolo //\__//\ //\
Richi
|
