- ale vzpomel jsem si na jednu absolutni nelogicnost ...bylo to myslim na PP
asi dva roky tomu nazad....platil dokonce i zasah sipem do stitu neseneho
na zadech.....coz je mimochodem pekna kravina hned ze dvou duvodu:
*** Opravdu je to kravina a nesouhlasim s tim. Stejne tak zasah do zbrane
nesene na zadech. Je pravdou, ze se vzdy najdou chytraci, kteri by se ovesili
desitkami mecu a stitku a byli by herne nezranitelni. Ovsem pouze herne :-).
- dalsi vec ke stitum.....omezil jsem na nasem Lukove stity drevarske na
obvykly ctverec o hrane 50cm (a vsechny vepsane bezpecne tvary)....ale
povolil jsem stity bezne pouzivane na hist. serm BEZ OMEZENI...tj. pokud
ma nekdo husitskou pavezu, nebo normansky mandlovy stit mel moznost jej
pouzit (rekl bych dost velka vyhoda)...melo to ale jeden hacek - byl jsem
pripraven testovat stity ocelovou sekerou aby si nejaky chytrak sve
prkynko
neprohlasil za stit od hist. sermu (a navic je poznam vcetne kovani atd.)
takze ty co by prezili (nakonec tam byl jen jeden) by byli vyvazeny vahou
a masou....coz proti lehkym drevenym "zbranim" neni vzdy vyhoda...zvlaste
kdyz je pul dne tahate (i na zadech to neni med). Jak se k tomuhle stavite
vy by mne docela zajimalo.
*** V tomto mam pomerne veliky problem. Mam stit na zelezo udelany velmi
nehistoricky z milimetroveho plechu, Je velmi lehky a velmi mnoho vydrzi (i
kdyz urcite ne plnou pecku obouruckou). Vzdy po bitve vyklepam sramy a jedu
dal. Udelat si klasicky dreveny stit potazeny kuzi je pro mne zatim
nedosazitelne jak materialne, tak financne.
K tomu jeste vime, ze nektere stity orientalcu byly kovove, a my delame
sicilske Normany. Mit kovovy mandlak je sice blbost, ale... Proste dilema jak
prase.
Jinak luky...... Jednoznacne zasahova plocha trup a luk, ktery jako luk
vypada. Ten manike se slepenyma spejlema na letosnim Artusovi mne vskutku
dojal. Klepnuti spejli jsem necitil ani pres halenu.
Wothan Magnus
Melkel Durruth
Mlceli.
Pan, jeho host
a chryzantema.
|
