Rekl jsem ze nebudu regovat na drevo, takze se zminim jen obecne o nekterych
vecech, ktere trapi stejne dobre i hist serm:
vyvazeny proti lidem, co ji nemaji... a neporadna zbroj je spise na skodu -
- tohle jsem vubec neresil, slo mi o bezpecnost a tu muze IMHO splnit i treba
silna kozena capka, nebo kozena zebrova prilbice kterou nevyrobit dokaze
vazne uz jen lempl....krom toho nelze si stezovat na nedostatek informaci
a zvlaste u lidi na internetu je to dost uboha vymluva.
leckdo si totiz mysli, ze kdyz mas na hlave prilbu, nemusi to zastavit a
muze
- tohle je strasne zvraceny pristup a nebezpecny.....v sermu jsou lide, kteri
hresi na to ze kdyz budou sami nahaty, nikdo jim neublizi a oni toho
zneuzivaji. Zbroj v same sve podstate ma cloveka chranit pred zranenim
nebo toto zraneni minimalizovat...proto nemaji v sermu ani jinde misto
zbroje ze slabe kuze...zbroje fantasy model Xena apod. ktere jsou doslova
k nicemu. Zbroje postavene na paradu a na efekt jsou jeste nebezpecnejsi
protoze nejen ze sveho nositele nechrani ale vyvolavaji ten dojem s tim
souhlasim, ale brat to jako argument proti ochrane je zvracene, spatne a
hloupe...neskutecne hloupe....kdyz se pak totiz jednou neco stane je to
jeste horsi, protoze s tim tak nejak nikdo naivne podvedome nepocita.
- dalsi aspekt zbroji je ze se v nich clovek holt nadre...jsou tezke, casto
nepohodlne, ale to je cena za ochranu jakou cloveku poskytuji, vzdat se
teto ochrany z jineho duvodu nez ze si to nemuzeme dovolit (kazdy kdo ale
opravdu chce muze!) znamena se vedome vystavit riziku urazu a to je zle.
- posledni aspekt z pohledu "utocnika"....je spatne a zvracene apriori
predpokladat ze kazdy kdo uvidi zbroj do ni bude rezat...jasne muze si
dovolit vice a mene se boji ze ublizi, ale neverim ze vedome utoci na
hlavu s prilbou....naopak sveze-li se uder nahodny na hlavu holou je to
jeste horsi. Zkratka budeme-li predpokladat rovnou ze vetsina lidi v sermu
nebo v hrach jsou nebezpecni debilove, ktere potrebujeme jen do poctu, tak
jaky smysl to ma vubec poradat? Ma vira v to ze nejsou je uz tak dost
otresena, takze budoucnost vidim v omezenych akcich, akcich na pozvani a
hrach maleho okruhu lidi kteri se znaji a jsou "provereni" coz je sice
skoda, ale cim dal tim vice zjistuji ze hromadna akce neni vzdy plus.
Na zaver - kdo ma kvalitni ochranu tomu nejaka ta rana moc neublizi a
nahodnych ran (kolega se rozmachl a....) je tez usetren.
Tak tady bych se branila - nebejt sermu, ani nevim, ze existuje neco jako
predskok, odskok a jine podobne kroky. A nedavno jsem dokonce zjistila, ze
- prece jen na podobne kozlovske poskakovani nedam...neni nad solidni kryty
a tvrdy postup do utocnika s cilem jej co nejrychleji odzbrojit nebo
zlikvidovat a to tak aby k uplne likvidaci chybelo uz jen nabrousit cepel
a nakonci poradneho machu mec nezastavit. Neco jineho je vystoupeni a
divadelni serm, ale to je jina kapitola.
chyby). Tak nevim, cemu rikas mizerne navyky... me spise prijdou mizerne
navyky lidi z drevaren, kteri si mysli, ze serm je o machani mecem kolem
sebe. (a toto pak uplatnuji v zeleze)
- obecne 90% drevenych navyku je v zeleze na skodu a nelze se jich zbavit
pokud nadale drevo nekdo pouziva. Zjistil jsem ze uroven sermu je stejna
jako uroven vybaveni - mizerna a cim dal mizernejsi....cim dal vice se
vyskytuji dve skupiny radoby "sermiru" ktere bych vykopal nejradeji az na
Mars. "Dotekaci"....proste se pokouseji za kazdou cenu cloveka dotknout
zbrani a z nejakeho duvodu chteji aby on padl a dalsi skupinou jsou jeste
horsi "rubaci"....zatimco v prvnim pripade mohou ublizit spise sami sobe
(vsmes se nekryji a utoci atd) "rubaci" jsou nebezpecni kazdemu, zvlaste
jsou-li jeste zliti. V obou pripadech ale nejde o serm a mezi sermire
nepatri! A kde si u certa myslite ze vznika ta prvni skupina? U te druhe
jen z casti...rekl bych ze se rekrutuje i jinde. Oboji svedci o zjevnem
nezvladnuti zbrane a sermu a nepochopeni podstaty sermu jako takoveho a
hist. sermu jako konicka, zaliby, divadla apod. taky.
Me stejne prijde, ze dokud si budou lidi myslet, ze sermovat se nauci tak,
do sebe budou mlatit, nikdy se to nenauci, i kdyz udelas se zbranemi cokoli.
- to ne....ale uvedu zajimavy priklad ktery jsem nekde nasel....kdysi davno
se napr. krome nezbytne techniky i ucily rany..proste clovek vzal mec a sel
do lesa a rubal do stromu...zni to dneska ponekud hloupe, ale kdyz o tom
popremyslite..kdyby nic jineho naucite se takhle vest prime rany bez smycek
dotuku..obratu na "posledni chvili" apod. Vest rany s dostatecnym rozmachem
(takhle zjistite jak velky musi byt k rane ktera ma neco dokazat) ktery je
NUTNY! nekdy se mi zda ze pulka sermiru a vsichni drevaci by rozmachy uplne
zrusili...vest rany primo, hladce, durazne v rozumnych uhlech apod. to se
takhle da naucit nebo aspon vyzkouset na spalku...pak vas ale nekdo holt
musi naucit jeste techniku, nohy, kroky atd. A nakonec vas nekdo nauci tu
ranu po tom regulernim rozmachu o kterem vite ze by byl ucinny zastavit
vcas aby neublizila a dostatecne pozde aby to nevypadalo hloupe a to uz je
hist. serm.
ze mi drevarny prijdou v posledni dobe pekne divoky, me primelo k tomu, ze
jsem presla na zelezo... prijde mi to bezpecnejsi...
- bezpecnejsi to neni....to vzdy zavisi na lidech...jen zelezne zbrane vetsine
lidi v ruce prece jen pripomenou co jsou zac a daji si vice pozor na to co
delaji (az na ty vyjimky)....v drtive vetsine ale bordel v sermu nedelaji
"nenavidene" plechovky (kdo se dopracuje k pekne platove zbroji vesmes neni
debil uplnej) ani dobre obleceni, vybaveni a vyzbrojeni a stylove vyhraneni
lide a skupiny ale ti co toho vzdy maji nejmin a delaji z toho prednost...
takze nejvic tech debilku rubacu a dotekazu najdete mezi pseudohistorickymy
barbary (fantasy), skoty (znam jen asi 3 cestne vyjimky) apod. proc asi?
Jixipen
Wothan Magnus Haribolo //\__//\ //\
Co se hybe jde zabit /---/\ III/\III I##
wothan.haribolo@post.cz IIIIIIIIIIIIIIIII _IIIIIIIIIIIIIII
|
