Cauvec!
Protoze je druha hodina ranni a ja nemam v praci co delat, mam psavou
naladu, takze shrnu me letosni dojmy z bitev:
Ahoj, protoze mam jeste dva tyny na napsani diplomky, mam psavou naladu, takze
budu polemizovat se Slonem :-)
Silmarillion
============
Nepovedl se. Hlavne diky predcasnemu ukonceni. Jinak se mi zdalo, ze
Harkonen delal vse na posledni chvili. Nevsiml jsem si niceho jineho nez
vedeni boje stylem - dobijte tamtu vez.
Souhlasim. Harkonnen sam organizaci tezce nestihal, hru ukoncil ve chvili, kdy
se konecne nejak zacala rozvijet, boje byly ......no comment.
Bitva peti armad
================
Nepovedla se. O proti minulemu roku mnohem vice postavani, skoro zadne
cizi
postavy atd. takze vyrazne zhorseni. Ukoly pry nejake byly, ale o zadnem nic
nevim, coz je asi chyba velitelu.
Cizi postavy byly, stejne jako ukoly, ale po zabiti Bolga slo vsechno do haje
(Na cerne strane). Je pravdou, ze nebyly tak masove, jako minule, ale
domnivam se, ze hlavnimi problemy bylo prave chybejici veleni cerne strany a
prilis mnoho bojujicich. Ukoly pak zanikly v davu.
Priklad: Jelikoz Tolkien popisoval skrety jako rozhadany narod a co se tyce
bile strany v Hobitovi - taky nebyli kamaradi, mely obe strany questy, ve
kterych se proti sobe mely postavit vzdy dva narody ze tri a soucasne se oi
tom dozvedet druha strana. U bilych to probehlo tak, ze Stambi se svymi
trpasliky uest splnil a jako odmena mu byla dobyta vez, protoze nikdo
neprisel na pomoc. Cerni se spojili, stahli se do dvou vezi a quest plnili
pouze formalne. Toz tak.
Lukov
=====
Nepovedl se, z meho pohledu organizatora. Vubec jsem necekal tolik lidi,
takze jednotlive ukoly byly silne poddimenzovane, navic bylo spatne slozeni
ukolu v tom, ze se na zacatku prilis chodilo. Dobyvani hradu taky nic moc,
obrancu byl dostatek a utocnici nebyli bez Vratislava prilis odhodlani.
Utocnici opravdu nebyli odhodlani. Po dluhe dobe jsem zazil boj na strane,
ktere se protivnici boji :-). Jinak si ale myslim, z se Lukov povedl, mel
neco do sebe, jen neustale meneni pravidel a nedostatecna informovanost
organizatoru........ale to je lukovsky folklor :-)
Jinak bych byl velice rad, kdyby se do bitev vice zapojovala strategie ci
neco v tomhle smyslu. Je vcelku nudne chodit k jedne vezi bojovat a do druhe
se lecit, protoze nic jineho organizatori nepripravili. Bojovnici potom
ztraceji chut do boje, protoze jedinym uspechem muze byt dobyti veze, coz
neni
Pracuje se na tom :-).
zas tak caste. taky bych mel asi vyhrady k zpusobu vedeni, ktery skoro
nefunguje a informovanosti bojovniku proc co vlastne delaji.
Tyto dva problemy jsou provazane. Jou-li spatni velitele, neinformuji sve
bojovniky, za co vlastne bojuji, a ti jou pak demotivovani a neposlouchaji
sve velitele. Jako reseni vidim Stambiho ideu - pred akci kontaktovat zname
lidi, o kterych porganizator vi, ze veleni jakz takz zvladaji, a pozadat je,
aby na akci prijeli a veleli. Soucasne je mirne zasvetit do pribehu, at mohou
byt pripaveni a vedet, kam vse smerovat. Poprve se o to pokusime v Bitve u
Soddenu.
Tesim se na vase odpovedi. MSF!
Tesim se na tvou reakci :-)
sLOn
Melkel Durruth
Dest pada a kvetiny rostou na hrobech nasich pratel
Tak bud proste se mnou
|
