Ackoli jsem povazoval vec za uzavrenou, presto odpovim ...
(mj na zaklade melkelovy zadosti)
:)) Z toho si nic nedelej, je to zcela oboustranne. Nikoli vsak pro tvou
krasnou osobnost, ale pro zjevnou neschopnost a projevenou nezrucnost, kde
me nejvic zarazi, ze cim mene toho vis a umis, tim casteji a vice to
delas.
... ale k tomu se dostaneme, pokud se nechas pranyrovat:)
... toto chapej jako upoutavku. Tedy: V pripade ze se nechas pranyrovat,
vysvetlim podrobne vyse zminene veci. Pokud ne nepovazuju za fer vytahovat
detaily do kterym nikomu nic neni (pokud tedy sam o to nepozadas) ...
Radoomeku, k tomu dve veci:
Neznam melkela, ale napsat o nekom verejne, ze je zjevne neschopny, to je
odporne. Ono mozna ani tak moc nezalezi na tom, ze nekdo je treba trosku
... ano mas pravdu a proto jsem nic takoveho nenapsal. Misto toho jsem naspal
co sem napsal ... na zaklade toho jak to na me zapusobilo. Je rozdil jestli
napises ze je nekdo debil a kdyz napises ze udelal debilni vec. Doufam ze to
uznas.
nezrucny. Nemuze byt kazdy takovy borec jako ty. Ale kdyz dokaze zit sam se
sebou a nepotrebuje si hojit svoje mindraky oznacovanim ostatnich za
neschopne, pak si myslim, ze jeho zivot stoji za to.
... ano ano ... oznacovat lidi za neschopne opravdu neni to nejlepsi v zivote.
Ostatne to je duvod proto abych to nedelal (i kdyz nekdy se neudrzim, ale neni
to tento pripad). Mozna taky proto abych se vyhnul vzniku mindraku, jsem se
nechal prayrovat, abych vedel co se komu nelibi (hlavne tedy zde melekelovi)
a mohl s tim neco udelat. Ma li nekdo nejaky konkretni navrh ci radu (rady
typu dojdi ci k psychiatrovi vypovidaji spis cosi nelkichotiveho o jejich
pisateli, nez ze by to byly rady, takze si je odpustte), sem s ni vezmu ji na
vedomi a po konzultaci s prateli s tim neco udelam (mozna:).
... K druhe casti tveho odstavce: Nemyslim si, ze to ze nekdo dokaze sit sam
se sebou a ze dokaze neoznacovat ostatni za neschopne je dostetecne pro to,
aby se takovemu zivotu dalo rikat naplneny, smysluplny apod. Myslim ze to chce
trochu vic a tohle patri jen mezi zakladni veci, ktere lze brat samozrejme a
nema cenu se jimi moc zabyvat.
A ta druha vec: myslis, ze by se nekdo nekdy neco naucil, kdyby delal jenom
veci, ktere uz umi?
A myslis ze bysme tu jeste byli, kdyby lidi s nedokoncenou zakladni skolou
navrhovali atomove reaktory misto inzenyru? Ja myslim ze ne ... Kazdy umi neco
a kazdy hafo veci neumi. IMHO je projevem inteligence neztracet cas objevovanim
objeveneho a opakovanim chyb, ktere uz tu byly (to nechme Cimrmanovi), ale
kdyz uz delat neco co neumim, tak at je to neco noveho. Kdyz je to neco co
tu uz bylo a vim ze to nekdo umi lip, tak se zeptam, nebo se koukam jak se to
dela. Idealni k tomu jsou veci zvane knihy. ... jenze tohle je debata na
dlouhou dobu a nehodlam se do ni ani omylem poustet.
S pozdravem
> > > * Jsem RadOOmek * *
dema.
IMHOwgh \/ * * * *
* Jsem RadOOmek * * * *
* ^^ Tedy aspon si to myslim * * ... nekdy *
* a nekdy taky ne * Ale jeden vlastne nevi jestli si neco mysli *
* ... a tak * * ... mozna ani nejsem * *
* A tak se na me prosim nezlobte * * * *
|
