musim rict, ze doporucovat nekomu zrovna tyhle dve knizky mi pripada
prinejmensim zvlastni.
Neber si to osobne, ale je to podobne jako tve doporuceni nize uvedeneho
clanku. Velmi souhlasim s tebou i s autorkou daneho clanku ve vetsine bodu
kritiky tech knizek (je pravda, ze jsem cetla jen prvnich 10 stran M&V a
stacilo mi), ale zpusob podani je docela tendencni a nektera fakta treba o
sociobiologii jsou budto zamerne zkreslena nebo autorka nevi moc o cem mluvi.
Nebo taky mozna vychazi z pochybnych zdroju. Treba me zaujalo jeji tvrzeni,
ze nasi prapredci zili na stromech a zivilo se sberem (s timto -druhym- bych
i suhlasila) vyjma lovcu mamutu. Nevim o tom, ze by nekdo publikoval, ze by
lide zili na stromech (coz ale muze byt moje neinformovanost), ale loveni
mamutu bylo myslim uz davno vyvraceno. Ale tech veci tam bylo vic a necetla
jsem ten clanek o moc podrobneji nez knizky, ktere doporucovala Salome.
Co me ale zarazilo nejvic, je jeji obvinovani, jak autori knihy
zevseobecnuji, ze vsechny zeny a vsichni muzi a pritom to plati pro mizive
procento a vzapeti napise, abychom si davali pozor na ceske psychology. To je
celkem silna kava a hooodne silne zevseobecneni. Odvazuji se rict, ze znam
pravepodobne vice psychologu nez dana autorka a neznam zadneho, ktery by se
odvazil promluvit v podobnem duchu, jaky popisuje. Coz neznamena, ze takovy
neni, ale asi to nebudou zdaleka vsichni. K jejimu popisu sociobiologie se
radsi ani nevyjadruju.:) Co se tyce kritiky toho, ze muzi mluvi vic nez zeny,
je to jen dalsi polopravda autorky. Zanedbala totiz jednu funkci reci, kterou
zeny zpravidla vyuzivaji mnohem vic nez muzi...ma nahrazovat tzv. upravovaci
chovani. Vice viz Morris.
Nevim co presne vedi autori o souziti muze a zeny, ale rozhodne se jim
podarilo uspesne vyplnit diru na trhu :/
Joo s tim mas pravdu.:-)
Jedine co s cim bych byla ochotna souhlasit, je ze muzi a zeny maji jine
uvazovani a ze neni od veci to respektovat, protoze pak vznikaji tezko
resitelne hadky.
A co mas na mysli prsne tim terminem 'uvazovani'? Mysleni nebo prozivani
nebo jeste neco jineho?
Ale kdyz mi knizka tvrdi, ze vsechny zenske na muzovu otazku "Co je?"
odpovidaji "nic" a ze muz musi byt trpelivy a zeptat se znovu, tak bych
...
Knizka je jednak silne zjednodusena a jednak ma tendenci zevseobecnovat a
hledat dovody a dukazy, jak uz tu stokrat padlo. Vychazi ale z realneho
zakladu, kterym je to, ze zeny a muzi maji tendence jinak komunikovat a jinak
si veci vykladat a kazdy manzelsky psycholog ti potvrdi (a pokud si da praci,
tak i dokaze), ze duvody rozvodu a nefunkcnich manzelstvi se velmi opakuji a
velka cast ma koreny v komunikaci. Pokud si odmyslis miliony stupidnich
zduvodneni, 'americkych zpusobu' a pentlicek, domnivam se, ze clovek, ktery
tape v lidskych vztazich ma sanci se neco dozvedet a muze se i naucit.
Je treba aplikovat zdravy rozum a vybirat. Stejne z uvedenych knizek jako z
tveho clanku. Osobne preferuju radsi takto pruhledne knizky, kde tu stupiditu
vidim, nez clanky, ktere se tvari tak seriozne, ze veci neznaly clovek jim
uveri.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Salome~~~~~~~~~~~~~
kulida
Oryx
*** Lide zapomenou, co jste rikali.
***** Zapomenou dokonce i to, co jste vykonali.
*** Ale nikdy nezapomenou, jak se vedle vas citili.
|
