lidi reknou oni sami. ALe reknou ti to lidi kteri te znaji ... par minut?
dni?... Kdyz chci vedet jak na lidi pusobim, tak se ptam lidi kteri me znaji
opravdu dlouho. Vzdy chci vedet co komu na me vadi apod. Nemyslim ze kvuli
tomuto potrebuji seminar.
*** Reknou. A casto lepe nez ti, kteri te znaji uz dlouho. Protoze, ti ti bud
nechteji ublizit, nebo se snazi ti ublizit, taky se s tebou budou stykat i po
tom, co ti reknou treba necoi nelichotiveho apod.
O motivaci ... moje motivace je vcelku elementarni. Chci zit smysluplny,
*** Jo? Elementarni? Vis, proc rikas to, co rikas? Vis, cemu se v zivote
snazis branit a jak to delas? Vis, co te vede k tomu, ze postujes?
Zraneni v mezilidskych stavech ... se snazim predchazet. Kdyz neco nevim tak
*** To se snazi predchazet kazdy. Ale vis, jestli nahodou preventivne
neutocis? A bys nebyl sam ranen? Nebo jestli se nestahujes z vetsiny vztahu
jen proto, ze se bojis zrady?
Uznavam, ze seminare a podobne akce mohou byt prinosne, ale nemyslim si, ze
jsou vsespasne. Rozhodne bych se branil tomu tvrdit, ze nekdo kdo absolvuje
nespocet seminaru, je na tom lepe nez nekdo jiny ... byt zil treba v kozim >
chlivku cely zivot.
*** A tvrdil to tady snad nekdo? Ja rikam, ze ME samemu je po seminarich lepe.
Ze si myslim, ze se v sobe ;lepe vyznam. TY ale mluvis o necem, o cem nevis
ani zbla. Setkal si se a mluvil si s nekym, kdo neco podobneho absolvoval?
(Krome me). Nebo si si to nekdy zkusil?
> > > o tom, po cem v zivote touzim a
v cem vidim sve cile. A taky jsem se > > dozvedel, ze o sobe vim jen malo a
taky to, ze zatim mam strah jit o moc > > hloubeji. Osobnejsi veci uz psat
nebudu. >
To ze vim malo vim taky ... cim vic toho vim tim vic vim co jeste
nevim ... > Ale taky vim ze vsecko co nevim se chci dozvedet. Jsem zvedavej a
*** To zni dobre. Ale zatim mam pocit, ze TY mas pocit, ze o sobe vis vse, co
stoji za to vedet.
A na zaver: kdo z vas ma zkusenosti s neverou partnera? Odkud se to
dozvedel? A v pripade, ze od partnera, je tomu rad (ze to vi)?
Mam taky takovou genialni otazku:
Kdyz te nekdo zastreli presne do srdce (takze mozek nezasvini
zaclony),
budes
radeji kdyz to bude tvoje parterka, nebo nekdo cizi? Jsi rad ze to vis?
*** Radoomku, neznam te, ale bud si totalni ***, nebo se nechapem.
Predpokladam a doufam, ze je to ta druha moznost.
Zjevne nechapem ... to bude tim, ze jsem jednim postem reagoval na dva lidi
najendou :) Lenost je hrozna choroba:) ... opet reakce na demagoga. (tusim)
No uznej ... ta otazka kterou (jsem zparodoval) ... neni pitoma???
*** Tu otazku jsem psal ja. A pitoma neni. Jen jeji posledni cast se v
pripade, ze je vytrzena z kontextu celeho postu, zda ponekud nestastne
formulovana. Mysleno je zda dotycny preferuje to, ze vi ze mu byl partner
neverny, nebo by byl radeji, aby to nevedel.
on manzelske poradenstvi uz par desitek let dela. Nedelam si narok na
presnou
reprodukci jeho slov, ale kdyz ty napises vzorec na vypocet povrchu valce
to bude take ovlivneno tebou? V pismu snad, ale v obsahu (ano, trochu
prehanim a srovnavam nesrovnatelne. TROCHU!)
jen pro poradek ... smyls meho odstavce byl v tom: ze nezalezi na tom kdo
prednasi, ale na tom kdo posloucha. Jen na tom zalezi (plus minus) co si z
toho byt genialniho vykladu odneses. plus tedy na tom zda mas pro danou vec
dispozie nebo ne. Nekomu proste teorii relativity nevysvetli ani A.Einstein
(bez impertinenci)
*** Ano, to jsem pochopil. A TY si snad pochopil, ze elementarni tvrzeni se
dezinterpretuji daleko nesnadneji, nez slozite nazory na slozitou
problematiku. A ja uvadim spise elementarni tvrzeni. A o mych dispozicich pro
manzelske a rodinne poradenstvi zatim nic nevim.
:)) Jo ja jsem nas**** uz hafo postu nazad ... takova snuska blabolu,
urazlivych tvrzeni, odbihani od tematu, rejpani se v podruznostech ...
kterou
se da dostat az do soucasneho stavu nemuze nehnout zluci snad nikomu. Tak
jsem to vzal trochu drsneji.
*** Jsem rad, ze si schopny i sebekritiky. :-))
* Jsem RadOOmek * * * *
Melkel Durruth
Mlceli.
Pan, jeho host
a chryzantema.
|
