Ano, hormonalni antikoncepce bude urcite asi nejlepsi, ale neda se rict,
ze by ta praskova byla nejpohodlnejsi... asi nejpohodlnejsi by mohla byt ta
hormonalni tycinka, co se vklada pod kuzi, uvolnuje potrebne mnozstvi hormonu
postupne, a ma pusobnost asi sest let (nebo tak nejak).
Co se tyce te hladiny hormonu, to zase neni tak strasny, jak to vypada...
to mnozstvi je nepatrne, jenom tolik, kolik je potreba k nedozrani vajicka a
vlastne to v tele vytvari to same prostredi jako by mohlo byt pri
tehotenstvi... alespon telo zeny si to mysli... takze to neni nijak moc
skodlive.
Ja beru Cilest uz pres ctyri roky a zatim mi zadna dalsi koncetina
nenarostla a ani chlupu na tele nemam vic, nez bych mela mit :-))) Naopak si
to chvalim a brala bych to i kdybych nemela zadneho partnera... no a s tim
branim prasku kazdy den to je v pohode, ja uz je skoro beru automaticky, jak
uz jsem na to zvykla, a dokonce se podle nich i rano budim :-)
Jo mimochodem, existuje i hormonalni antikoncepce pro muze... praskova...
brali byste ji, kdybyste meli tu moznost??? :-) (urcite nenavozuje v tele
pocit tehotenstvi, to je jasny, ale urcite neco provadi s zivotnosti a
rychlosti spermii, si myslim :-))... Co vy na to?? :-)
-------------------
m a k e p e a c e
-------------------
* ( s. r. o.) *
|
