Poupatko
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: Radoomek (Potkal jsem andilka :-*) on 'Poupatko'
Cas: Po 8.3.1999 18:36.53
Titulek: Re: Nevera, ja a partner(ka)

                                                                                 
Radoomku: jestli nejsi buh, tak se neznas (dokonale). To neni teorie, to je 
fakt. Zkus prodelat nejakou terapii, at uz skupinovou nebo individualni, a 
budes silne prekvapeny, co se na sebe dozvis (vim, o cem mluvim).
 
:) Nikoli Buh nejsem, na tom teprve pracuju.
Beru si tvou radu jako alternativu, az to budu potrebovat. Vsimni si, ze kdyz 
mi nekdo, kdo ma s danou veci zkusenosti, radi, beru to vazne. Nicmene by 
neuskodilo, kdybys uvedl, jaky typ terapie jsi to absolvoval a nejak blize 
upresnil, co jsi se na sebe vlastne dozvedel. Nerad kupuju kralika v pytli.
 
 Kazda lez nevyjde najevo. Nerikam, ze bychom na to meli spolehat, ale je to
fakt. Taky si myslim, ze by nevera byt nemela, a DOUFAM a budu se SNAZIT,
abych se ji nedopustil.
 
 Myslim, ze tajemstvi je soucasti kazdeho vztahu. At uz chtene ci nechtene.
A je krasne (vetsinou) ho odhalovat (tim nemyslim smirovat).
 
Kdyz uz jsme u tech klise: Je krasne objevovat krasna tajemstvi ... ale kdo 
stoji o to objevovat hruzy ??? 
Nebo myslis, ze je mezi lidma kazdy druhy masochista?:)
 
 A na zaver: kdo z vas ma zkusenosti s neverou partnera? Odkud se to 
dozvedel? A v pripade, ze od partnera, je tomu rad (ze to vi)?
 
Mam taky takovou genialni otazku:
  Kdyz te nekdo zastreli presne do srdce (takze mozek nezasvini zaclony), budes
radeji, kdyz to bude tvoje partnerka, nebo nekdo cizi? Jsi rad, ze to vis?
 
... Mysli si nekdo, ze takto sugestivni otazky (na ktere se u soudu pravidelne 
zveda pravnik a huhla "Namitka, ovlivnovani svedka ... pripadne Namitka ... 
pan kolega vklada svedkovi tvrzeni do ust) maji nejaky smysl? Neni lepsi se 
ptat trochu inteligentneji? 
 
P.S. Radoomku, v pripade, ze prezentuji sve osobni nazory, se je snazim 
uvadet slovy "myslim", "domnivam se" a podobne. Jinak se zminuji o teoriich,
 
Ano, jsem velmi rad, zes me na to upozornil, a diky tomu jsem si toho tedka 
temer vsimnul:)
 
ktere jsou v soucasnosti uznavane pomerne sirokym okruhem odborniku.
Napriklad prave manzelske a rodinne poradenstvi mi prednasel doc. Ivo 
Planava, a ten o tom opravdu neco vi.
 
Skutecne? To je ale vyborne, me matematiku prednasela take rada uznavanych 
odborniku, ale ehm vis ... ja jsem ty zkousky stejne neudelal. Nebo vazne 
myslis, ze to, ze ti nekdo prednasi a ma hafo titulu, ma jakoukoli relevanci 
ve vztahu k tobe? Mam zkusenost, ze pokud nepouzijes presne jeho (toho 
prednasejiciho) slov, tak to jsou tvoje slova a casto znacne zmatena a nikoli 
jeho. Ostatne, myslis si, ze profesori rikaji u tabule sve nazory? Ja tvrdim, 
ze casto nikoli, musi se drzet prokazanych faktu a studii a svych teorii az 
jako posledniho. A ty prokazane veci, ktere jsou rekneme schvalene, jsou 
kolikrat zatracene zastarale ... 
 
                              Melkel Durruth 
IMHOwgh          \/ *                         *                         * *
  *      Jsem RadOOmek *           *                   *        *
      *          ^^   Tedy aspon si to myslim *   *    ... nekdy  *
  * a nekdy taky ne       *  Ale jeden vlastne nevi jestli si neco mysli      *
*   ... a tak  *    *        ... mozna ani nejsem *              *
     * A tak se na me prosim nezlobte *        *    *               *
*makedit*

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]