Motivace aneb proc tohle delam. Dva duvody:
1. Vadi mi postupne odumirani Piskoviste. Nez cekat, az se budu prihlasovat
sam a potichu je vypnu, bude jiste lepsi prerod v neco odpovidajiciho
dnesnim standardum. Otazkou je, nakolik za sebou tahnout technologickou
zastaralost "telnetove" BBS spojenou vsak s nostalgii v mnohych z nas.
2. Uz nekolik let potrebuju profesni a soukromy blog, ale brzdi me ohledy
na BBSku.
Nechci pracovat ani na bodu 1, ani na bodu 2 zvlast. Lepsi by bylo oba zajmy
spojit. A protoze je tu uz nekolik lidi, kteri si pred lety zalozili vlastni
blog, nejsem zjevne sam. Hledam tedy cestu, jak funkcne sestavit neco, do
ceho
by se BBS mohla prerodit.
Tema jsem s Tuttlem osobne nekolikrat diskutoval.
BBS pro sirokou verejnost je mrtva vec. To co se pouziva urcuji mladi lide a
pro ty je BBS to same co audio kazety. Jakykoli prerod je tedy mozny pouze s
rizikem, ze investovany cas bude prospesny pouze pro jednotky lidi. Nadeje,
ze by system mohl zaujmout i mlade lidi sice existuje, ale je velmi mala.
Podivejme se na postaveni serveru typu root nebo lupa, ktere zacinaji byt
pouze marginalnim zdrojem informaci - pomalu ale jiste tez pro pametniky,
kteri je jeste udrzuji v chodu. Tedy prerod v podobny publikacni system je
nesmysl, protoze by to byl cas investovany do tez umirajici platformy.
Cesty jsou tedy dve
1. integrace s existujicim mainstreamem, zjednodusene receno "plugin BBS do
FB", coz je to co delaji vsichni a ja osobne to nesu znacne nelibe.
2. vymyslet dalsi uspesny evolucni krok internetove komunikace a ten
implementovat - coz ja osobne vidim jako velmi obtizne realizovatelne, nicmene
stale prijatelnejsi pokus nez c.1.
Stavajici BBS by se pak stala pouze zdrojem obsahu pro prvni naplneni
systemu c.2 s moznosti, ze by treba zustalo zachovano i toto textove rozhrani
jako jakysi "nostalgicky mod".
Zvlastnosti existujiciho stavu internetu jsou snad jen emailove konference a
IRC/IM (a samozrejme ZX Spectrum, ale to je jina kategorie :), ktere do jiste
miry reprezentuji koreny internetove komunikace.
Z duvodu odumirani BBS, publikacnich systemu i platformy blogu jsem si zacal
jako hricku psal vlastni "blogovaci" system, slouzici v podstate jen jako
editor statickych stranek (dalsi "korenova" technologie) s moznosti editace z
terminalu a verzovanim a uvazoval jsem nad integraci dalsich, predevsim
"korenovych" technologii, ktere by tvorily diskusni platformu. Ta by se
"odlisovala" tim, ze by v jednom vlakne zahrnovala vsechny zatim zname typy
komunikace - tedy od nejpomalejsi reakce vlastnim prispevkem na svem "blogu",
pres mail, IM i chat.
Rekneme si to uprimne, vsechno co poskytuji dnesni socialni site poskytoval
jiz system BBS - konference/fora/zdi = nastenky, mail = mail, IM = Xka, chat
= chat, seznamy pratel (i to ma BBS), "pluginy" her, profil = query. Chybi
snad jen ono kategorizovani pritel/nepritel pro vsechnu funkcionalitu. Tzn.
soucastne systemy neprinaseji nic moc noveho, jen se to prosadilo v jine forme
efektem snehove koule, ktery pred lety zivil i BBS. A to bohuzel ve forme,
ktera nema za cil komunikaci, ale ekonomicky efekt, coz je velky
rozdil napr. oproti BBS, konferencim atd. ktere v akademickych obcich ne jen
vznikly, ale akademickou podstatu si i zachovaly. Na druhou stranu musim rici,
ze prave odumirani pro me prijatelnych internetovych plaforem me donutilo se
nad celou veci zamyslet a zjistil jsem, ze nejlepsi je hledat pratele a
zazitky ve svem okoli - a to nikoli v tom virtualnim.
Funkcionalitu BBS rozdeluju do techto bloku (doplnte):
1. schopnost vytvaret komunitu offline i online
2. verejne a neverejne nastenky (Boards)
3. soukroma posta (Mail) individualni a skupinova
4. uzivatelsky profil
5. Chat s mistnostmi
6. Talk
7. X Messages
8. moznost hrani her
Vsechny formy komunikace a zabavy jsou podstatne, to ze je na BBS uz pouziva
jen malokdo je vec jina.
Proti dnesnim forum chybi:
* diakritika
* formatovani textu
* odkazy jinam
* vkladani multimedii (videa aj.)
* tagy, flexibilnejsi tematizace
* moderni vzhled a kompletni funkcionalita na webu
* propojeni s dalsimi blogy a socialnimi sitemi
* rada dalsiho (doplnte)
Vsechno co pises je dnes samozrejmost. Pokud by novy system mel cilit na
sirokou verejnost nemuze nic z toho chybet, naopak by melo neco prebyvat,
Pokud ma zachovat stavajici uzivatele nesmi se naopak nic zmenit.
Web je pro vsechny typy uzivatelu dnes zdaleka nejpristupnejsi pro uzivani a
jeho interaktivita je cim dal vetsi. Vyvoj je diky frameworkum rychly a
jednotny. Proto uz povazuju webove rozhrani za zaklad dnesniho socialniho
systemu. Vhodne zvolene API by umoznilo vyvoj dalsich rozhrani jako
pridanych vrstev.
Co je pro vas na soucasne BBS dulezite z funkci, ktere nabizi?
Na soucastne BBS je pro me/nas nejdulezitejsi textove rozhrani a nostalgie.
Odstranenim textoveho rozhrani se presune do kategoriie "spousta dalsich" a
odpadne i nostalgie.
Je mozne to zachovat prechodem od terminaloveho rozhrani? Jeho programovani
je totiz zcela jine kafco.
Podle me neni.
Mate nejake napady, jak skloubit moje dve potreby?
Ano, napis si system sam pro sebe. Pokud bude dobry, zacnou ho pouzivat i
jini, pokud ne, nebudes ho psat zbytecne pro vetsi pocet lidi nez ho bude
pouzivat.
Mate nejake sve potreby, ktere by vam pripadny novy system mohl splnit?
Beru cokoli, napady od zarodecnych az po zcela konkretni.
Prepsat BBS do HTML5/Flashe s moznosti klikat do "textoveho rozhrani"?
Pak snad jen - nech BBS bezet jako muzeum. Takovych muzejnich systemu moc
neni (gopher, mud) ale cas od casu se najde nekdo, kdo se na takove systemy
jeste prijde podivat. Piskoviste uz muze mit jen jeden cil - byt posledni BBS.
Nabidka spoluprace by byla famozni!
Dekuju predem a preju stastny a uspesny novy rok 2011!
Na zaver snad jen jednu poznamku: podstatou vsech "komunikacnich protokolu"
je jedina vec - potreba lidi se sdruzovat a vymenovat si zazitky a informace.
Temto potrebam je uplne jedno jestli se realizuji skrz Atlashub nebo BBS.
Podstatou cele veci jsou informace, lidi a jednoduchost.
Cekam mesic,
Uz je to dlouhe... :)
Tuttle
Sysop
Covex
|
