Napad by to nemusel byt spatny, jen bych rekl, ze uvadet absolutni
cislo
postu je nesmysl a bytecna komplikace, kdyz by stacilo cislo relativni.
To znamena, ze reply na puvodni post by mel vzdy jednicku, reply na
reply
by mel dvoj, reply na druhy reply 3 atd. Proste by z toho vznikal takovy
pseudo stromecek.
Ehm ted me napadlo, ze to ma slabinu.
jestlize na prvni post odpovedi dva lidi, oba maji Re(1) a u Re(2) zase vis
houby, resp. nevis na ktere Re(1) se odpovida.
Nebo, ze by se to cislovalo Re(1.1), Re(1.2), Re(2.1.2), Re(5.4.3.2.1.2.27)
apod?
>
Covex
Alnagon
Na konci dlouhe cesty, kterou podnikame, zjistime, ze to, po cem se celou tu
dobu tak urputne pidime, mame uz od sameho zacatku. Ta cesta je k tomuto
zjisteni bohuzel nutna.
|
