Nemuzu rict ze by mi chybela strasne, ale je to opravdu neprakticke,
udelam
v
postu chybu, opravdu velkou chybu a jedina moznost jak ji opravit je onen
post
smazat a napsat znovu.
Ja to vetsionu resim tak, ze si zaslany post dam do clipboardu,
prepastnu do noveho postu a stary post smazu. Vyhodou je, ze pokud
na puvodni post nekdo zacal odpovidat, tak muj opraveny post se
objevi bud za odpovedi, nebo se minimalne oznaci jako neprecteny,
coz prinejmensim autorovi odpovedi indikuje, ze doslo k editaci.
Toto ovsem neni argument pro zprovozneni editace s naslednym
"obnovenim" editovaneho postu, anzto by tato funkce byla snadno
zneuzitelna, pripadne by mohla zpusobit, ze by principialne
pozitivni vlastnost nekterych uzivatelu (peclivost) zpusobila
nezamerne obtezovani jinych uzivatelu (neustale obnovovanymi posty).
Pavel
|
