...
ktery je v Chatu zasadne jako Vzoromil, nadefinoval v Xyz default chatid
Vzoromil (system by mu ho sam doplnil pri vstupu do Chatu).
Pote by byla globalni mnozina id (coz by bylo sjednoceni mnozin vsech userid
a
reg. chatid), na jejiz cizi polozky by si nikdo nemohl zmenit chatid.
Tzn. nikdo, kdo nema userid Mirco by si nemohl zmenit chatid na Mirco nebo
Vzoromil. Uvazuji, zda by se to udelalo globalne tedy plosne nebo zda by si
kazdy mohl zvolit, zda ma byt jeho par userid a reg. chatid takto chranen.
System by pak pouze pri vstupu do Chatu nebo prikazu /n zkontroloval, zda
pozadovane chatid nepatri do mnoziny obsazenych a chranenych. Pokud by nekdo
nastavil prepinac vlastni ochrany a nekdo by prave v Chatu pod chranenym
chatid byl, nestalo by se nic.
Jak tohle vidite? Stacilo by to plosne (tedy bez toho prepinace)?
T.
nevim, jestli tomu dobre rozumim, ale resi se tu ochrana uzivatele pred tim,
aby neposlal emko nekomu, komu nechce, a tu ochranu si ma zajistit ten, komu
to emko poslat chci
to je jako kdybych se bal, abych neoslovil na ulici ciziho cloveka a proto
bych vsem svym pratelum poslal zelenou barvu na vlasy, abych je v budoucnu
mohl poznat
zda se mi to hloupe, mnohem lepsi mi pripada flag, ktery by si mohl kazdy
zapnout{defaultne by byl vypnuty) a ten by v pripade pokusu psat emko
cloveku, u nehoz se neshoduje chatid a userid by vyzadoval potvrzeni typu:
"skutecne to mam poslat na jemno Vzoromil(Mirco)? y/N"
tedy misto posilani barvy na vlasy bych si koupil silnejsi bryle
mejte se krasne
Alnagon
Namaluju vam beranka: `~~@e
^ ^
|
