Jen zbezne jsem zaznamenal "novinku" jmenem Active Directory, kterou MS
pridal do WS2k. Co me ovsem prekvapilo je, ze kdyz jsem cetl
cosi o LDAPu, nasel jsem tam i autorovu jizlivou poznamku, ze ono slavne
Active Directory neni nic jineho nez MS implementace LDAPu. Ale proc tomu
rikat LDAP ze..:)
Covex
Ne ze bych se chtel panu od M$ zastavat. Naopak! Velmi by me potesilo kdyz by
je jedna potvurka zminovana na jinem boardu pouzila jako inkubator a nebo
aspon jina potvurka z tamtez zavesila nekam stazeny z kuze.. ale..
Mame tu od Novellu NDS Directory Server a od Sunu SunONE Directory Server a
kupovidu ani jeden z tech produktu nenese ve jmenu LDAP. Takze nakonec to
vypada, ze jediny kdo tuto zkratku pouziva je OpenLDAP. No a kdyz si
rozklicujem LDAP = Lightweight Directory Access Protocol tak nutne musime
dojit k zaveru ze jmeno OpenLDAP tak akorat maximalne svedci o nedostatku
invece autoru tohoto software (trpim timtez). A dalsim dusledkem mnou
nadnesenych pripominek je ze onen jizlivy autor slapl do hovna a ehm... dal
uz to snad nebudeme rozmazavat ;)
Nazev <neco> Directory <neco> podstatne presneji popisuje co ze je to
za server, LDAP nam za nejakou dobu nejspis nahradi DSML a potom budem
volat po nazvu DSML server? No tezko... ono je pomerne jedno jakym
protokolem se stim adresarem bavite.
Bohuzel je smutnym faktem ze nekteri, jizlivi psavci a jini opisovaci casto
reji do veci kterym nerozumi a tim ztrapnuji nejen sebe ale i OpenSource
komunitu.
To by se asi nemelo si tento do svyho hnizda co? ;) To je bohuzel dalsi
problem nasi komunity nedrzi pri sobe... ale na druhou stranu tak se chovaji
i jine mensiny ovsem do detailu radeji nebudu zabihat abych nahodou
neztrapnil zase sebe :)
Semik
|
