Netvrdte mne nikdo, ze ty Windows jsou az tak strasne, ze se prodavaji JEN
kvuli marketinku atd., protoze treba v dobe vzniku Win95 vysel ven i OS/2
3-Warp, ktery se mne jevil jako lepsi - proc se tedy on nerozsiril?
Protoze
se IBM na svuj produkt vykaslala, ale MS stala za svymi zakazniky. Protoze
jak vykaslala
koupit sis ji moh, podpora byla vovladace byly ale nebyla zas tak moc levna
a
vsichni sli radsi do ms, protoze aplikace z w311 zustaly a i podpora tretich
vyrobcu byla vetsi....
Aplikace z w311 fungujou i v OS/2...
kdyz nekdo jiny udela hezkou vec a MS udela neco podobneho, tak to kazdy
zabali a rekne, ze ten "zly" MS to zase ukradnul. Ale co je propana
spatneho
na tom, ze kdyz vznikne nekde neco noveho, dobreho tak to taky pouziju?
no zrovna posledni velkej kdo to zrovna takhle dobre zabalil byl treba
netscape zejo? kdyz ms nejvetsi zdroj jeho prijmu dala pro svuj os zadara?
Jestli se nepletu tak netscape byl pro nekomercni vyuziti taky zadarmo.
Myslim si, ze vetsim problemem je kvalita zobrazeni nez firma.
Kdyby netscape podpoproval bez vyhrady standard W3C-HTML 4.0, bylo by to
asi o necem jinem (ja bych byl prvni, kdo by si ho nainstaloval).
Druha
vec je modifikovani standardu :-(
Pepa
Kobul
--==** Kobul: Speed'o'Lightnin' **==--
|
