A nebo je to jinak?
TAZ
Presne tak, mas pravdu. Je to uplne jinak.
MdBs. Queen, k.m.
No, tak tot by me zajimalo jak to teda je.
Podle me je tenhle problem o jedne veci - monopol je skodlivy. Jde ale o to,
zda nekdo, kdo ho ziskal legalne a ve zdrave konkurenci, muze byt
postihnuty prave za to, ze je uspesny.
Ja neobhajuju microsoft, jenom mi vadi lide, kteri pod rouskou "boje proti
shitsoftu" skrivaji svoji zavist ...
Ale z "hlediska globalniho aspektu" je lepsi podle me Macrosoft rozdelit,
nebot JAKYKOLIV monopol skodi. Pokud totiz ma maximalni prevahu, nemusi se
starat o vyvoj a pak to vsechno upada. Microsoft se sice jako monopol
nechova - ma totiz konkurenci, treba v linuxu, beOS nebo mozna i system X,
nebo jak se to jmenuje od Aplle, ale pri dalsim prosazovani jeho soukromych
firemnich standartu by se tak zacit chovat mohl.
Podle me by nejlepsim trestem proti microsoftu bylo donutit ho uvolnit
specifikaci, nebo zdrojove kody vsech tech API ve Windows (ale uplnou, aby na
emulatoru fungovaly i M$ programy) ...
PS: vite, ze CiSCO je mozna vetsi firma nez Macrosoft?
PPS: proc se mi zda, ze vetsinu lidi z freesoftu spoju NENAVIST proti MS
nez laska k linuxu?
\_/
I am PIERREK now --(_)--
/ \
---=====-----/\/\/\--------------~~~~~-----------------------------
A prestante uz konecne zabijet Kennyho!
|
