Mozna je skoda ze se linux neplati. Kdyby cena byla rekneme 100Kc, tak by
jednak to bylo mozne uvadet jako komercni software, jednak by vyvojari
meli vetsi motivaci.
Zkus to navrhnout a prosadit. Nebylo by to spatne, kdyby ve statistice
pristiho roku figuroval Linux, jehoz cena by sice byla symbolicka (treba
1Kc), ale uz by se to muselo pocitat do statistik jako komercni software.:)
Drobny dotaz neznalka... Komu by se ta jedna koruna platila? Spravedlive
by se rozdelila mezi ty stovky aktivnich vyvojaru systemu po celem svete a
tisice testeru? A nakonec by se nam miliontina te koruny vratila jako
podekovani za pasivni betatesting. ;-)
Me to, ze Linux je zadarmo, uplne vyhovuje. Je pravda, ze velke
spolecnosti ho nekupuji, nepovazuji jej za bezpecny, PROTOZE je zadarmo.
Oni CHTEJI vydat penize. Predstavte si ale tu hruzu, kdyby se z nej stala
komerce, kolik lidi a firem by na tom nehorazne vydelavalo.
Predstavte se, jakou mate UZASNOU prilezitost zit ve svete (malem), kde
muzete mit takhle kvalitni OS uplne zadarmo. Spolecne s Caldera DOSem (vcetne
zdrojaku ke kernelu) tak muzete legelne zdarma sestavit Microsoft-free
pocitac. Zmineny svet nekomerce se stale zuzuje, za chvili budou ucty na
vsechno, na co si jen vzpomenete... ;-(
Kdyby byl Linux zadarmo, ty stovky (mozna tisice) lidi, kteri pomahaji s
vyvojem uz by to nedelali pro radost svou (a hlavne druhych) nezistne, ale
divali by se na to, co za to dostanou, jako pseudoprogramatori M$. Dekuju,
nechci.
Mejte se fajn a ocenujte nejdrive vyhody veci, o kterych uvazujete. ;-)
Tuttle
[ Obdivuji lidi, co maji doma v koupelne v podlaze kanalek... ]
|
