koukl sem ne tenhle board jen tak ze zvedavosti, aby si udelal mineni, jak
vubec si Microsoft stoji ve verejnem mineni. Musim se priznat, ze sem tohle
cekal.
Nahodou se obcas ozve nejakej masochista a zastava se majkrosoftu. ;-)
Hodne lidi nadava na nedostatky W95, ale taky si vemte, kolik lidi je
ma doma a kolik lidi ma LINUX! vid Tuttle!
Problem rozsirenosti 95ek bych videl trochu jinak. Nemyslim, ze W95 jsou
rozsireny PROTO, ze jsou dobre, jak by tomu melo byt a ty to mozna
naznacujes. Jejich rozsireni je IMHO predevsim diky dobremu marketingu
Microsoftu. Navic, jak dodavas, je tam rada delana opravdu pro debily a to je
zrejme moderni...
Nechci se W95-ek zastavat, ale je
to system, ktery si umi sam najit hardware, sam se opravit(scanem sjede co
mu chybi) a vetsinou ma ty spravny volby k danymu tematu. Ano, je o dost
nestabilnejsi nez Linux, ale je treba rict, ze LINUX se s uzivatel moc
ne....!!! Umis konifigurovat?->okey, tak mi vypln tohle.... W95 si
vetsinu veci najdou sami a jeste v celku dobre!
Myslim, ze tohle je velice slaby argument. Podle me je prave ta jejich
automatika v detekci hardware to nejslabsi misto systemu. Krome toho linux si
sam taky HW najde, kdyz mu reknes co mas. Je fakt, ze se muzeme bavit o tom,
ze to predpoklada, ze vis, co v pocitaci mas, ale to snad nevi jen naprostej
magor. Navic koncepce Linuxu predpoklada, ze o system se stara jeden clovek,
ktery vi, co v serveru je a tim je to vyreseno, ostatni se loguju vzdalene.
Ja napriklad rekl, ze mam SCSI radic Advansys a zarizeni na radici se naslo
samo. Rekl sem, ze mam sitovku a Linux sam nasel kde je.
Naopak mam zkusenosti, ze prinutit nekolik zarizeni pod 95kama ke vzajemny
soplupraci je na laso. Staci soupnout tam zvukovku, sitovku a videokartu a
muzes ocekavat, ze tam bude konflikt, kterej 95ky ftipne vyresej tim, ze
hodej zvukovku na IRQ 14. :-)
Myslim, ze kritika w95/LINUX
je presne zastoupena ku poctu uzivatelu. Stejne tak bych mohl prohlasit, k
cemu je mi LINUX, kdyz jediny co umi, je mrkat kurzorem a ma bordel v malych
a velkych pismenkach:)))! Ze je to vyhoda? presvedcte mne.....
Ja tady nahodim pocitac, zadam jmeno a heslo a jsem ve stabilnim grafickym
prostredi (KDE), ktery mi poskytuje minimalne to, co 95ky...
designem (obrazek na pozadi, wokynka,pekny menu...) tak by se min tertina
lidi s pocitacem ani nezkamaradila! Predstavte si zacatecnika, kterymu misto
hned zacnete vysvetlovat uskali LINUXu, misto toho abyste mu dali mys a
naucili ho 'soupat' soubory do slozek...
Ja osobne jsem velkym odpurcem techto modernich pristupu. Myslim, ze k praci s
pocitacem proste JE potreba o tom pocitaci vedet. Jakmile si ta baba hejba z
obrazkama a presouva je na jiny obrazky a do kufriku a na disketky, tak je to
sice pekny, ale az do chvile, kdy to vsechno funguje...a ze tomu tak pod W95
vzdycky neni... ;-) Jakmile se neco podela je v koncich a 95ky nejsou system,
kterej se z problemu hned tak otrepe. Naopak me tudle vyletel zdroj v kompu a
pocitac se na fleku zastavil...nahodil sem znova Linux a no problem...
to asi moc nejde. A kdyz jeste si musi i blbou mechaniku namountovat:)))))).
Pokud je na stroji jedina mechanika, kterou ma sdilet nekolik lidi, pak je to
IMHO naprosta nutnost. Naopak to povazuju za velice promyslenou strategii,
ktera umoznuje zapojit celou radu jinych technik, ktere bez mountovani nejdou
zaridit. Pokud odmountuju disketu a vyndam ji, mam jistotu, ze je vsechno OK.
Naopak pokud hmatnu woknum na disketovku a vyndam v dobre vire disketu,
obejvi se mi hlaska, at tam dam disketu se seriovym cislem blablabla.
Zajimalo by me, jak to seriovy cislo v tenhle okamzik zjistis. :-)
Mluvilo se tu o manualech...moje zkusenost je ta, ze kdyz neco v manualech
Linuxu hledam, tak ze to tam nenajdu. :-) Ale mam jistotu, ze to tam nekde
je. Naopak najdu neco jineho zajimaveho a doctu se spoustu uzitecnych
informaci a vyresim problemy, ktere jsem mel kdysi pred tim. ;-)
S helpem k 95kam mam jen ty nejlepsi zkusenosti. Je to naprosto bombova
zabava. Hrozne rad projizdim ten jejich Troubleshooting. Vzdycky se necham
nachytat a poctive odpovidam na vsechny otazky. Nevim proc, ale vzdycky
skoncim na strance, kde se dozvidam, ze sem nasel chybu, kterou neumi
Troubleshooter vyrsit. :-))
Co se aplikaci tyce, to je asi nejslabsi misto Linuxu. Jeho nedostatecne
rozsireni a navic free koncepce samozrejme nelaka vyvojare k tomu, aby
vyvijeli mohutny systemy typu MS office. Na druhou stranu si myslim, ze pro
Linux existuji aplikace vseho druhu.
Jinak asi nemusim mluvit o Star Office (ktery sem ovsem este nevidel). Zato
je tu nainstalovanej Word Perfect 8 pro Linux a musim rict, ze je bombovej.
;-)
Roumen
P.S. Ja pouzivam krome NT snad vsechno. ;-)
For more information about me use:http://cs.felk.cvut.cz/~xmudra
|
