Na Athlonu 850/128MB/ATA100/TNT2 (kde se ted mrskaji Win 98 mzikem oka
nabootovane, za 10 minut nainstalovane) se to bootovalo dyl nez stare 95
na
me (budiz ji zeme lehka) 486 s 4MB pameti. Pomale to je az hruza, ja sem
neveril svym ocim jak se prekreslovala obrazovka jak pri lagu na bbs (mno
zkusel jsem je i na Duronu 750 s 4MB S3, smankote na to se uz skoro nedalo
divat) - to prosim v normalnich apikacich, zadna zverstva.
Covex
Hele. Myslis to opravdu vazne? Ja jen ze jsem slysel ze W2K maji byt
rychlejsi nez WinNT4.0.
Nerekl bych ze to Covex myslel vazne ... doufam ... moje zkusenost je ze jsou
skutecne rychlejsi a predevsim podstatne stabilnejsi, osobne jsem je nedokazal
srazit na kolena, i kdyz je to mozna tim ze jsem je nepouzival tak dlouho
jak WinNT na ktere jsem si casem ty finty nasel ...
Win98 jsou Obrazkovy System ... Win2000 jsou aspon pokus o Operacni System ...
tak to vidim ja :)
Proboha hlavne nerozputavejte falmesy ;-)
Semik
dabel
|
