> No, ja tom vzdycky prevedu na problem ovlivnovani pocasi, ale je to trosku
> obecnejsi (tzn. da se zevseobecnit na vetsinu lidskych cinnosti) - tedy
> konkretneji - ma clovek pravo sam o vlastni vuli zaridit, ze nekde nebude
> prset (a tim zakonite zpusobi, ze nekde jinde prset bude). Az na extremni
> pripady nevime, zda zeme tu vlahu ted zrovna nepotrebuje a i kdyz ji jasne
> nepotrebuje, kdo vi, zda tim, ze se to vyprsi nekde jinde to nenadela jeste
> vic skody.
>
Nemusi se jednat jen o ovlivnovani pocasi, jedna se v podstate o jakekoli
ovlivnovani okoli. To se deje uz samotnou nasi existenci, imunnitni ochrana,
pestovani plodin, loveni zvere, meneni toku rek, ...
Kuprikladu tak vznnikly vysokohorske louky se sevou sklatbou kvetin, coz bylo
mimo jine dusledkem pravidelneho spasani a sekani.
Jedna se o to, ze ovlivnovani sveho okoli se proste nevyhnes, muzes vsak
udelat maximum pro to, aby tve ovlivneni vedlo k nejakemu stabilnimu stavu a
minimalizovat skody.
Viz. muj nazor, ze jedine prirozene prostredi pro cloveka je misto bez
zivota, to si muze upravovat dle libosti == Mesic a jina pusta kosmicka
telesa, pripadne samotny kosmicky prostor (viz. Hyperion).
Zdravi Korusef[ Libor Dener]
(: CauCau :)
|