No, ja tom vzdycky prevedu na problem ovlivnovani pocasi, ale je to trosku
obecnejsi (tzn. da se zevseobecnit na vetsinu lidskych cinnosti) - tedy
Nemusi se jednat jen o ovlivnovani pocasi, jedna se v podstate o jakekoli
ovlivnovani okoli. To se deje uz samotnou nasi existenci, imunnitni ochrana,
Jojo, v tomto mas pravdu, na druhou stranu asi tezko zaridit, aby clovek
neovlivnoval vubec (jinak nez vyhubit vsechny lidi vcetne sebe, coz stejne
neni reseni, protoze tu zustane spousta zvirat, ktera to okoli ovlivnuji
stejne). Pravda ze v tomto meritku je zajimave uvazovat kam az sahaji hranice
'eticky povoleneho' ovlivnovani. Protoze se neda rict 'prirozene ovlivneni je
ok a magicke nikoli'. Uz nasi davni predkove meli hranice mezi prirozenym a
magii vymezene - magie bylo vse pro ne v tu dobu nepochopitelne, tzn. treba
kovarstvi. Ja sama porad nevim, zda mam ci nemam souhlasit s existenci magie
jako takove. Protoze vetsina veci, ktere by se daly zaradit mezi magii mi
prijde jako vysvetlitelna prirozene - silvova metoda, vetsina leceni i to
ovlivnovani pocasi. Ale treba tomu tak neni a muj pristup je jen dusledkem
meho racionalismu. Nadale oznacuji slovem magie vse, co by za to oznacil bezny
clovek (tzn. 'vse beznemu cloveku nepochopitelne prirozenou cestou').
pestovani plodin, loveni zvere, meneni toku rek, ...
Kuprikladu tak vznnikly vysokohorske louky se sevou sklatbou kvetin, coz
bylo mimo jine dusledkem pravidelneho spasani a sekani.
Jedna se o to, ze ovlivnovani sveho okoli se proste nevyhnes, muzes vsak
udelat maximum pro to, aby tve ovlivneni vedlo k nejakemu stabilnimu stavu a
minimalizovat skody.
Coz prave ve vetsine magickych cinnosti IMHO absolutne nemuzes vytusit, kdezto
v pripade prirozenych cinnosti by to clovek vytusit jakz-takz mohl (ze to
nedela je jina vec).
Viz. muj nazor, ze jedine prirozene prostredi pro cloveka je misto bez
zivota, to si muze upravovat dle libosti == Mesic a jina pusta kosmicka
telesa, pripadne samotny kosmicky prostor (viz. Hyperion).
Tady bych nesouhlasila. Myslim, ze i ten kosmicky prostor ma nejakou svoji
prirozenost a kdyby ho clovek zacal ovlivnovat, razem by to bylo uplne neco
jineho. Davas priklad tech vysokohorskych luk - kdyby clovek dokazal zurodnit
vrsky Himalaji (kde ted nic neni) co by to bylo? Zurodneni mista bez zivota?
Zniceni hor? Je ovlivnovani pouze ve smyslu k zivotu na Zemi nebo obecne k
vsemu?
Asi davam vic otazek nez odpovedi a vetsina otazek je neresitelna, ale myslim,
ze je spravne, kdyz si je lide kladou. A nejen lide, kteri jsou si vedomi, ze
svet lze ovlivnovat i jinak nez prirozene, ale vsichni.
Zdravi Korusef[ Libor Dener]
(: CauCau :)
Mejte se krasne
Jixipen
Stejne mysleni vytvari pratelstvi
Demokritos z Abder
|
