Ja ne. Kazdy, vcetne thiefa, tehle BBS neco prinasi. Co konkretne, k cemu to
vede a zda se nam to bude libit ukaze cas a my se o tom muzeme dalekosahle
prit. Kazdy clovek, ktery na tuhle BBS uz nechodi mi svym zpusobem chybi,
bezohledu zda jsem ho znal.
Zajimalo by mne, do jake miry takove vyjadreni souvisi s elementarni lidskou
socialni touhou - totiz patrit do nejake skupiny. Napada mne, ze Adamova
reakce by mohla byt odrazem obavy ze zmensovani skupiny, kterou tvori
uzivatele teto BBS. Vnimani teto skupiny muze byt u rady jedincu posunuto az
na uroven odpovidajici vyznamu vlastni rodiny.
Nebo je to jen cosi jako smutek nad tim, ze myslenky a typ vztahu, na kterych
je Piskoviste vybudovano, nejsou opet pro dalsiho cloveka jiz zcela vlastni a
proto opousti skupinu tyto myslenky vyznavajici? Ci prave naopak, clovek
vyznavajici tyto myslenky opousti skupinu, ktera se vzdalila svym prvotnim
ideam?
Thiefa neznam, takze vysuzuji obecne otazky, ostatne jako Adam obecna tvrzeni.
Mimochodem k nim - neni nutno zastirat prinosem pro jakysi abstraktni pojem
BBS skutecny stav, kdy kazdy nositel vlastniho nazoru je obohacenim pro
ostatni uzivatele, kteri jsou ochotni a schopni tento nazor vyslechnout a
zhodnotit.
Adam Hauner
---------------------------------------------------------------------------
....i..s....a..n..y....m..i..r..c..o....o..u..t....t..h..e..r..e..?....
....n..o....m..i..r..c..o....f..o..u..n..d....
|
