Neslo by to (a treba i u jinych prispevku, nejen tohoto)
trochu rozvest? Napriklad si nedokazu predstavit, jak a
v cem nekoho dokaze ovlivnit Soucek, a vazne by me to
zajimalo.
Ja si myslim, ze te muze ovlivnit uplne kazda knizka (at uz pozitivne
nebo negativne) i kdyz si to treba vubec neuvedomis.
Jiste, ze i takto se muzes na slovo "ovlivnit" divat.
Ale vzhledem k tomu, ze v takovem pripade by dotaz
"ktera kniha vas ovlivnila" ztratil smysl (koho zajima
uplne vsecko, co jsi precetl, ze), dovolim si tvrdit,
ze v tomto kontextu se pred sluvkem "ovlivnit"
implicitne domysli neco jako "zaznamenanihodne
vyrazneji nez ostatni knihy" ci tak.
Jiste, ze me Soucek ovlivnil v tom, ze jsem si po
precteni jeho knih zapamatoval, ze nejaky Soucek psal
nejake sci-fi, ale prijde mi, ze zde je rec o nejakem
hlubsim ovlivneni.
Samozrejme, ze nic z nikoho nechci pacit nasilim, pouze
by me zajimalo, co si kdo v Souckovi dokazal nalezt.
Pavel
|
