Proc je forma (vedecke) fikce tak uspesna, samotneho me to zarazi.
Samozrejme
to musi pochazet z pera zrucneho autora. Asi proto, ze se muze do lidi
pustit
docela zostra a nedelat si servitky kvuli tomu, ze neco zrovna neni
technicky
mozne :)
</predmluva> :)
Replesk z BezPodpisu:
K cetbe doporucuji:
Bradbury, R. - 451 stupnu fahrenheita
Orwell, G. - Zvireci farma
Orwell, G. - 1984
Herbert, F. - Bariera Santaroga
Pro obecne zhnuseni nad lidskymi vlastnostmi:
Bradbury, R. - Martanska kronika
ale je tu nadeje
Herbert, F. - Eperiment Dosada
Zdravi Korusef[ Libor Dener]
Kdo navrhnete dalsi knihy, kde se da docist neco hodne spatneho o lidech,
zejmena o tom, ze jakakoli forma vlady ma za cil jen jedno, ze je hromada
existenci, ktere nedokazou ocenit nic ciziho, diky svemu strachu (xenofobii
-
v plnem vyznamu slova). A ze vubec to stoji za houby :)
Ridley Matt - Cervena Kralovna
Ridley Matt - O puvodu ctnosti
Blackmore Susan - Memostroj
Nejsou to sice scifka, nybrz zkutecne vedecke teorie zpopularizovanou formou a
neukazuji spolecnost jako strasne spatnou smerujici do totalitarizmu, ale
zase se dozvite, jak clovek doopravdy funguje. Treba i to, ze Marwinovy
teorie o zavrzenihodnych penezich a obchodnicich nemaji podporu v historii
naseho druhu a o dulezitosti obchodu v urdzeni miru (a taky o tom, proc
stredoveke Japonsko prohralo evolucni souboj s jinymi civilizacemi). Jo a v
krasne predmluve k "O puvodu ctnosti" taky o tom, proc nektere typy lidi maji
ty neustale tendence myslet si, ze vsechno smeruje do ******.
Martin
Bye Mirco
(Mam chut nekoho pitvat)
Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"
|
