Ahojky lidi,
myslim, ze je treba odlisit PUJCENI penez, protoze druhy nema a potrebuje
a tak nejak se ocekava, ze to vrati, i kdyz se ti dva rozejdou a jinou veci
je treba to, ze se domluvi 'pojd bydlet ke me' a podobne. Rachel podle me v
tom prvnim textu tyto dve veci trosku sloucila dohromady.
Bez problemu pujcim penize nekomu, komu verim, ze mi je vrati (pokud
mam) at to je ci neni muj partner a pokud to nenabyde nevratitelne vyse. Tomu
bych se ani ve vztahu nebranila a nepovazuji to za neco nemoralniho. Za
nemoralni v tomto pripade povazuji nasledne nesplaceni penez po rozchodu.
Na druhou stranu ono 'vyzirani' 'vyuzivani' a podobne uz za docela
osklive povazuji - proste jedna strana cilene vyuziva druhou. Tady asi tezko
jde o nejake vraceni po rozchodu a melo by to byt myslim vypozorovano uz ve
vztahu a tady jde o tu komunikaci mezi lidmi.
Jinak se spolecnymi vecmi - vzdycky to jde nejak rozdelit. My to s mym
poslednim partnerem udelali celkem v pohode. Darky jsou veci, ktere byly
darovany a jsou jasnym vlastnictvim daneho jedince.
Mozna to vypada jako utrzek z rozvodoveho prava, ale on takovej rozchod
je vlastne neco hodne podobneho, co se tyce financniho vyporadani, tak proc
se z toho nepoucit, ze ano.
Mejte se krasne a malo podobnych problemu (je tu jaro)! :-)
Jixipen
Stejne mysleni vytvari pratelstvi
Demokritos z Abder
|
