On muze byt problem taky v tom, ze na zaklade konkretnich aplikaci
pripoustejicich dvoji vyklad si spousta lidi odvodi nespravne obecne
pravidlo. Prikladem budiz treba mirne upravena varianta uvedene vety: Co je
to
za auto? (Nebo, mnohem castejsi: Co je to za nesmysl/blbost/hovado? :-=)))
Shodou okolnosti je tvar pro prvni i ctvrty pad stejny.
Podobne mnoho lidi pouziva nespravnym zpusobem slova lze/nelze (bez hacku).
Veta "Priklad lze vyresit." kuprikladu nabizi vyklad "Ulohu lze vyresit."
(coz je spravne) i "Uloha lze vyresit." (coz spravne neni).
Doug
Dnes rano po ceste do prace jsem nad tim premyslel a napadla me asociace s
anglictinou. Nasledujici uvaha neni obhajobou nespravneho sklonovani:
What's that book?
Co je to za knihu?
What's that book on the table?
Co je to za knihu na stole?
ale..
Which book? The one on the table. So it's not just any book but just the one
on the table. So the subject is 'the book on the table'.
Tedy doslovne prelozeno:
Co je to za 'kniha na stole'?
Hm, v aute mi to pripadalo lepsi. Asi je to blbost. Ale treba to aspon
pobavi :-)
_________
Harvester
|
