Pekny den,
Chtel jsem jen dodat takovou poznamecku o tom takzvanem przneni cizich slov.
a) Budeme dusledne dodrzovat a uznavat puvod slov. (coz by ale znamenalo,
ze bychom museli uvest do poradku pomerne hodne slov, ktera dneska uz
povazujeme za bezna, ceska)
b) Dame prostor prirozenemu vyvoji jazyka. Pak je pravopis pomijiva vec.
c) Do ceskeho pravopisu zahrnovat slova opravdu jen ceska. Vsechna ostatni
psat podle pravopisu jejich puvodniho jazyka.
A ted o co vlastne jde? Jde prece oto abychom si rozumeli.
Je naprosty nesmysl chtit po lidech, aby znali vyznamy, puvody a pravopis
vsech cizich slov. A co jich tu dneska mame, ze? (to vite nezapomenu si
rypnout). V tom pripade zalezi na tom komu je clanek urceny. Clanek proto,
ze o pravopise se u mluveneho slova neda dost dobre mluvit. Pokud je clenek
urceny pro odborniky jsem vsemi deseti, pro aby ten co to psal napsal vsechny
slova spravne (tedy u cizich slov jejch spravny ,,cizi'' pravopis). Pokud je
urceny pro sirokou verejnost tak at cizi slova vubec nepouziva, a nebo
pouziva pravopisny jazyk siroke verejnosti.
dabel
|
