Rekl bych, ze se zde ocekava, ze se o ostatnich budes vyjadrovat ponekud
kultivovaneji.
Zvlastni ze jsem s Covexem vhozen do jednoho pytle. Tebou i Salome. Opet
jsem evidentne selhal. Opet jsem nedokazal napsat jasne co mam na mysli.
Omlouvam se, ze jsem podlehl zjednoduseni a hodil te do jednoho pytle.
Co je na slovech ignorantsky a barbarsky nekultivovane? Mozna rozumime slovy
kultivovany kazdy jinak. Pokud nekdo nema uctu k vlastnimu jazyku a jeho
pravidlum, s radosti jeho pristup takhle oznacim.
S Covexem se neshodnem. Ja myslim, ze temer jakykoliv psany vystup by mel
mit slusnou formu bez chyb.
Fajn, v tom pripade se shodneme.
Moji praci bez problemu odvede nekdo jiny.
Ehm, jak tohle souvisi s praviposem?
Dalsi mou motivaci je snaha
minimalizovat zbytecne konflikty a treba tim zabranit, abych nebyl
miliatantnimi cestinari nazyvan ignorantem.
Nenazval jsem te ignorantem - pouze tvuj pristup k pravopisu jsem nazval
ignorantskym (vim, ze ve spouste veci ignorant nejsi, takze prosim
negeneralizovat).
Nikdy ale nepostavim "skoro rovnitko" mezi formu a obsah. Forma bez obsahu
je zcela zbytecna, co by asi tak formovala? Naproti tomu obsah bez formy
stale existuje, je jen tezko pristupny.
Jednak se da polemizovat s tim, ze forma bez obsahu je zbytecna, protoze
obcas, kdyz je forma obzvlast povedena, je jejih obsahem jeji povedenost :)
Zadruhe jsem nechtel stavet skoro rovnitko mezi formu a obsah - nejsou
ekvivalentni, ale jsou temer stejne dulezite. Priklad - kdyz bude nekdo
sdelovat zavazna sdeleni formou, ktera bude odpuzujici, casto tato sdeleni
nikdo nezachyti. Patrim bohuzel mezi lidi, kteri "vidi" chyby a kterym chyby
velmi vadi a ztrpcuji jim vnimani sdelovaneho obsahu - dokonce natolik, ze
obcas ten obsah ozelim, abych nemusel trpet nad jeho formou.
Jestlize se na nekoho obratim s prosbou o radu, ta se mi dostane, byt plna
gramtickych chyb, tak budu vdecen. Kdyz bych snad misto podekovani, zacal
prudit s gramatikou zaslouzil bych nakopat do ...
Ja se vetsinou snazim o oboji - tedy za pomoc podekuju, ale dam dotycnemu na
vedomi, ze neco je spatne.
Konkretne co se tyka diskusi na idnes a podobnych mistech, tak vetsinou
fandim tem, kteri negramoty upozornuji na jejich chyby (a to upozornovani mi
neprijde ubohe).
Pokud dotycni pisou s hrubkami z neznalosti, meli by byt za opravy a
upozorneni vdecni. Pokud to delaji naschval/vedome, zaslouzili by nakopat,
protoze se chovaji barbarsky ke svemu kulturnimu dedictvi.
Dalsi poznamka - pri formovani verejneho mineni hraje doceal dulezitou ulohu
davovy efekt. Lidi bez nazoru si dost casto nazor na danou vec vytvori tak,
ze prejmou nazor vetsiny. Pokud vidim, ze verejny nazor je formovan lidmi,
kteri se nechteji naucit spravne cesky (a nebo to nejsou schopni zvladnout),
ozvu se, protoze bych nerad, aby jejich myslenkove pochody formovaly nazory
verejnosti.
Semik
|\/\/\/|
[any man that hates | |
[small dogs and children | |
[can't be all bad | (o)(o) -coyot
C _) ba'buss
[http://www.jokes.cz] | ,___|
|
