Semik
No dobra. Neni k nicemu, muze byt za urcitych okolnosti pro urcite lidi
zabavny. Stejne jako pro me je zabavne debatit o tom Linuxu a...
*************************
No jo, mas pravdu, ze obsah textu nebo reci je dulezitejsi nez jeho forma.
Ale prave forma muze dojem ziskany z obsahu bud umocnit nebo pekne shodit.
Je rozdil, zda napr. prednasejici hovori v holych vetach nebo v rozvitych
souvetich s bohatou slovni zasobou. A soustredit se i na vcelku zajimavy
obsah textu pres gramaticke hrubky je alespon pro me nekdy dost nadlidsky
ukol.
-----------------------------------------------------
DaveSil (AKA Devetsil)
Ja bych jen dodal, ze pravidla a forma, zestrucnene norma, je nutnosti,
abychom vubec dokazali neco formulovat a aby "prijemce" nasi zpravy pochopil
dostatecne presne nase puvodni sdeleni. Napr. anglictina ma s timto veliky
problem. A napr. rustina, ktera je velmi exaktni jazyk, ma podle me i diky
tomu vynikajici uspechy ve vede. Nebo vzpomenme genialni ceske nazvoslovi
chemickych sloucenin, i kdyz dnes jiz jiste prekonane.
A v neposledni rade tu mame jistou moznost "porusenim" pravidel pridat jakousi
"pridanou hodnotu", "sdeleni navic", cehoz vyuziva napr. argot, ale zdaleka
nejen on. S vyjimkou argotu jde vetsinou o hyperbolu a dalsi "hratky" s
jazykem, tedy primo porusenim pravidel to nelze snad ani nazvat. Kazdopadne
svevolne "prasit" jazyk, takhle by to, panove a damy, opravdu neslo (ano,
rovnopravnost - i v poradi oslovovani...! :-) ).
CePal
|
