S partou to nema nic spolecneho, podmet je "my". Zalezi, zda jsme "my -
vsechny" (zeny), nebo "my - vsichni" (muzi i zeny). V prvnim pripade y, v
druhem i. Rekl-li to muz, je to spatne, nevim kdo je Zarybnicka.
Jo, tak sem to myslel taky. Takze nevi-li pisatel, zda ta parta byla slozena
pouze z zen, tak by mel podle toho pravidla defaultniho my napsat mekke i,
ze? A takze s partou, jako slovem, tonema nic spolecnyho a zavisi to na
"fyzickem obsahu" te party. ;-)
Zarybnicka je koza na pocasi...
Roumen
For more information about me use:http://www.roumen.cz//
Rad bych upozornil na to, co uz tu bylo receno, ze se slovem parta nema
i/y v prisudku vedlejsi vety vubec nic spolecneho. Stejne tak s tim, jake ta
parta mela slozeni. Alena Zarybnicka je je zena, takze ono y je zcela na miste
a implicitne z toho vyplyva, ze tam byly same holky (nikoliv v te parte, ale
ty, co se s tou partou vyblbly). Dalsi vec je ta, ze to souveti je vytrzene z
kontextu. Co kdyz prechozi veta byla neco jako"Na prazdniny jsem jezdila
obvykle se svoji sestrou." ?
At tak ci onak zadna gramaticka chyba tam neni a patrat po tom, zda ta
parta byla holcici, klucici nebo smisena a vyvozovat z toho i/y v uplne jine
vete, zavani silne logikou pana Kaplana (Pan Kaplan ma stale tridu rad).
chemik
|
