Clanek byl doveden ad absurdum. V leccems mi mluvi z duse. Napr.
za i DaveSilem zminovane "kdyby jste" bych davala nekolik let
nepodminene. Ovsem treba zminovane sportovni nazvoslovi nebo
"mala holcicka" daleko lepe popise dany stav (co treba znama
"privlastkova" scena z Basniku? :) ), navic holcicka muze byt
mala i velka - jak by asi autor clanku popsal 9letou, 165 cm
vysokou osobu zenskeho pohlavi? Vanoce a Velikonoce maji
v 7. pade oba tvary (-emi, -i), coz autor patrne prehledl. No,
chybicka se vloudi.
Clanek se tykal mluveneho projevu, kde se podle meho soudu da
ledacos omluvit, sdelovane se muze stat "stravitelnejsim". V tistene
forme nema co delat zadna chyba. Do mluveneho projevu pocitam
i diskusi na boardech. Presto do pismene souhlasim s DaveSilem:
A soustredit se i na vcelku zajimavy obsah textu pres gramaticke hrubky
je alespon pro me nekdy dost nadlidsky ukol.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Salome~~~~~~~~~~~~~
Vec, jejiz podstatu nechapeme, klade odpor. J. H. Fabre
|
