Ale kdyz jsme u tech ceskych nesvaru - docela mi vadi, kdyz mne nekdo
oslovuje prvnim padem. U jmena se to pochopitelne nestava, ale u prijmeni
dost. Mozna jsem starosvetsky, ale 'pane Novaku' mne zni mnohem slusneji a
lip nez 'pane Novak'. Ale ja jsem asi opravdu holt konzerva. :-)
Ja citim oslovovani prvnim padem taky divne a slouzi mi jako muj maly
soukromy test inteligence. Tuhle mi nejaka firma dvakrat napsala s oslovenim
typy "Vazeny pane Novak", doufejme. ze autopotahy umeji sit lepe nez psat
obchodni dopisy....
Na druhou stranu jsem tu onehdy mel debatu s jednim zavislakem, ktery
byl vylozene nstvany, ze ho oslovuji pane Kucero (jmeno zmeneno), kdyz on se
prece nejmenuje Kucero, ale Kucera. Je fakt, ze mu malinko unikala
skutecnost, ze cestina tvori pady koncovkami a ne predlozkami, jako napr.
germanske jazyky, ale i takovi se najdou. :)
Nechapu co to ma spolecneho s inteligenci nebo germanskymi jazyky (snad krome
toho, ze se mozna jedna o germanismus), ale proste je fakt ze neznam nikoho
kdo by pouzival paty pad u prijmeni. Jsem na tom naprosto naopak nez puvodni
pisatel (nejak se ztratila signatura, takze nevim kdo to je).
Pokud by me nekdo oslovil "pane Podlesaku", tak se urazim (prestoze vim, ze
to asi myslel zcela spravne, ale proste... je to podvedoma reakce).
Nastesti jsem se s nikym takovym nesetkal, vzdycky jen "pane Podlesak" :-)
chemik
PS: Kdyz jsem byl maly, take me to zaujalo, jakto ze u prijmeni se 5.pad
nepouziva - nicmene, zvyk je zvyk.
Kdo umi, umi Podlesh
Kdo neumi, cumi
|
