Jen pro nazornost. Myslis tim Jack, bez Jacka? Nebo Smith, bez Smithe?
Jasne.
To _je_ divny, to uznavam, ale absence by byla asi natolik nepouzitelna,
ze
se sklonovanim pokorne souhlasim. Je to deformace, ale podle me nezbytna.
Prechylovani mi _tak_ nezbytne nepripada.
Jenomze prechylujeme, abychom mohli sklonovat. Holt mame jmena ohebna, tak
je
modifikujeme.
Skoda, ze tu nezaznel zadny feministicky nazor proti prechylovani, nebot
-ova' preci vychazi z privlastnovaciho -ova.
Hmmm, to jsem netusil. To dost smrdi sovinismem.
H.
A konecne bych chtel priznivce neprechylovani (a tedy i nesklonovani)
potesit, nebot jejich cas jiste prichazi. Anglicka ci francouzska prijmeni
uz
do cestiny davno neprepisujeme foneticky, zemepisna jmena (krome tech
veleznamych) neprekladame, nektera krestni jmena uz nesklonujeme...
Novy vek se blizi. :-))
Queen.
|
