Hriste
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: beepee (vytiZENA) on 'Hriste'
Cas: St 11.3.2009 10:07.51
Titulek: Re: Evolucni kviz: RESENI

                                                                                 
Ahoj Vitasi,
diky za kviz :)
Jakozto kdysi-davno-geneticka jsem ho zkusila a krome toho, ze vysledek je 
tristni a nechlubim se, mam par zajimavych doplneni ... 
 
> 
> 4) Zakladni myslenka Darwinovy evoluce je postavna nekolika jednoduchych
> jevech. Ktery (jeden) mezi ne nepatri:
> 
> a) organismy se mnozi.
> b) potomci dedi vlastnosti po svych rodicich
> c) vlastnosti ziskane v prubehu zivota neprechazeji na potomky
> d) navzdory b) existuje variabilita
> e) potomku je mnohem vice se jich staci uzivit
> 
> -->
> --> I kdyz c) se povazuje za pravdive, Darwinova teorie z toho
> --> nevychazi. K dedeni ziskanych znaku se Darwin stavel (AFAIK)
> --> kriticky i kdyz ho nejak kategoricky nepopiral.
> -->
Jo, tohle byla zrada a bylo by lip napsat c] ...prechazeji na potomky... a do 
legendy treba "jednu z myslenek prosazoval nekdo jiny" 
 
 
> 6) Delfinum (z nabizenych) je nejblize pribuzny:
> 
> a) zralok
> b) hroch
> c) clovek
> d) kun
> 
> -->
> --> b) hroch
> -->
No vida, ja myslela, ze kun. Jen jsem si v duchu vybavila nejaky dokument, kde 
moc pekne animovali zvire bezici po plazi a zabihajici do vln a sup, uz to 
byl delfin. Mela jsem si tehdy lip vsimnout, ze tam bezel hroch.
 
 
> --> f)
> --> Byla to kambricka exploze. Ne ze by se vsak nahle zvysil pocet druhu
> --> z malo druhu prekambrickych, spise to vypada, ze se stalo *neco*, co
> --> nahle 'umoznilo' tehdejsim druhum kvalitne kamenet.
> -->
Datovani mi dela potize, ale nedavno jeden dokument objasnoval, ze opravdu 
byly dva skoky v evoluci, kdy se vyvijelo rapidne vic druhu. Z prevazne 
jednobunecnych na vicebunecne a pak boom vetsich mnohobunecnych. Souviselo to 
s kyslikem ve vode a atmosfere a dobou ledovou. Ale nepamatuju si cisla. 
Jestli to nekdo vite, zapada to nejak k tem zkamenelinam? 
 
> 
> 10) Mezi vazne problemy teorie evoluce patri:
> 
> a) 'nedostatek casu' -- nektere organy (oko) se vyvinuly podezrele rychle
> b) samotny vznik zivota z nezive hmoty
> c) napr. vysvetleni 'exploze' z predchozi otazky
> d) proc je vyhodne pohlavni rozmnozovani 
>    (nepohlavni organismy dokazi rychleji reagovat na selekcni tlaky)
> e) evulece nema zadne problemy
> 
> --> b) Tak to mozna je velky problem, ale ne problem evolucni teorie,
> --> ta se zabyva pouze vyvojem zivych organismu, ne vznikem
> --> 'prvniho ziveho organismu'. To bylo trosku podle, uznavam.
 
Jojojo :) zase finta na obycejne smrtelniky.
 
> 
> 11) Co by vyvratilo evoluci (nebo alespon teto teorii udelalo poradnou
>     trhlinu)?
> 
> a) kralicek v kambriu (488-541 mil.let)
> b) zivot na Marsu
> c) objev ziveho zivocicha, ktery uz podle evoluce vyhynul
> d) vertikalni prenos genu
>    tedy, ze evolucni 'vynalezy' mohou preskakovat z jedne vyvojove
>    vetve na druhou misto poslusneho odvetvovani, a tedy strom zivota
>    by nebyl strom, ale graf
> 
> -->
> --> a) je spravne, je to kralicek. Savci se objevili asi tak pred
> 180mil.lety
> --> b) zivot na Marsu by poznani o evoluci spise rozsiri, a to i v pripade
> -->    ze by tamni zivot byl na podobnych zakladech jako pozemsky, i v
> pripade
> -->    ze by byl zalozeni na upne nece jinem. Predpoved evoluce by
> -->    zajiste byla ze i tamni zivot se vyviji ...
 
Ted uz se uvazuje i o tom, ze jestli se najde zivot, je mozne, ze jsme ho tam 
zavlekli my svymi sondami, ktere byly treba malo sterilni. Rozhodne se mi 
libi pristup, ze bychom meli pronikat do vesmiru velmi opatrne, protoze 
pozemsky zivot je velmi dravy a je realna sance/nebezpeci, ze by nektere 
organismy mohly prezit i cestu vakuem a usidlit se nekde daleko. Co kdyby se 
po case zase chtely vratit domu? Whoooa bububu!!!
 
O pistci nezdobenem jsem se chtela zminit ve sve rozpracovane knize, ale kdyz 
jsi to tu zminil, uz to nevypada spontanne.Takze smula, nic nebude, pistce.
 
 
      beepee
 
-------~~~~~-------~~~~~-------~~~~~-------~~~~~-------~~~~~-------
  You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
               What have you lost? Nothing!

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]