DoVetru
Dalsi
Seznam
Predchozi
Autor: JiMo (dar-k-ing) on 'DoVetru'
Cas: Ut 1.11.2011 11:30.32
Titulek: Re: Pro stravenky 93% lidi?

                                                                                 
> No tak ja osobne bych radsi stravenky/flexipasy vymenil za ten danovy bonus,
> co z toho ma zamestnavatel. Bohuzel, dilbertuv princip je proti. Jidlo si 
> platim hotove, stravenkama nakupujeme v potravinach, flexipasy vymyslim, za
> co je smysluplne utratit. Je to jen opruz. 
>  
> Pokud si ovsem nekdo bez stravenek neni schopnej uhlidat zivotospravu a 
> zlikviduje si zdravi, je to jen jeho problem. Clovek, ktery neni schopny
> nest nasledky svych cinu by nemel mit volebni pravo.
 
Takze podle tebe by nemeli mit volebni pravo treba i kuraci? A obezni lide?
Chces zavest krasne lidi a cistou rasu? ;)
 
Hele, ja stravenky nijak silene neobhajuju, nicmene ani nejsem striktne pro 
jejich zruseni.
 
Vim, ze treba Tuttle (kdyz uz to tu rozpoutal) ma rad jednoduchost a nema rad 
vyjimky - praktikuje to tak pri prgani i sprave systemu, kde to jde mnohem 
lepe, nez v realnem zivote. Mimo jine proto, ze tam je "svuj pan" a nevnikaji 
do toho zajmy jinych lidi. A kdyz vniknou, i tam musi pristoupit k vyjimkam.
 
Prijde mi, ze rizeni spolecnosti ma hlavni problem v tom, ze tech zajmu 
jinych lidi je tam o hodne vic, a kazdy jde jinym smerem. Vyjimky tedy 
zakonite jsou a budou.
 
Co rikate treba na danovy strop a jeho existenci/neexistenci? 
 
Ja si fakt myslim, ze stravenky nelze brat jen ekonomicky, ale presahuji i 
do te socialni sfery. Zrusime stravenky? Fajn. Dalsi vyjimka, o ktere se ted 
diskutuje, je MHD zdarma pro deti a duchodce. Dneska jsem cetl, ze budou 
platit vsichni. Je to OK nebo ne? Mne osobne se to nelibi - podle me na to ti 
duchodci "proste nemaji", a spousta rodin s malyma detma take ne. 
Druhy pohled je "proc by meli deti/duchodci v Praze dostavat neco zadarmo a 
jak k tomu prijdou rodiny ze zbytku zeme?"
 
 
Co se tyce aspektu zdravi - je to smutne, ale je to tak. Lidi pred sebou 
proste potrebuji chranit. Delaji to ruzne vlady, proc ne ta nase. Viz treba 
"anti-McD" v Americe, kde zivotnim stylem fast-foodu dospela alarmujici cast 
obyvatelstva k brutalni obezite. 
 
Predpokladam, ze brat volebni pravo nemyslel Jet uplne vazne. Ale co treba 
zrusit dalsi nerovnomernost - zdravotni pojisteni - a zavest, ze si proste 
kazdy zaplati primo lekare i leky? Myslis, ze by to donutilo lidi zit 
zdraveji, "kdyz na toho lekare proste tolik nemam"? Treba ze by se prestali 
prezirat a/nebo kourit? 
 
Podle me lidi potrebujou nejak regulovat. Je to smutne, ale je to tak. S 
protikurackymi zakony mam potiz, protoze mi pripada, ze uz se to dotyka 
osobni svobody, ale zde plati presne to, ze svoboda jednoho zacina tam, kde 
konci svoboda druheho. 
 
A zpet k tematu stravenek - zatim tu celkem uspesne ignorujete moc pekne 
zduvodneni pro zachovani stravenek, ktere uvedl Rray. Mne prijde logicke 
a de facto z nej vyplyva, ze stravenky rusi vyhodu velkych korporaci - cili 
jde nejakym zpusobem o zrovnopravneni podnikani a omezeni vyhod molochu 
(kterych uz maji v ramci konkurencniho boje i tak dost). Co vy na to? Cisty 
trh, nebo regulace molochu a pomoc drobnejsimu podnikani?
 
Koukam, ze jsem se rozepsal a mozna trochu splacal veci dohromady... ale konec 
koncu jsem chtel vznest dotazy k zamysleni spis nez nabidnout reseni.  
 
 
> Coz mi pripomina, ze za chvilku pujdu na obed.
Ja taky. A zaplatim stravenkou. ;)
 
> Dobrou chut,
> Jet 
 
jimo:)
                  [ A project manager is a person who thinks
                    nine women can deliver a baby in one month. ]

Dalsi Seznam Predchozi


[ Domu | Prstik | O Piskovisti | Deticky | Nastenky | Koutky ]