No tak ja osobne bych radsi stravenky/flexipasy vymenil za ten danovy bonus,
co z toho ma zamestnavatel. Bohuzel, dilbertuv princip je proti. Jidlo si
platim hotove, stravenkama nakupujeme v potravinach, flexipasy vymyslim, za
co je smysluplne utratit. Je to jen opruz.
Pokud si ovsem nekdo bez stravenek neni schopnej uhlidat zivotospravu a
zlikviduje si zdravi, je to jen jeho problem. Clovek, ktery neni schopny
nest nasledky svych cinu by nemel mit volebni pravo.
Takze podle tebe by nemeli mit volebni pravo treba i kuraci? A obezni lide?
Chces zavest krasne lidi a cistou rasu? ;)
Hele, ja stravenky nijak silene neobhajuju, nicmene ani nejsem striktne pro
jejich zruseni.
Vim, ze treba Tuttle (kdyz uz to tu rozpoutal) ma rad jednoduchost a nema rad
vyjimky - praktikuje to tak pri prgani i sprave systemu, kde to jde mnohem
lepe, nez v realnem zivote. Mimo jine proto, ze tam je "svuj pan" a nevnikaji
do toho zajmy jinych lidi. A kdyz vniknou, i tam musi pristoupit k vyjimkam.
Prijde mi, ze rizeni spolecnosti ma hlavni problem v tom, ze tech zajmu
jinych lidi je tam o hodne vic, a kazdy jde jinym smerem. Vyjimky tedy
zakonite jsou a budou.
Co rikate treba na danovy strop a jeho existenci/neexistenci?
Ja si fakt myslim, ze stravenky nelze brat jen ekonomicky, ale presahuji i
do te socialni sfery. Zrusime stravenky? Fajn. Dalsi vyjimka, o ktere se ted
diskutuje, je MHD zdarma pro deti a duchodce. Dneska jsem cetl, ze budou
platit vsichni. Je to OK nebo ne? Mne osobne se to nelibi - podle me na to ti
duchodci "proste nemaji", a spousta rodin s malyma detma take ne.
Druhy pohled je "proc by meli deti/duchodci v Praze dostavat neco zadarmo a
jak k tomu prijdou rodiny ze zbytku zeme?"
Co se tyce aspektu zdravi - je to smutne, ale je to tak. Lidi pred sebou
proste potrebuji chranit. Delaji to ruzne vlady, proc ne ta nase. Viz treba
"anti-McD" v Americe, kde zivotnim stylem fast-foodu dospela alarmujici cast
obyvatelstva k brutalni obezite.
Predpokladam, ze brat volebni pravo nemyslel Jet uplne vazne. Ale co treba
zrusit dalsi nerovnomernost - zdravotni pojisteni - a zavest, ze si proste
kazdy zaplati primo lekare i leky? Myslis, ze by to donutilo lidi zit
zdraveji, "kdyz na toho lekare proste tolik nemam"? Treba ze by se prestali
prezirat a/nebo kourit?
Podle me lidi potrebujou nejak regulovat. Je to smutne, ale je to tak. S
protikurackymi zakony mam potiz, protoze mi pripada, ze uz se to dotyka
osobni svobody, ale zde plati presne to, ze svoboda jednoho zacina tam, kde
konci svoboda druheho.
A zpet k tematu stravenek - zatim tu celkem uspesne ignorujete moc pekne
zduvodneni pro zachovani stravenek, ktere uvedl Rray. Mne prijde logicke
a de facto z nej vyplyva, ze stravenky rusi vyhodu velkych korporaci - cili
jde nejakym zpusobem o zrovnopravneni podnikani a omezeni vyhod molochu
(kterych uz maji v ramci konkurencniho boje i tak dost). Co vy na to? Cisty
trh, nebo regulace molochu a pomoc drobnejsimu podnikani?
Koukam, ze jsem se rozepsal a mozna trochu splacal veci dohromady... ale konec
koncu jsem chtel vznest dotazy k zamysleni spis nez nabidnout reseni.
Coz mi pripomina, ze za chvilku pujdu na obed.
Ja taky. A zaplatim stravenkou. ;)
Dobrou chut,
Jet
jimo:)
[ A project manager is a person who thinks
nine women can deliver a baby in one month. ]
|
