Mozna jsem zde povazovan, za evolucniho fundamentalistu (ok, nikomu to
nechci
vyvracet), a prave proto bych nekoho nezaujateho poprosil, aby se vyjadril k
nize uvedemu clanku. Je to pouze moje zaujatost ci upnutost, ze mi pripada,
ze
autor clanku Pavel Kabrt, je ... (jak to rici slusne) ... zbytecne
agresivni?
Placa pate pres devate a nevi, o cem mluvi. "Bible se jevi jako chladna,
seriozni veda." Normalni vedec bude mit radost, pokud se ukaze, ze Darwinovo
dilo je brak. Samozrejme, obcas se stane, ze se vedecka komunita upne k
nejake teorii jako k dogmatu a ignoruje veskere signaly, ze je spatna (teorie
strun se zda byt toho prikladem).
Agresivni nebo ne, tento autor a jeho vyblitek me nechava zcela v klidu.
dema.
|
