No, dobry, zni to vsechno logicky, ale z elektriky - by se 'mel' prece
nejdriv odpojovat zivy drat a pak uzemneni, ne?
Pletes si asi napajeni stridave s uzemnenim a dvouvodicove stejnosmerne.
Priklad toho, jak laicka uvaha bez nadhledu vyvodi uplne zcestny zaver.
(Doufam, ze nekdo pripadne opravi kraviny, ktere jsem mohl dnes napsat ja
o rozkladu H2SO4.:) Kdyby to nekoho zajimalo:
Obema poly (po privodnich vodicich) stejnosmerneho dvojpolu/jednobranu
(baterie, vypinac, zarovka, ...) tece za normalnich okolnosti stejny proud
v absolutni hodnote. Ani jeden z polu neni min dulezity ("zivejsi") nez ten
druhy. Oba poly jsou schopne predat spotrebici (vsazenemu seriove do obvodu
blizko toho polu) stejne mnozstvi energie. Ta proste cirkuluje, hnana zdrojem.
Zobecnenim dostavame 1. Kirchhoffuv zakon (jeden ze zakladnich zakonu
elektrotechniky): http://cs.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffovy_z%C3%A1kony
Pripojeni "minusu" akumulatoru na kostru auta neni uzemneni (z hlediska
bezpecnosti), v zasade jde o setreni vodicu a sjednoceni napetovych potencialu
(jinak receno "tady je nula voltu", energeticky vztazny bod).
T.
|