Nevim jestli patrim mezi "lidi jako demagog", ja nemam o politice takovy
prehled, ale cely ten pad vlady mi prijde, ze se koalice strelila do
vlasnich
zad a jeste si plivla divala do oci. Nejak mi neni jasne, ze kazdy
obvinuje
komnace a socany, ze ted vypadame jako trubky, kdyz za svrzeni vlady muzou
jednoznacne i modri a zeleni.
vitas
@;;
Nedochazi mi, proc citujes me a pak pises "kazdy", kdyz ja jsem zadne
konkretni viniky vysloveni neduvery nejmenoval. Jde o vsechny tak hlasujici.
Prave ze nejde o vsechny tak hlasujici. Vladu neshodilo tech 100+ poslancu.
Vlada se rozlozila sama tim, jak byla vedena. Tim, jak treba vznikla: vznikla
podvodem, vznikla nakupem poslancu (at uz za penize nebo kdo vi za co).
Pokracovala arogantnim chovanim predsedu vladnich stran (pro zaznam dodavam,
ze Paroubek se take chova arogantne, coz ovsem na vnitrni rozlozeni vlady ma
zanedbatelny vliv - to dodavam, aby nekdo nevyvozoval, ze ho oslavuju).
Pokracovala arogantnim chovanim vlady navenek. Pokracovala nesmyslnym
prosazovanim americkeho radaru, ktery nechteli obcane, ktery nechtela EU,
ktery pak nechtelo ani NATO a nakonec nechteji ani Americane. Posledni, kdo
ho chce, je trojka Vondra-Parkanova-Schwarzenberg; skoda, ze uz se v techto
kruzich nepohybuje Zantovsky, to by meli o tretinu vice clenu. Ta vlada
pokracovala aferou Cunek a podivnym zastavenim jeho stihani, zrejme na pokyn
z nejvyssich mist. A tak tahle vlada vladla.
Ta vlada byla spatna zevnitr, svou organizaci, svym diktatorskym chovanim
vudcu, svym diktatorskym chovanim navenek, neschopnosti resit skutecne
problemy. Zcela nesystemove bez uvahy o reforme zdravotnictvi zavedla
poplatky. Toho Paroubek s Rathem mistrne vyuzili k navozeni velike
neoblibenosti vlady u lidi. (Pro zaznam: Neoslavuju ani Ratha, myslim si, ze
je to hajzl.) Po prohranych krajskych volbach, ktere nerozhodla krajska,
nybrz celostatni temata, postradala vlada potrebnou sebereflexi. Prohru
prisoudila nikoli tomu, ze dela veci spatne, nybrz tomu, ze veci dela
bezvadne, jenom to lidem neumi vysvetlit. Jak neuveritelne hloupe.
Po krajskych volbach a neochote zmenit politiku a chovani byla vlada vice
mene odsouzena k rozkladu, zaniku, v nejhorsim pripade prezivani az do
zatraceni.
Bez ohledu na kvality nebo nekvality vlady, i kdyby by byla slozena ze
simpanzu a Evropa by ji prijala jako vladu predsednicke zeme, bylo by proste
spatne ji shodit v pulce.
Protoze i simpanz dokaze neco dobreho, treba banany zdarma pro deti do skol.
Naprosto nesouhlasim. Za prve, predsedani EU neni rozhodne nejdulezitejsi ukol
vlady. Slaba zeme jako CR stejne za sveho predsednictvi nedokaze razit smer,
jako to delal francouzsky prezident. Urednicka vlada v cele cehokoli (zeme i
EU) je samozrejme neprijemna vec, ale vlada, ktera jedine, co dokaze, je
rozdavat banany, je horsi.
Neboli: Je vetsi ostuda vladu simpanzu si nechat a nechat ji ridit unii, nebo
je vetsi ostuda vladu simpanzu odstranit?
T.
dema.
|
