A co je vlastne tak blbyho na tom, ze to vypada jako prerostlej iPhone,
kdyz design iPhone jde jen tezko prekonat? Co jste cekali?
treba, ze by to umelo pustit aspon dve aplikace najednou? :) bez toho je
design celkem na nic..
Jednak, psal jsem o vzhledu a nikoli o softwaru. Za druhe, co pises neni
pravda.
u iphonu to jeste jakz takz dokazu pochopit (malokdo na takovem zarizeni chce
delat vic veci najednou..). u takhle velkeho zarizeni mi to ale prijde jako
hodne velka nevyhoda.. (divne.. kdyz mrkvosoft predstavil kteresi windowsy v
lite verzi = max. 3 spustitelne programy najednou, vsem to vadilo, tady je
jen jeden..)
Jedine, co je zablokovane je to, aby aplikace tretich stran mohly pracovat
na
pozadi. Apple se pro tohle rozhodl evidentne ze zelenych duvodu (no, mozna
mimojine). Ano, nektere lidi to svaze, ale ve spojitosti s Pushem to
naproste
majorite silne setri energii baterie.
ano, s pomoci obezlicek to nejak jde, ale proc by to neslo i bez nich?
http://www.apple.com/iphone/specs.html
http://www.forum.nokia.com/devices/E66/
iphone nokia e66
standby time: 12,5 dne 11 dnu
talk time 5-12h 4-8h
prehravani audia-videa, wifi spojeni..
30-10-9h
iphone jsem poradne "zdimat" nezkousel, ale ruzne nokie, MDA apod. a s plnym
multitaskingem dosahujou radove stejne vydrze (a to nesrovnavam kapacitu
baterky). pokud bude mit iphone radove lepsi vysledky, pak je drasticke
omezeni multitaskingu pochopitelne.. pokud jsou vysledky +- stejne, neni o co
stat :)
mimochodem, nejvetsi zrout energie je (stejne jako u notebooku) svitici
displej, tj. neni az tolik podstatne, kolik aplikaci bezi najednou, jako spis
to, kolik z toho casu sviti displej (hrani hry, prehravani videa..).
T.
alfi
|
