Vecer jdou dva kamaradi z divadla. Na ulici dojdou velmi pritazlivou,
krasne oblecenou divku. Jeden se otoci k druhemu a rekne: "Za noc s ni bych
byl ochoten dat 50 dolaru."
K jejich prekvapeni divka poznamku zaslechla a rekne: "To beru."
Muz ji doprovodi domu a stravi s ni noc. Rano ji da 25 dolaru. Ona zada zbytek
a vyhrozuje, ze to da k soudu. On se ji vysmeje: "To chci videt, jak to u
soudu podas."
Pristi den opravdu dostane obsilku k soudu (je videt, ze se pribeh
neodehrava u nas). Specha za svym advokatem a podrobne mu vse vypovi. Advokat
mu rekne: "Soud by se asi priklonil na jeji stranu, ale bude zajimave, jak to
predlozi."
Po obvyklych procedurach divcin advokat oslovi soudce: "Vase ctihodnosti,
moje mandantka vlastni malou nemovitost, zahradku obklopenou hustymi
krovinami. Domluvila se s odpurcem, ze mu pozemek na pevne stanovenou dobu
pronajme za 50 dolaru. Odpurce zahradku vyuzival v souladu s dohodnutym
ucelem, ale pote zaplatil me mandantce pouze 25 dolaru. Najemne nebylo
neprimerene, nebot omezilo mou mandantku ve vyuzivani vlastnickeho prava k
nemovitosti. Proto zadame, aby soud rozhodl, ze odpurce je povinen zbyvajici
castku doplatit."
Na odpurcova advokata to ucinilo dojem a pobavilo ho to. Proto zmenil
pripravenou obhajobu: "Vase ctihodnosti, muj klient pripousti, ze zalobkyne
vlastni krasnou nemovitost, ze si ji pronajal a ze mu z teto dohody vyplynulo
poteseni. Muj mandant vsak na pozemku objevil studanku, oblozil ji vlastnimi
kulatymi kameny, zasunul do ni hadici a instaloval pumpu. To vse z vlastni
iniciativy. Zadame, aby soud uznal, ze zminena vylepseni vyrovnavaji cast
dohodnuteho najemneho a rozhodl ve prospech odpurce."
Advokat divky vznesl namitku: "Vase ctihodnosti, moje klientka uznava, ze
odpurce na pozemku skutecne nalezl studanku a provedl uvedena vylepseni. Kdyby
vsak o existenci studanky predem nevedel, pozemek by si jiste nepronajal.
Krome toho pri ukonceni pronajmu odpurce odnesl sve kameny, vytahl hadici a
odnesl si pumpu. Toto vybaveni tahl krovinami a navic otvor studanky zanechal
vetsi, nez byl puvodne. Tim jej ucinil snadno pristupny detem. Doufame proto,
ze soud rozhodne v nas prospech."
A rozsudek byl jasny.
|
